2022年度潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目（第二次）評(píng)標(biāo)報(bào)告

評(píng) 標(biāo) 報(bào) 告

工程編號(hào)：****

工程名稱：2022年度潮州市****

招 標(biāo) 人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)機(jī)構(gòu)：廣東潤德工程管理有限公司

****

一、項(xiàng)目概況

1、項(xiàng)目名稱: 2022年度潮州市****;

2、建設(shè)地點(diǎn)：潮州市****

3、項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模：工程擬灌溉面積2000畝，治澇受益面2740畝，同建改善項(xiàng)目區(qū)農(nóng)田生產(chǎn)交通條件，項(xiàng)目建設(shè)臨時(shí)排澇泵站1座、引水陂加固整修1座、新建反虹1座、新建橋涵2座、整修灌溉渠3條共計(jì)1.6千米、整修排澇渠7條共計(jì)6.746千米等；

4、招標(biāo)內(nèi)容：本建設(shè)項(xiàng)目的施工總承包。具體工作內(nèi)容按照招標(biāo)人提供的圖紙、工程量清單所列工程內(nèi)容及說明為準(zhǔn)；

5、最高投標(biāo)限價(jià)：****.30元(其中安全生產(chǎn)措施費(fèi)432847.50元，其他臨時(shí)工程費(fèi)118888.78元)；

6、工期：450個(gè)日歷天。

二、招標(biāo)過程

1、發(fā)布公告情況

本項(xiàng)目于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、潮州市公共資源交易網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告、招標(biāo)文件及相關(guān)附件。

2、遞交投標(biāo)文件和開標(biāo)情況

截止****09時(shí)30分，在招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)間內(nèi)共有 5 家投標(biāo)單位遞交了投標(biāo)文件，名單如下：河南軍恒建設(shè)有限公司、中鐵十六局集團(tuán)有限公司、河南潁淮建工有限公司、廣東佳林建設(shè)有限公司、廣東九潮建設(shè)有限公司。

開標(biāo)全過程在招標(biāo)人代表及交易中心見證人員的見證下進(jìn)行。開標(biāo)會(huì)議投標(biāo)單位均無異議。

三、評(píng)標(biāo)過程及情況

（一）評(píng)標(biāo)委員會(huì)組建情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，由招標(biāo)人依法從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成成員名單如下：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員：

（二）評(píng)標(biāo)情況

1、初步評(píng)審

1.1形式評(píng)審情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審，經(jīng)評(píng)審， 5 家投標(biāo)單位通過形式評(píng)審。

1.2資格評(píng)審情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審，經(jīng)評(píng)審， 4 家投標(biāo)單位通過資格評(píng)審；河南軍恒建設(shè)有限公司未提供2020年度的財(cái)務(wù)報(bào)告，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2項(xiàng)“財(cái)務(wù)狀況”的要求，不通過資格評(píng)審。

1.3響應(yīng)性評(píng)審情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)評(píng)審， 4 家投標(biāo)單位通過響應(yīng)性評(píng)審。

2、詳細(xì)評(píng)審

2.1商務(wù)評(píng)審情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)部分評(píng)審，得出商務(wù)部分得分。

2.2技術(shù)評(píng)審情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)部分評(píng)審，得出技術(shù)部分得分。

2.3投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審，得出投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。

3、得分匯總

綜合得分＝商務(wù)得分+技術(shù)得分+投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。

四、評(píng)標(biāo)結(jié)果

根據(jù)招標(biāo)文件的有關(guān)規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人名單如下：

第一中標(biāo)候選人：中鐵十六局集團(tuán)有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.21元

綜合得分：84.8分

第二中標(biāo)候選人：廣東佳林建設(shè)有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.46元

綜合得分：68.4分

第三中標(biāo)候選人：廣東九潮建設(shè)有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.09元

綜合得分：61.6分