當前位置：
公告信息
| 招標項目名稱 | 錢東鎮(zhèn)施厝村生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設工程 |
|---|---|
| 標段（包）名稱 | 錢東鎮(zhèn)施厝村生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設工程 |
| 評標結束時間 | **** 19:06:00 |
公告內容
| 評標報告 | |||
| 一、 項目簡介： | |||
| 點擊登錄查看（招標代理機構）受點擊登錄查看（招標人）的委托，組織錢東鎮(zhèn)施厝村生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設工程公開招標。 | |||
| 1.1 工程名稱：錢東鎮(zhèn)施厝村生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設工程 1.2 項目建設規(guī)模及內容：村入口標識牌建設78平方米；村內古樹保護4棵；施厝村南側運動場、沙窟小公園、柴橋溝池塘旁休閑場地、排洪渠綠道等休閑活動場地，共計約建設4100平方米；祠堂前池塘、門腳池塘、柴橋溝池塘，整治建設，共計池塘整治10800平方米;村委前活動場地綠化提升，村域內空置宅基地，村域內違章建筑物清拆，共計建設空置場地建設93平方米及村內空置宅基地清整、違章建筑清拆若干；古驛道老舊房墻面修復、村內垃圾站提升建設及村內居住區(qū)配套垃圾箱20個；村內三座過排水渠小橋加欄桿圍護建設；主村道黑底化并建設1.5米人行道，共計建設19132平方米；村委前道路黑底化建設1440平方米；村內新建一級污水管網(wǎng)并入市**** 1.3 招標控制價：****.43元 1.4 計劃工期：395個日歷天。 1.5 評標辦法：經(jīng)評審的最低投標價法。 1.6 本次招標實行資格后審，資格審查的具體要求見招標文件。資格后審不合格的投標人投標文件將被否決。 | |||
| 二、 招標過程簡介 | |||
| 本項目于****在廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、潮州市公共資源交易中心網(wǎng)站發(fā)布招標公告，****開始發(fā)出招標文件。 | |||
| 投標截止時間為****9:30（北京時間），同時在潮州市公共資源交易中心評標室公開開標。參加本項目的投標人名單詳見開標記錄表。 | |||
| 三、 評標委員會組成 | |||
| 評標委員會依法組建，由5名評委組成，5名專家從廣東省綜合評標專家?guī)祀S機抽取專家5名，名單如下： | |||
| 經(jīng)共同推選，擔任本次評標委員會主任，主持評標工作。 | |||
| 四、 評標過程 | |||
| 評標委員會按照招標文件確定的評標標準和方法，對投標文件進行評審和比較，評審基本情況如下： | |||
| 1. 招標文件確定的評標標準和方法 1.1 評審采用經(jīng)評審的最低投標價法，投標人進入最低價評審必須滿足實質性要求，只有滿足招標文件實質性要求的投標人才能進入最低投標價評審。評標委員會根據(jù)評標價格調整方法及其格式要求（含標價比較表），通過投標人的技術能力、人員配置等方面對投標報價進行折算，以經(jīng)評審的最低投標價作為推薦中標候選人的依據(jù)，直至確定不超過三名中標候選人。 | |||
| 2. 形式、資格性、響應性審查 評標委員會根據(jù)招標文件的規(guī)定，對投標文件進行了形式、資格性、響應性審查，所有投標單位均通過了上述審查。 | |||
| 3. 詳細評審標準 3.1 對通過初步評審和資格評審且投標報價有效的投標文件進行詳細評審。評標委員會按照以下指定的方法對各投標人的投標總價進行折算（調整），并依據(jù)經(jīng)評審的投標價（以下簡稱“評標價”）的高低關系確定中標候選人。除特別注明外，評標價以及折算（調整）金額的中間過程計算值和最終值，均按“四舍五入”原則精確到兩位小數(shù)。 | |||
| 3.2 計算折算（調整）金額 評標委員會按照《投標總價量化表指定的量化標準對量化因素進行折算（調整），并填寫《折算（調整）金額計算表》，詳細說明折算（調整）金額的計算過程。 計算評標價評標委員會將折算（調整）金額填入《標價比較表》，并按以下公式計算評標價： i為量化因素，n為量化因素的總數(shù)量。 | |||
| 投標單位 | 投標總報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 排名 |
| 廣東大鼎建設工程有限公司 | ****.64 | ****.24 | 3 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | ****.64 | ****.36 | 2 |
| 廣東恒正建設集團有限公司 | ****.14 | ****.29 | 4 |
| 中鐵十七局集團第二工程有限公司 | ****.03 | ****.86 | 1 |
| 福建省東升鴻工程建設有限公司 | ****.84 | ****.92 | 5 |
| 五、 評標結果 | |||
| 經(jīng)評標委員會評審推薦：第一中標候選人為中鐵十七局集團第二工程有限公司，第二中標候選人為深圳市星中恒建筑工程有限公司,第三中標候選人為廣東大鼎建設工程有限公司。 | |||
| 錢東鎮(zhèn)施厝村生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設工程評標委員會 | |||
| 項目編號： | **** | ||
| 評標日期： | **** | ||
| 附件：開標記錄表、形式評審匯總表、資格評審匯總表、響應性評審匯總表、《折算（調整）金額計算表》及標價比較表 | |||
| 評標委員會組長簽名： 評標委員會成員簽名： | |||
相關附件
