金沙縣2024年禹謨鎮(zhèn)土地綜合整治項(xiàng)目（一期）-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司

2

黔鑫建設(shè)工程有限公司

3

畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司

4

貴州中泰天恒建設(shè)有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分)

3

3

3

1.5

3

2.總體施工部署、場地平面布置(0分-8分)

5

5

4.8

4

4

3.工程質(zhì)量保證措施、現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-7分)

4

4

3

4

4.2

4.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分)

2.3

2.5

2.5

3.5

3

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.用工承諾(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.解決拖欠農(nóng)民工工資相關(guān)承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他人員要求(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.履行義務(wù)(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

85.6

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州中泰天恒建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分)

4

3.5

3.5

3.5

3.2

2.總體施工部署、場地平面布置(0分-8分)

6

5.5

6.5

5.5

5.4

3.工程質(zhì)量保證措施、現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-7分)

5

5.5

5

5.5

4.8

4.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分)

4

3.5

4

3

3.4

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.用工承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.解決拖欠農(nóng)民工工資相關(guān)承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他人員要求(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.履行義務(wù)(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

93.01

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

黔鑫建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分)

3.5

2.5

3

3

3.4

2.總體施工部署、場地平面布置(0分-8分)

4.5

5

5.5

5.3

5.2

3.工程質(zhì)量保證措施、現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-7分)

4.5

4

5.3

5

4.6

4.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分)

3.6

3

3

3.2

2.8

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.用工承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.解決拖欠農(nóng)民工工資相關(guān)承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他人員要求(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.履行義務(wù)(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

90.95

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分)

3.3

2.5

3.5

3.2

2.5

2.總體施工部署、場地平面布置(0分-8分)

5

5.3

4.8

4.5

5

3.工程質(zhì)量保證措施、現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-7分)

5

4.5

4

4

4.4

4.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分)

3.7

1.5

2.5

1

1.5

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.用工承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.解決拖欠農(nóng)民工工資相關(guān)承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他人員要求(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.履行義務(wù)(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

89.19

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

貴州中泰天恒建設(shè)有限公司

59.95

18.06

15

93.01

****

1

黔鑫建設(shè)工程有限公司

59.97

15.98

15

90.95

****.2

2

貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司

59.85

14.34

15

89.19

****

3

畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司

59.74

13.86

12

85.6

****

4

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。