金沙縣新建源村鎮(zhèn)巖底村跨河橋梁一座項目-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州皓宇建設(shè)工程有限公司

2

貴州赫峰建筑工程有限公司

3

貴州凌宇建筑工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 綜合評分排名未進入前3名,綜合評分未進入前三名,綜合得分未進入前3名,綜合評分未進入前三名,未進入前三名,綜合評分未進入前三。,綜合評分未進入前三名

投標(biāo)單位名稱

貴州皓宇建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分)

5.7

5.3

5.2

6.5

5.3

5

5.6

2.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

3.6

3.1

4

4.1

3.5

3.5

3.5

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-9分)

6.2

5.9

6.1

6.2

6

7

6.5

4.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)

3.3

3.3

3

3

3.2

4

3.6

5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

2.6

2.6

4

3

2.5

2.5

2.7

6.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

3.4

3.3

4

3.2

3.3

3.5

3.8

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

2.7

2.6

3

3.3

2.5

2.8

2.7

8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.2

3.1

3.3

3.5

3.6

商

務(wù)

1.信用等級評價(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.項目總工任職(0分-12分)

8

8

8

8

8

8

8

3.使用建檔立卡貧困勞動力做工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.安全負(fù)責(zé)人(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.項目經(jīng)理任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

最終得分

82.24

備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分)

2.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-9分)

4.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)

5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

6.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)

商

務(wù)

1.信用等級評價(0分-15分)

2.項目總工任職(0分-12分)

3.使用建檔立卡貧困勞動力做工承諾(0分-5分)

4.安全負(fù)責(zé)人(0分-6分)

5.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分)

6.項目經(jīng)理任職(0分-12分)

最終得分

81.86

備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州赫峰建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分)

5.8

5.3

5.2

6

5.5

5.5

5.8

2.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

3.7

3.2

4

4

3.3

3

3.4

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-9分)

6.3

5.7

6.2

6

5.6

7

6.3

4.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)

3.4

3.1

3

3

3.6

4

3.7

5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

2.8

2.7

4

3

2.7

2.5

2.6

6.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

3.3

3.2

4

3

3

3

3.5

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

2.8

2.5

3

3

2.4

2.8

2.8

8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

3

3

3.5

3.6

商

務(wù)

1.信用等級評價(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.項目總工任職(0分-12分)

8

8

8

8

8

8

8

3.使用建檔立卡貧困勞動力做工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.安全負(fù)責(zé)人(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.項目經(jīng)理任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

最終得分

81.89

備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州凌宇建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分)

6

6.2

7

7

6

6

5.6

2.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

3.8

3.8

4.5

4.2

3.6

3

3.6

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-9分)

6.3

7.1

8

8

7

7.5

6.5

4.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)

3.5

3.8

4

4

3.8

4.5

3.8

5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

3

3.2

4

3.2

3

3

2.8

6.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

3.5

3.8

5

4

3.5

3.5

3.6

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

3

3.2

3.5

3.4

2.8

3

2.9

8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)

3.6

3.8

3.5

4.1

3.7

4

3.7

商

務(wù)

1.信用等級評價(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.項目總工任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

3.使用建檔立卡貧困勞動力做工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.安全負(fù)責(zé)人(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.項目經(jīng)理任職(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

最終得分

90.06

備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州凌宇建筑工程有限公司

0

35.06

55

90.06

****.7

1

貴州皓宇建設(shè)工程有限公司

0

31.24

51

82.24

****.17

2

貴州赫峰建筑工程有限公司

0

30.89

51

81.89

****.28

3

備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。