當前位置：
| 項目及標段名稱 | 土龍路（光華大道以南環(huán)城生態(tài)區(qū)**** | ||
| 項目業(yè)主 | 成都市青羊區(qū)住房建設和交通運輸局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | **** - 10:30:00 |
| 公示期 | ****~**** | 投標最高限價（元） | 802199.89 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 759282.20 | 759282.20 | 93.86 |
| 第二名 | 名揚宇恒工程管理集團有限公司 | 770111.89 | 770111.89 | 92.38 |
| 第三名 | 三信建設咨詢集團有限公司 | 784551.49 | 784551.49 | 91.50 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 葉紹林 | 注冊監(jiān)理工程師 | **** | 工民建 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王軍 | 注冊監(jiān)理工程師 | **** | 工民建 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王凱 | 注冊監(jiān)理工程師 | **** | 工民建 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 隆昌市**** | 成渝雙城經(jīng)濟圈-隆昌市隆橋驛森林公園配套基礎設施建設 | **** | **** | 道路總長約3673.741米，道路等級為城市**** | **** | 邱康生 | ||
| 榮縣水務投資有限公司/榮縣金色榮州農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 榮縣污水處理廠(三期)及配套管網(wǎng)工程 | **** | **** | 新建污水處理能力3萬m3/日污水處理廠(本次招標廠區(qū)內(nèi)部分單體和設備按 1.5 萬 m3/日配置，詳見初步設計文件)。 | **** | 毛齊波 | ||
| 成都科創(chuàng)新城投資發(fā)展有限公司 | 科創(chuàng)大道建設工程 | **** | **** | 本工程為主干路，包括現(xiàn)狀道路改造 4.3Km 和新建下穿隧道500m 兩部份。 | ****.02 | 龍曉君 | ||
| 內(nèi)江市興能投資有限公司 | 內(nèi)江經(jīng)開區(qū)**** | **** | **** | 內(nèi)隧高速N線，道路全長 0.101km，路基寬度 24.5m。 | ****.70 | 毛齊波 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | ||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 成都城投基礎設施建設投資有限公司 | 杉板橋路改造工程監(jiān)理一標段 | **** | **** | 項目起于二環(huán)杉板橋互通立交的快速路，終點接至成南高速的理工大下穿隧道。 | ****.53 | 李月 | ||
| 成都市新都中鐵動力新城建設投資有限公司 | 新都區(qū)**** | **** | **** | 北環(huán)路長1.917km，紅線寬度 24m，部分寬 16m;南環(huán)路長1.432km，紅線寬度 24m | **** | 曹文均 | ||
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 梓州大道綜合提升項目 | **** | **** | 建設道路長度約10.6KM，道路紅線寬 60M。 | ****.33 | 何翔 | ||
| 成都空港興城建設管理有限公司 | 雙流正源國際薈產(chǎn)城融合項目配套道路 | **** | **** | 本項目共包含2條道路;雙江路(澗漕南街一藏衛(wèi)路段)和薈萃路，其中雙江路(澗遭南街一藏衛(wèi)路段)實施長度923.935米，規(guī)劃紅線寬度40米;薈萃路實施長度811.10米，規(guī)劃紅線寬度16米。 | ****.85 | 溫幸 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | ||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 古藺縣生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 古藺縣永樂醬酒集中生產(chǎn)區(qū)污水處理設施項目 | **** | **** | 新建古藺縣永樂醬酒集中生產(chǎn)污 水處理設施、進場主管線及堤防工程。 | **** | 陳澤斌 | ||
| 宜賓市翠屏區(qū)建設投資有限責任公司 | 宜賓現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)園-南區(qū)（一期 起步區(qū)外）建設項目 | **** | **** | 該項目位于翠屏區(qū)**** | **** | 馬文超 | ||
| 重慶市城市建設發(fā)展有限公司 | 嘉華大橋南延伸 段三期南段工程 | **** | **** | 主線為城市**** | **** | 王光燦 | ||
| 成都市自來水有限責任公司 | 成都市**** | **** | **** | 建安工程費：30029.78 萬元 | **** | 馬文超 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | ||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 中旺建工集團有限公司 | 779738.29 | 779738.29 | 90.24 |
| 康立時代建設集團有限公司 | 730001.9 | 730001.90 | 89.58 |
| 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 766100.89 | 766100.89 | 87.74 |
| 圣弘建設股份有限公司 | 697913.9/報價低于成本，放棄澄清。 | 697913.90/未通過響應性評審 | / |
| 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 778133.89 | 778133.89 | 89.89 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 786155.89 | 786155.89 | 89.46 |
| 德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 746045.9 | 746045.90 | 89.74 |
| 廣東重工建設監(jiān)理有限公司 | 794100 | 794100 | 85.94 |
| 中韻四方建設集團有限公司 | 787760.29 | 787760.29 | 89.63 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:青羊區(qū)發(fā)展與改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
| 行業(yè)主管部門：成都市青羊區(qū)住房建設和交通運輸局 | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****，填寫為****；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
