當(dāng)前位置：
新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包
截止至****09時(shí)30分，6投標(biāo)單位（廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司）、廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司）、廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司）、廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司）、廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司））按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)共5名專家，5名專家均從依法組建的評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取。他們分別為：評(píng)委1(云浮市****
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)審查，6家投標(biāo)單位均通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審（詳見附表）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對(duì)通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審（詳見附表），各投標(biāo)人評(píng)審得分排名情況如下：
| 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 20.00 | 18.18 | 59.65 | 97.83 | 1 |
| 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 13.00 | 17.72 | 59.60 | 90.32 | 2 |
| 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 11.00 | 16.50 | 59.49 | 86.99 | 3 |
| 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 9.20 | 16.80 | 58.94 | 84.94 | 4 |
| 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 6.90 | 16.02 | 59.77 | 82.69 | 5 |
| 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 2.00 | 16.26 | 58.53 | 76.79 | 6 |
根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦：
第一中標(biāo)候選人：廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司），投標(biāo)報(bào)價(jià)為設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：1.000%、價(jià)格：322443.00元;工程費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：3.050%、價(jià)格：****.57元;；
第二中標(biāo)候選人：廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司），投標(biāo)報(bào)價(jià)為設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：1.500%、價(jià)格：320814.50元;工程費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：0.250%、價(jià)格：****.95元;；
第三中標(biāo)候選人：廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司），投標(biāo)報(bào)價(jià)為設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：1.650%、價(jià)格：320325.95元;工程費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：3.200%、價(jià)格：****.19元;。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評(píng)審表
表2-1 資格評(píng)審匯總表
表3 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表
表3-1 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表匯總表
表4 商務(wù)部分評(píng)分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評(píng)分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
評(píng)委主任簽名：62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：4931adbddf314731a01f78abc****、cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e、f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8、fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6
****
| 新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||
| 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 20.00 | 18.18 | 59.65 | 97.83 | 1 |
| 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 13.00 | 17.72 | 59.60 | 90.32 | 2 |
| 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 11.00 | 16.50 | 59.49 | 86.99 | 3 |
| 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 9.20 | 16.80 | 58.94 | 84.94 | 4 |
| 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 6.90 | 16.02 | 59.77 | 82.69 | 5 |
| 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 2.00 | 16.26 | 58.53 | 76.79 | 6 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：1.000%、價(jià)格：322443.00元;工程費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：3.050%、價(jià)格：****.57元; | ||
| 第二中標(biāo)候選人 | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：1.500%、價(jià)格：320814.50元;工程費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：0.250%、價(jià)格：****.95元; | ||
| 第三中標(biāo)候選人 | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：1.650%、價(jià)格：320325.95元;工程費(fèi)報(bào)價(jià):下浮率：3.200%、價(jià)格：****.19元; | ||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，投標(biāo)人總評(píng)分得分由高到低的順序排名，評(píng)委會(huì)一致推薦：廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司）為第一中標(biāo)候選人；廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）為第二中標(biāo)候選人，廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司）為第三中標(biāo)候選人。 評(píng)委主任簽名：62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：4931adbddf314731a01f78abc****、cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e、f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8、fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 | ||||
| **** | |||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc**** | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 評(píng)委 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） |
| 1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc****、62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6、cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e、f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8、fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件確認(rèn) | 投標(biāo)人擬派出的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在投標(biāo)確認(rèn)書簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc**** | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件確認(rèn) | 投標(biāo)人擬派出的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在投標(biāo)確認(rèn)書簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件確認(rèn) | 投標(biāo)人擬派出的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在投標(biāo)確認(rèn)書簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件確認(rèn) | 投標(biāo)人擬派出的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在投標(biāo)確認(rèn)書簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件確認(rèn) | 投標(biāo)人擬派出的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在投標(biāo)確認(rèn)書簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 評(píng)委 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） |
| 1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc****、62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6、cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e、f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8、fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)（滿分5分）(1)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份主持完成合同金額2000萬元及以上的建設(shè)工程施工業(yè)績。每提供一個(gè)業(yè)績得1分。沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，須同時(shí)提供:【擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在全國建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)——個(gè)人工程業(yè)績查詢網(wǎng)頁截圖】、【中標(biāo)通知書】、【合同關(guān)鍵頁】、【竣工驗(yàn)收證明】、【杜保證明材料】作證明資料。若為EPC工程，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所屬的工作單位須在聯(lián)合體中擔(dān)任施工單位。證明資料須反映出擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在所提供的業(yè)績中擔(dān)任的崗位為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，否則不作加分依據(jù)。(2)在具備上述基礎(chǔ)上，擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在以上建設(shè)工程施工業(yè)績獲得項(xiàng)目業(yè)主(或發(fā)包人)履職評(píng)價(jià)意見為“良好”，且完成以上建設(shè)工程施工業(yè)績項(xiàng)目獲得行政主管部門或受其監(jiān)管的工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)的，一個(gè)項(xiàng)目得獎(jiǎng)1分/項(xiàng)；沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①獎(jiǎng)項(xiàng)指:“魯班獎(jiǎng)工程”、“金匠獎(jiǎng)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)”、“詹天佑獎(jiǎng)”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”、“優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“優(yōu)良樣板獎(jiǎng)”、“安全文明施工示范工地”等，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。②)提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明資料。如【獲獎(jiǎng)證書】由行政主管部門頒發(fā)的，只須提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料；如【獲獎(jiǎng)證書】由協(xié)會(huì)頒發(fā)的，除提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料外，還須提供【能證明協(xié)會(huì)是經(jīng)民政部門依法登記成立的在“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(試運(yùn)行)”查詢的網(wǎng)頁查詢截圖或網(wǎng)頁打印件(網(wǎng)址:https:****,gov,cngsxt/ne.List)】，否則不得分。(3)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級(jí)工程相關(guān)專業(yè)的得0.5分，具有工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師職稱的得1分，沒有的不得分。本小項(xiàng)最高得1分。注:①)須同時(shí)提供：【職稱證書】、【社保證明材料】作證明資料，否則不作加分依據(jù)。②社保證明材料的查詢時(shí)間:2024年9月至2024年11月的任意一個(gè)月，必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國家或各省市相關(guān)文件要求可減免或緩繳社保的，可提供當(dāng)?shù)卣块T允許緩繳社保的相關(guān)文件作為繳納社保的證明。。評(píng)分說明：（1）建設(shè)工程指市政公用工程、房屋建筑工程、線路管道和設(shè)備安裝工程及裝修工程，其他非建設(shè)工程類項(xiàng)目，如：公路、電力、航天航空、通信、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山等工程獲獎(jiǎng)不予得分）。（2）投標(biāo)文件需提供：①項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員的證書等復(fù)印件；②履職評(píng)價(jià)意見表；③工程業(yè)績材料：施工合同（關(guān)鍵頁、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁）、中標(biāo)通知書（或施工許可證或其他能證明項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員擔(dān)任業(yè)績崗位資歷的材料）等證明文件復(fù)印件；④工程獲獎(jiǎng)材料：各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獲獎(jiǎng)證書或證明文件的復(fù)印件。（3）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的履職評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱、擔(dān)任崗位須與施工許可證（或中標(biāo)通知書）等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（5）工程施工類獎(jiǎng)項(xiàng)（含質(zhì)量、安全）：指投標(biāo)人承建施工（不含參建）的建設(shè)工程獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)等）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)（或優(yōu)良樣板工程）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“安全生產(chǎn)文明施工示范（樣板）工地（或施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地）”等施工質(zhì)量、安全類獎(jiǎng)項(xiàng)，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。聯(lián)合體投標(biāo)的以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 信譽(yù) | （一）工程行業(yè)評(píng)價(jià)信譽(yù)(滿分3分) 投標(biāo)人近3年度（即****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或等同于上述評(píng)價(jià)信譽(yù)的：獲得全市**** | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià) | 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià)(滿分2分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似建設(shè)工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得1分，以此類推，本項(xiàng)滿分2分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似建設(shè)工程項(xiàng)目按云建市**** | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù)能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.1分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.3分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分2分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)（試運(yùn)行）”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近3年度（即2021年度至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）承建施工的建設(shè)工程獲得施工類（含質(zhì)量、安全）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國性（國家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 4.7000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.9000 |
| 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績 | 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(滿分2分)投標(biāo)人(聯(lián)合體投標(biāo)的，以聯(lián)合體設(shè)計(jì)方)近3年來(即****至投標(biāo)截止時(shí)間止)承接過50萬元及以上市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合計(jì) | 20 | 9.2000 | 20.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 2.0000 | 6.9000 | |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc**** | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)（滿分5分）(1)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份主持完成合同金額2000萬元及以上的建設(shè)工程施工業(yè)績。每提供一個(gè)業(yè)績得1分。沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，須同時(shí)提供:【擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在全國建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)——個(gè)人工程業(yè)績查詢網(wǎng)頁截圖】、【中標(biāo)通知書】、【合同關(guān)鍵頁】、【竣工驗(yàn)收證明】、【杜保證明材料】作證明資料。若為EPC工程，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所屬的工作單位須在聯(lián)合體中擔(dān)任施工單位。證明資料須反映出擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在所提供的業(yè)績中擔(dān)任的崗位為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，否則不作加分依據(jù)。(2)在具備上述基礎(chǔ)上，擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在以上建設(shè)工程施工業(yè)績獲得項(xiàng)目業(yè)主(或發(fā)包人)履職評(píng)價(jià)意見為“良好”，且完成以上建設(shè)工程施工業(yè)績項(xiàng)目獲得行政主管部門或受其監(jiān)管的工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)的，一個(gè)項(xiàng)目得獎(jiǎng)1分/項(xiàng)；沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①獎(jiǎng)項(xiàng)指:“魯班獎(jiǎng)工程”、“金匠獎(jiǎng)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)”、“詹天佑獎(jiǎng)”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”、“優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“優(yōu)良樣板獎(jiǎng)”、“安全文明施工示范工地”等，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。②)提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明資料。如【獲獎(jiǎng)證書】由行政主管部門頒發(fā)的，只須提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料；如【獲獎(jiǎng)證書】由協(xié)會(huì)頒發(fā)的，除提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料外，還須提供【能證明協(xié)會(huì)是經(jīng)民政部門依法登記成立的在“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(試運(yùn)行)”查詢的網(wǎng)頁查詢截圖或網(wǎng)頁打印件(網(wǎng)址:https:****,gov,cngsxt/ne.List)】，否則不得分。(3)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級(jí)工程相關(guān)專業(yè)的得0.5分，具有工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師職稱的得1分，沒有的不得分。本小項(xiàng)最高得1分。注:①)須同時(shí)提供：【職稱證書】、【社保證明材料】作證明資料，否則不作加分依據(jù)。②社保證明材料的查詢時(shí)間:2024年9月至2024年11月的任意一個(gè)月，必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國家或各省市相關(guān)文件要求可減免或緩繳社保的，可提供當(dāng)?shù)卣块T允許緩繳社保的相關(guān)文件作為繳納社保的證明。。評(píng)分說明：（1）建設(shè)工程指市政公用工程、房屋建筑工程、線路管道和設(shè)備安裝工程及裝修工程，其他非建設(shè)工程類項(xiàng)目，如：公路、電力、航天航空、通信、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山等工程獲獎(jiǎng)不予得分）。（2）投標(biāo)文件需提供：①項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員的證書等復(fù)印件；②履職評(píng)價(jià)意見表；③工程業(yè)績材料：施工合同（關(guān)鍵頁、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁）、中標(biāo)通知書（或施工許可證或其他能證明項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員擔(dān)任業(yè)績崗位資歷的材料）等證明文件復(fù)印件；④工程獲獎(jiǎng)材料：各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獲獎(jiǎng)證書或證明文件的復(fù)印件。（3）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的履職評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱、擔(dān)任崗位須與施工許可證（或中標(biāo)通知書）等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（5）工程施工類獎(jiǎng)項(xiàng)（含質(zhì)量、安全）：指投標(biāo)人承建施工（不含參建）的建設(shè)工程獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)等）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)（或優(yōu)良樣板工程）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“安全生產(chǎn)文明施工示范（樣板）工地（或施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地）”等施工質(zhì)量、安全類獎(jiǎng)項(xiàng)，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。聯(lián)合體投標(biāo)的以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 信譽(yù) | （一）工程行業(yè)評(píng)價(jià)信譽(yù)(滿分3分) 投標(biāo)人近3年度（即****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或等同于上述評(píng)價(jià)信譽(yù)的：獲得全市**** | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià) | 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià)(滿分2分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似建設(shè)工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得1分，以此類推，本項(xiàng)滿分2分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似建設(shè)工程項(xiàng)目按云建市**** | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù)能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.1分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.3分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分2分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)（試運(yùn)行）”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近3年度（即2021年度至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）承建施工的建設(shè)工程獲得施工類（含質(zhì)量、安全）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國性（國家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 4.7000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.9000 |
| 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績 | 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(滿分2分)投標(biāo)人(聯(lián)合體投標(biāo)的，以聯(lián)合體設(shè)計(jì)方)近3年來(即****至投標(biāo)截止時(shí)間止)承接過50萬元及以上市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合計(jì) | 20 | 9.2000 | 20.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 2.0000 | 6.9000 | |
| 評(píng)委簽字：62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6 | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)（滿分5分）(1)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份主持完成合同金額2000萬元及以上的建設(shè)工程施工業(yè)績。每提供一個(gè)業(yè)績得1分。沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，須同時(shí)提供:【擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在全國建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)——個(gè)人工程業(yè)績查詢網(wǎng)頁截圖】、【中標(biāo)通知書】、【合同關(guān)鍵頁】、【竣工驗(yàn)收證明】、【杜保證明材料】作證明資料。若為EPC工程，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所屬的工作單位須在聯(lián)合體中擔(dān)任施工單位。證明資料須反映出擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在所提供的業(yè)績中擔(dān)任的崗位為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，否則不作加分依據(jù)。(2)在具備上述基礎(chǔ)上，擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在以上建設(shè)工程施工業(yè)績獲得項(xiàng)目業(yè)主(或發(fā)包人)履職評(píng)價(jià)意見為“良好”，且完成以上建設(shè)工程施工業(yè)績項(xiàng)目獲得行政主管部門或受其監(jiān)管的工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)的，一個(gè)項(xiàng)目得獎(jiǎng)1分/項(xiàng)；沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①獎(jiǎng)項(xiàng)指:“魯班獎(jiǎng)工程”、“金匠獎(jiǎng)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)”、“詹天佑獎(jiǎng)”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”、“優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“優(yōu)良樣板獎(jiǎng)”、“安全文明施工示范工地”等，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。②)提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明資料。如【獲獎(jiǎng)證書】由行政主管部門頒發(fā)的，只須提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料；如【獲獎(jiǎng)證書】由協(xié)會(huì)頒發(fā)的，除提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料外，還須提供【能證明協(xié)會(huì)是經(jīng)民政部門依法登記成立的在“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(試運(yùn)行)”查詢的網(wǎng)頁查詢截圖或網(wǎng)頁打印件(網(wǎng)址:https:****,gov,cngsxt/ne.List)】，否則不得分。(3)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級(jí)工程相關(guān)專業(yè)的得0.5分，具有工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師職稱的得1分，沒有的不得分。本小項(xiàng)最高得1分。注:①)須同時(shí)提供：【職稱證書】、【社保證明材料】作證明資料，否則不作加分依據(jù)。②社保證明材料的查詢時(shí)間:2024年9月至2024年11月的任意一個(gè)月，必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國家或各省市相關(guān)文件要求可減免或緩繳社保的，可提供當(dāng)?shù)卣块T允許緩繳社保的相關(guān)文件作為繳納社保的證明。。評(píng)分說明：（1）建設(shè)工程指市政公用工程、房屋建筑工程、線路管道和設(shè)備安裝工程及裝修工程，其他非建設(shè)工程類項(xiàng)目，如：公路、電力、航天航空、通信、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山等工程獲獎(jiǎng)不予得分）。（2）投標(biāo)文件需提供：①項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員的證書等復(fù)印件；②履職評(píng)價(jià)意見表；③工程業(yè)績材料：施工合同（關(guān)鍵頁、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁）、中標(biāo)通知書（或施工許可證或其他能證明項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員擔(dān)任業(yè)績崗位資歷的材料）等證明文件復(fù)印件；④工程獲獎(jiǎng)材料：各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獲獎(jiǎng)證書或證明文件的復(fù)印件。（3）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的履職評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱、擔(dān)任崗位須與施工許可證（或中標(biāo)通知書）等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（5）工程施工類獎(jiǎng)項(xiàng)（含質(zhì)量、安全）：指投標(biāo)人承建施工（不含參建）的建設(shè)工程獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)等）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)（或優(yōu)良樣板工程）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“安全生產(chǎn)文明施工示范（樣板）工地（或施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地）”等施工質(zhì)量、安全類獎(jiǎng)項(xiàng)，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。聯(lián)合體投標(biāo)的以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 信譽(yù) | （一）工程行業(yè)評(píng)價(jià)信譽(yù)(滿分3分) 投標(biāo)人近3年度（即****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或等同于上述評(píng)價(jià)信譽(yù)的：獲得全市**** | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià) | 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià)(滿分2分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似建設(shè)工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得1分，以此類推，本項(xiàng)滿分2分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似建設(shè)工程項(xiàng)目按云建市**** | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù)能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.1分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.3分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分2分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)（試運(yùn)行）”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近3年度（即2021年度至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）承建施工的建設(shè)工程獲得施工類（含質(zhì)量、安全）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國性（國家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 4.7000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.9000 |
| 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績 | 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(滿分2分)投標(biāo)人(聯(lián)合體投標(biāo)的，以聯(lián)合體設(shè)計(jì)方)近3年來(即****至投標(biāo)截止時(shí)間止)承接過50萬元及以上市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合計(jì) | 20 | 9.2000 | 20.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 2.0000 | 6.9000 | |
| 評(píng)委簽字：cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)（滿分5分）(1)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份主持完成合同金額2000萬元及以上的建設(shè)工程施工業(yè)績。每提供一個(gè)業(yè)績得1分。沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，須同時(shí)提供:【擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在全國建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)——個(gè)人工程業(yè)績查詢網(wǎng)頁截圖】、【中標(biāo)通知書】、【合同關(guān)鍵頁】、【竣工驗(yàn)收證明】、【杜保證明材料】作證明資料。若為EPC工程，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所屬的工作單位須在聯(lián)合體中擔(dān)任施工單位。證明資料須反映出擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在所提供的業(yè)績中擔(dān)任的崗位為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，否則不作加分依據(jù)。(2)在具備上述基礎(chǔ)上，擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在以上建設(shè)工程施工業(yè)績獲得項(xiàng)目業(yè)主(或發(fā)包人)履職評(píng)價(jià)意見為“良好”，且完成以上建設(shè)工程施工業(yè)績項(xiàng)目獲得行政主管部門或受其監(jiān)管的工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)的，一個(gè)項(xiàng)目得獎(jiǎng)1分/項(xiàng)；沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①獎(jiǎng)項(xiàng)指:“魯班獎(jiǎng)工程”、“金匠獎(jiǎng)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)”、“詹天佑獎(jiǎng)”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”、“優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“優(yōu)良樣板獎(jiǎng)”、“安全文明施工示范工地”等，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。②)提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明資料。如【獲獎(jiǎng)證書】由行政主管部門頒發(fā)的，只須提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料；如【獲獎(jiǎng)證書】由協(xié)會(huì)頒發(fā)的，除提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料外，還須提供【能證明協(xié)會(huì)是經(jīng)民政部門依法登記成立的在“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(試運(yùn)行)”查詢的網(wǎng)頁查詢截圖或網(wǎng)頁打印件(網(wǎng)址:https:****,gov,cngsxt/ne.List)】，否則不得分。(3)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級(jí)工程相關(guān)專業(yè)的得0.5分，具有工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師職稱的得1分，沒有的不得分。本小項(xiàng)最高得1分。注:①)須同時(shí)提供：【職稱證書】、【社保證明材料】作證明資料，否則不作加分依據(jù)。②社保證明材料的查詢時(shí)間:2024年9月至2024年11月的任意一個(gè)月，必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國家或各省市相關(guān)文件要求可減免或緩繳社保的，可提供當(dāng)?shù)卣块T允許緩繳社保的相關(guān)文件作為繳納社保的證明。。評(píng)分說明：（1）建設(shè)工程指市政公用工程、房屋建筑工程、線路管道和設(shè)備安裝工程及裝修工程，其他非建設(shè)工程類項(xiàng)目，如：公路、電力、航天航空、通信、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山等工程獲獎(jiǎng)不予得分）。（2）投標(biāo)文件需提供：①項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員的證書等復(fù)印件；②履職評(píng)價(jià)意見表；③工程業(yè)績材料：施工合同（關(guān)鍵頁、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁）、中標(biāo)通知書（或施工許可證或其他能證明項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員擔(dān)任業(yè)績崗位資歷的材料）等證明文件復(fù)印件；④工程獲獎(jiǎng)材料：各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獲獎(jiǎng)證書或證明文件的復(fù)印件。（3）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的履職評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱、擔(dān)任崗位須與施工許可證（或中標(biāo)通知書）等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（5）工程施工類獎(jiǎng)項(xiàng)（含質(zhì)量、安全）：指投標(biāo)人承建施工（不含參建）的建設(shè)工程獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)等）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)（或優(yōu)良樣板工程）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“安全生產(chǎn)文明施工示范（樣板）工地（或施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地）”等施工質(zhì)量、安全類獎(jiǎng)項(xiàng)，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。聯(lián)合體投標(biāo)的以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 信譽(yù) | （一）工程行業(yè)評(píng)價(jià)信譽(yù)(滿分3分) 投標(biāo)人近3年度（即****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或等同于上述評(píng)價(jià)信譽(yù)的：獲得全市**** | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià) | 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià)(滿分2分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似建設(shè)工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得1分，以此類推，本項(xiàng)滿分2分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似建設(shè)工程項(xiàng)目按云建市**** | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù)能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.1分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.3分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分2分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)（試運(yùn)行）”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近3年度（即2021年度至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）承建施工的建設(shè)工程獲得施工類（含質(zhì)量、安全）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國性（國家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 4.7000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.9000 |
| 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績 | 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(滿分2分)投標(biāo)人(聯(lián)合體投標(biāo)的，以聯(lián)合體設(shè)計(jì)方)近3年來(即****至投標(biāo)截止時(shí)間止)承接過50萬元及以上市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合計(jì) | 20 | 9.2000 | 20.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 2.0000 | 6.9000 | |
| 評(píng)委簽字：f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8 | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)（滿分5分）(1)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份主持完成合同金額2000萬元及以上的建設(shè)工程施工業(yè)績。每提供一個(gè)業(yè)績得1分。沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，須同時(shí)提供:【擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在全國建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)——個(gè)人工程業(yè)績查詢網(wǎng)頁截圖】、【中標(biāo)通知書】、【合同關(guān)鍵頁】、【竣工驗(yàn)收證明】、【杜保證明材料】作證明資料。若為EPC工程，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所屬的工作單位須在聯(lián)合體中擔(dān)任施工單位。證明資料須反映出擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在所提供的業(yè)績中擔(dān)任的崗位為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，否則不作加分依據(jù)。(2)在具備上述基礎(chǔ)上，擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在以上建設(shè)工程施工業(yè)績獲得項(xiàng)目業(yè)主(或發(fā)包人)履職評(píng)價(jià)意見為“良好”，且完成以上建設(shè)工程施工業(yè)績項(xiàng)目獲得行政主管部門或受其監(jiān)管的工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)的，一個(gè)項(xiàng)目得獎(jiǎng)1分/項(xiàng)；沒有的不得分，本小項(xiàng)最高得2分。注:①獎(jiǎng)項(xiàng)指:“魯班獎(jiǎng)工程”、“金匠獎(jiǎng)”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)”、“詹天佑獎(jiǎng)”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”、“優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“優(yōu)良樣板獎(jiǎng)”、“安全文明施工示范工地”等，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。②)提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明資料。如【獲獎(jiǎng)證書】由行政主管部門頒發(fā)的，只須提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料；如【獲獎(jiǎng)證書】由協(xié)會(huì)頒發(fā)的，除提供【獲獎(jiǎng)證書掃描件】作證明材料外，還須提供【能證明協(xié)會(huì)是經(jīng)民政部門依法登記成立的在“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)(試運(yùn)行)”查詢的網(wǎng)頁查詢截圖或網(wǎng)頁打印件(網(wǎng)址:https:****,gov,cngsxt/ne.List)】，否則不得分。(3)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級(jí)工程相關(guān)專業(yè)的得0.5分，具有工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師職稱的得1分，沒有的不得分。本小項(xiàng)最高得1分。注:①)須同時(shí)提供：【職稱證書】、【社保證明材料】作證明資料，否則不作加分依據(jù)。②社保證明材料的查詢時(shí)間:2024年9月至2024年11月的任意一個(gè)月，必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國家或各省市相關(guān)文件要求可減免或緩繳社保的，可提供當(dāng)?shù)卣块T允許緩繳社保的相關(guān)文件作為繳納社保的證明。。評(píng)分說明：（1）建設(shè)工程指市政公用工程、房屋建筑工程、線路管道和設(shè)備安裝工程及裝修工程，其他非建設(shè)工程類項(xiàng)目，如：公路、電力、航天航空、通信、農(nóng)林、化工石油、冶煉、礦山等工程獲獎(jiǎng)不予得分）。（2）投標(biāo)文件需提供：①項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員的證書等復(fù)印件；②履職評(píng)價(jià)意見表；③工程業(yè)績材料：施工合同（關(guān)鍵頁、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁）、中標(biāo)通知書（或施工許可證或其他能證明項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員擔(dān)任業(yè)績崗位資歷的材料）等證明文件復(fù)印件；④工程獲獎(jiǎng)材料：各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獲獎(jiǎng)證書或證明文件的復(fù)印件。（3）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的履職評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱、擔(dān)任崗位須與施工許可證（或中標(biāo)通知書）等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（5）工程施工類獎(jiǎng)項(xiàng)（含質(zhì)量、安全）：指投標(biāo)人承建施工（不含參建）的建設(shè)工程獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“國家優(yōu)質(zhì)工程(含魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)等）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)（或優(yōu)良樣板工程）”、“建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)”、“安全生產(chǎn)文明施工示范（樣板）工地（或施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地）”等施工質(zhì)量、安全類獎(jiǎng)項(xiàng)，或等同于上述獎(jiǎng)項(xiàng)的嘉獎(jiǎng)。聯(lián)合體投標(biāo)的以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 信譽(yù) | （一）工程行業(yè)評(píng)價(jià)信譽(yù)(滿分3分) 投標(biāo)人近3年度（即****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或等同于上述評(píng)價(jià)信譽(yù)的：獲得全市**** | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià) | 類似項(xiàng)目施工業(yè)績及評(píng)價(jià)(滿分2分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似建設(shè)工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得1分，以此類推，本項(xiàng)滿分2分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似建設(shè)工程項(xiàng)目按云建市**** | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù)能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.1分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.3分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分2分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)（試運(yùn)行）”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近3年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近3年度（即2021年度至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）承建施工的建設(shè)工程獲得施工類（含質(zhì)量、安全）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國性（國家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 4.7000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.9000 |
| 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績 | 同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(滿分2分)投標(biāo)人(聯(lián)合體投標(biāo)的，以聯(lián)合體設(shè)計(jì)方)近3年來(即****至投標(biāo)截止時(shí)間止)承接過50萬元及以上市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合計(jì) | 20 | 9.2000 | 20.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 2.0000 | 6.9000 | |
| 評(píng)委簽字：fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 序號(hào) | 評(píng)委 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 9.2000 | 9.2000 | 9.2000 | 9.2000 | 9.2000 | 9.2 |
| 2 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 3 | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
| 4 | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 5 | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 6 | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 6.9000 | 6.9000 | 6.9000 | 6.9000 | 6.9000 | 6.9 |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc****、62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6、cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e、f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8、fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 進(jìn)度計(jì)劃控制要點(diǎn) | 【優(yōu)】關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行。【良】關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制可行，能滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行?！局小筷P(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行?！静睢筷P(guān)鍵線路不準(zhǔn)確，計(jì)劃編制不合理，或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 安全、文明施工、環(huán)保管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確?！局小坑谢竞侠淼拇胧?，采用規(guī)范準(zhǔn)確。【差】安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期的保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期有保證措施。【中】有新技術(shù)措施，但驗(yàn)證材料不充分，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益?！静睢繘]有采用新技術(shù)或采用的新技術(shù)針對(duì)性不強(qiáng)或驗(yàn)證材料不可靠。（注：采用的新技術(shù)須為投標(biāo)人具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利、技術(shù)成果、工法等技術(shù)，并能提供可靠驗(yàn)證材料的可按【優(yōu)】、【良】等級(jí)評(píng)分，否則按【中】、【差】等級(jí)評(píng)分）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 總圖布局 | 【優(yōu)】結(jié)合上層次規(guī)劃理解到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局合理， 交通組織流線的科學(xué)性高，整體設(shè)計(jì)思路清晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮全面周到?！玖肌拷Y(jié)合上層次規(guī)劃理解較到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局較 為合理，交通組織流線具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路較為清 晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮較 為全面?！局小坑薪Y(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局基本合 理，交通組織流線基本具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路基本清 晰、重點(diǎn)有突出、具有系統(tǒng)性，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮 基本合理。【差】無結(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局不合理， 交通組織流線不具科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路不清晰、重點(diǎn)不 突出、系統(tǒng)性不強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮不合理?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 功能布局和設(shè)計(jì)深度 | 【優(yōu)】設(shè)計(jì)方案功能布局合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案詳細(xì)、合 理準(zhǔn)確、先進(jìn)性及可行性有保障。設(shè)計(jì)方案全面、深度滿 足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確，有達(dá) 到初步設(shè)計(jì)圖紙深度?！玖肌吭O(shè)計(jì)方案功能布局較為合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案較為 具體、合理、先進(jìn)性及可行性有一定保障。設(shè)計(jì)方案較為 全面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)較為準(zhǔn)確，接近初步設(shè)計(jì)圖紙深度?！局小吭O(shè)計(jì)方案功能布局基本合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案相對(duì) 具體、合理、先進(jìn)性及可行性略有保障。設(shè)計(jì)方案基本全 面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)基本準(zhǔn)確，但略有明顯瑕疵。【差】設(shè)計(jì)方案功能布局不合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案不具體、 合理、先進(jìn)性及可行性基本無保障。設(shè)計(jì)方案不全面、深度難以滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)基本不準(zhǔn)確。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分。）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作要點(diǎn) | 【優(yōu)】總承包各階段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要。【良】總承包各階段工作總體布置合理，能滿足總承包需要?！局小靠偝邪麟A段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要。【差】總承包各階段工作總體布置不合理，或不符合總承包要求?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 項(xiàng)目情況分析及設(shè)計(jì)理念 | 【優(yōu)】對(duì)本工程情況認(rèn)識(shí)深入，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析到位，設(shè)計(jì) 理念的提出、整理、表達(dá)貼合本項(xiàng)目?！玖肌繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎 向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析合理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)符合本項(xiàng)目。【中】對(duì)本工程情況認(rèn)識(shí)基本合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng) 地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析基本合 理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)基本符合本項(xiàng)目?！静睢繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)不合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地 豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析不合理， 設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)與本項(xiàng)目不相符?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 質(zhì)量管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體。【中】具體措施可行，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！静睢看胧┎豢尚?，或無質(zhì)量責(zé)任承諾【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工方案要點(diǎn) | 【優(yōu)】施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力。 【良】施工總體安排合理，施工工藝、施工機(jī)械合理、可行；對(duì)施工難點(diǎn)有合理的建議，施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行?！局小渴┕た傮w安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行?！静睢渴┕た傮w安排不合理，施工工藝，施工機(jī)械不合理；或?qū)κ┕るy點(diǎn)無建議，施工控制方案不可行?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 【優(yōu)】組織機(jī)構(gòu)形式合理，有完善的指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)?！玖肌拷M織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全?！局小拷M織機(jī)構(gòu)形式基本合理，有指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)，項(xiàng)目管理人員內(nèi)具備高級(jí)職稱人員。【差】組織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)不齊全?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 結(jié)構(gòu)構(gòu)造的合理性 | 【優(yōu)】對(duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)滿足功能使用需求，運(yùn)用 的材料恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)合理?！玖肌繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)能滿足功能使用需求，運(yùn) 用的材料相對(duì)恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式較為合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì) 較為合理?！局小繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)基本滿足功能使用需求， 運(yùn)用的材料基本恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式基本合理，造價(jià)經(jīng) 濟(jì)基本合理?！静睢繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物設(shè)計(jì)不滿足功能使用需求，運(yùn)用材料不恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式不合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)不合理?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 合計(jì) | 20 | 17.7000 | 18.0000 | 17.5000 | 18.4000 | 17.2000 | 17.2000 | |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc**** | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 進(jìn)度計(jì)劃控制要點(diǎn) | 【優(yōu)】關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行。【良】關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制可行，能滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行?！局小筷P(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行?！静睢筷P(guān)鍵線路不準(zhǔn)確，計(jì)劃編制不合理，或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 安全、文明施工、環(huán)保管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確?！局小坑谢竞侠淼拇胧?，采用規(guī)范準(zhǔn)確?！静睢堪踩拿鳌h(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期的保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期有保證措施?！局小坑行录夹g(shù)措施，但驗(yàn)證材料不充分，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益?！静睢繘]有采用新技術(shù)或采用的新技術(shù)針對(duì)性不強(qiáng)或驗(yàn)證材料不可靠。（注：采用的新技術(shù)須為投標(biāo)人具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利、技術(shù)成果、工法等技術(shù)，并能提供可靠驗(yàn)證材料的可按【優(yōu)】、【良】等級(jí)評(píng)分，否則按【中】、【差】等級(jí)評(píng)分）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 總圖布局 | 【優(yōu)】結(jié)合上層次規(guī)劃理解到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局合理， 交通組織流線的科學(xué)性高，整體設(shè)計(jì)思路清晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮全面周到?！玖肌拷Y(jié)合上層次規(guī)劃理解較到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局較 為合理，交通組織流線具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路較為清 晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮較 為全面?！局小坑薪Y(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局基本合 理，交通組織流線基本具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路基本清 晰、重點(diǎn)有突出、具有系統(tǒng)性，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮 基本合理?！静睢繜o結(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局不合理， 交通組織流線不具科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路不清晰、重點(diǎn)不 突出、系統(tǒng)性不強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮不合理?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 功能布局和設(shè)計(jì)深度 | 【優(yōu)】設(shè)計(jì)方案功能布局合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案詳細(xì)、合 理準(zhǔn)確、先進(jìn)性及可行性有保障。設(shè)計(jì)方案全面、深度滿 足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確，有達(dá) 到初步設(shè)計(jì)圖紙深度?！玖肌吭O(shè)計(jì)方案功能布局較為合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案較為 具體、合理、先進(jìn)性及可行性有一定保障。設(shè)計(jì)方案較為 全面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)較為準(zhǔn)確，接近初步設(shè)計(jì)圖紙深度。【中】設(shè)計(jì)方案功能布局基本合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案相對(duì) 具體、合理、先進(jìn)性及可行性略有保障。設(shè)計(jì)方案基本全 面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)基本準(zhǔn)確，但略有明顯瑕疵?！静睢吭O(shè)計(jì)方案功能布局不合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案不具體、 合理、先進(jìn)性及可行性基本無保障。設(shè)計(jì)方案不全面、深度難以滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)基本不準(zhǔn)確。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分。）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作要點(diǎn) | 【優(yōu)】總承包各階段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要。【良】總承包各階段工作總體布置合理，能滿足總承包需要?！局小靠偝邪麟A段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要。【差】總承包各階段工作總體布置不合理，或不符合總承包要求?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 項(xiàng)目情況分析及設(shè)計(jì)理念 | 【優(yōu)】對(duì)本工程情況認(rèn)識(shí)深入，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析到位，設(shè)計(jì) 理念的提出、整理、表達(dá)貼合本項(xiàng)目?！玖肌繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎 向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析合理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)符合本項(xiàng)目?！局小繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)基本合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng) 地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析基本合 理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)基本符合本項(xiàng)目?！静睢繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)不合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地 豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析不合理， 設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)與本項(xiàng)目不相符?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 質(zhì)量管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體。【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！局小烤唧w措施可行，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！静睢看胧┎豢尚?，或無質(zhì)量責(zé)任承諾【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工方案要點(diǎn) | 【優(yōu)】施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力。 【良】施工總體安排合理，施工工藝、施工機(jī)械合理、可行；對(duì)施工難點(diǎn)有合理的建議，施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行?！局小渴┕た傮w安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行?！静睢渴┕た傮w安排不合理，施工工藝，施工機(jī)械不合理；或?qū)κ┕るy點(diǎn)無建議，施工控制方案不可行?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 【優(yōu)】組織機(jī)構(gòu)形式合理，有完善的指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)?！玖肌拷M織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全。【中】組織機(jī)構(gòu)形式基本合理，有指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)，項(xiàng)目管理人員內(nèi)具備高級(jí)職稱人員。【差】組織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)不齊全。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 結(jié)構(gòu)構(gòu)造的合理性 | 【優(yōu)】對(duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)滿足功能使用需求，運(yùn)用 的材料恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)合理?！玖肌繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)能滿足功能使用需求，運(yùn) 用的材料相對(duì)恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式較為合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì) 較為合理?！局小繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)基本滿足功能使用需求， 運(yùn)用的材料基本恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式基本合理，造價(jià)經(jīng) 濟(jì)基本合理?！静睢繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物設(shè)計(jì)不滿足功能使用需求，運(yùn)用材料不恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式不合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)不合理。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 合計(jì) | 20 | 17.8000 | 19.0000 | 16.0000 | 17.1000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 評(píng)委簽字：62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6 | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 進(jìn)度計(jì)劃控制要點(diǎn) | 【優(yōu)】關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行?！玖肌筷P(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制可行，能滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行?！局小筷P(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行?！静睢筷P(guān)鍵線路不準(zhǔn)確，計(jì)劃編制不合理，或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.5000 | 1.7000 |
| 安全、文明施工、環(huán)保管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰。【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確。【中】有基本合理的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確。【差】安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期的保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期有保證措施?！局小坑行录夹g(shù)措施，但驗(yàn)證材料不充分，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益?！静睢繘]有采用新技術(shù)或采用的新技術(shù)針對(duì)性不強(qiáng)或驗(yàn)證材料不可靠。（注：采用的新技術(shù)須為投標(biāo)人具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利、技術(shù)成果、工法等技術(shù)，并能提供可靠驗(yàn)證材料的可按【優(yōu)】、【良】等級(jí)評(píng)分，否則按【中】、【差】等級(jí)評(píng)分）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 總圖布局 | 【優(yōu)】結(jié)合上層次規(guī)劃理解到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局合理， 交通組織流線的科學(xué)性高，整體設(shè)計(jì)思路清晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮全面周到?！玖肌拷Y(jié)合上層次規(guī)劃理解較到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局較 為合理，交通組織流線具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路較為清 晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮較 為全面?！局小坑薪Y(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局基本合 理，交通組織流線基本具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路基本清 晰、重點(diǎn)有突出、具有系統(tǒng)性，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮 基本合理?！静睢繜o結(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局不合理， 交通組織流線不具科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路不清晰、重點(diǎn)不 突出、系統(tǒng)性不強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮不合理?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 功能布局和設(shè)計(jì)深度 | 【優(yōu)】設(shè)計(jì)方案功能布局合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案詳細(xì)、合 理準(zhǔn)確、先進(jìn)性及可行性有保障。設(shè)計(jì)方案全面、深度滿 足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確，有達(dá) 到初步設(shè)計(jì)圖紙深度?！玖肌吭O(shè)計(jì)方案功能布局較為合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案較為 具體、合理、先進(jìn)性及可行性有一定保障。設(shè)計(jì)方案較為 全面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)較為準(zhǔn)確，接近初步設(shè)計(jì)圖紙深度。【中】設(shè)計(jì)方案功能布局基本合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案相對(duì) 具體、合理、先進(jìn)性及可行性略有保障。設(shè)計(jì)方案基本全 面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)基本準(zhǔn)確，但略有明顯瑕疵?！静睢吭O(shè)計(jì)方案功能布局不合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案不具體、 合理、先進(jìn)性及可行性基本無保障。設(shè)計(jì)方案不全面、深度難以滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)基本不準(zhǔn)確。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分。）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.5000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作要點(diǎn) | 【優(yōu)】總承包各階段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要?！玖肌靠偝邪麟A段工作總體布置合理，能滿足總承包需要。【中】總承包各階段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要?！静睢靠偝邪麟A段工作總體布置不合理，或不符合總承包要求?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 項(xiàng)目情況分析及設(shè)計(jì)理念 | 【優(yōu)】對(duì)本工程情況認(rèn)識(shí)深入，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析到位，設(shè)計(jì) 理念的提出、整理、表達(dá)貼合本項(xiàng)目?！玖肌繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎 向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析合理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)符合本項(xiàng)目。【中】對(duì)本工程情況認(rèn)識(shí)基本合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng) 地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析基本合 理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)基本符合本項(xiàng)目?！静睢繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)不合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地 豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析不合理， 設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)與本項(xiàng)目不相符?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 質(zhì)量管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！局小烤唧w措施可行，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！静睢看胧┎豢尚?，或無質(zhì)量責(zé)任承諾【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工方案要點(diǎn) | 【優(yōu)】施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力。 【良】施工總體安排合理，施工工藝、施工機(jī)械合理、可行；對(duì)施工難點(diǎn)有合理的建議，施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行。【中】施工總體安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行。【差】施工總體安排不合理，施工工藝，施工機(jī)械不合理；或?qū)κ┕るy點(diǎn)無建議，施工控制方案不可行。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.9000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 【優(yōu)】組織機(jī)構(gòu)形式合理，有完善的指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)?！玖肌拷M織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全。【中】組織機(jī)構(gòu)形式基本合理，有指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)，項(xiàng)目管理人員內(nèi)具備高級(jí)職稱人員?！静睢拷M織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)不齊全。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 結(jié)構(gòu)構(gòu)造的合理性 | 【優(yōu)】對(duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)滿足功能使用需求，運(yùn)用 的材料恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)合理。【良】對(duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)能滿足功能使用需求，運(yùn) 用的材料相對(duì)恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式較為合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì) 較為合理?！局小繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)基本滿足功能使用需求， 運(yùn)用的材料基本恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式基本合理，造價(jià)經(jīng) 濟(jì)基本合理。【差】對(duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物設(shè)計(jì)不滿足功能使用需求，運(yùn)用材料不恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式不合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)不合理?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 合計(jì) | 20 | 16.2000 | 17.4000 | 16.2000 | 18.5000 | 16.8000 | 16.6000 | |
| 評(píng)委簽字：cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 進(jìn)度計(jì)劃控制要點(diǎn) | 【優(yōu)】關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行。【良】關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制可行，能滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行。【中】關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行?！静睢筷P(guān)鍵線路不準(zhǔn)確，計(jì)劃編制不合理，或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全、文明施工、環(huán)保管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確?！局小坑谢竞侠淼拇胧捎靡?guī)范準(zhǔn)確。【差】安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期的保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期有保證措施?！局小坑行录夹g(shù)措施，但驗(yàn)證材料不充分，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益。【差】沒有采用新技術(shù)或采用的新技術(shù)針對(duì)性不強(qiáng)或驗(yàn)證材料不可靠。（注：采用的新技術(shù)須為投標(biāo)人具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利、技術(shù)成果、工法等技術(shù)，并能提供可靠驗(yàn)證材料的可按【優(yōu)】、【良】等級(jí)評(píng)分，否則按【中】、【差】等級(jí)評(píng)分）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 總圖布局 | 【優(yōu)】結(jié)合上層次規(guī)劃理解到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局合理， 交通組織流線的科學(xué)性高，整體設(shè)計(jì)思路清晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮全面周到?！玖肌拷Y(jié)合上層次規(guī)劃理解較到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局較 為合理，交通組織流線具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路較為清 晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮較 為全面?！局小坑薪Y(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局基本合 理，交通組織流線基本具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路基本清 晰、重點(diǎn)有突出、具有系統(tǒng)性，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮 基本合理。【差】無結(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局不合理， 交通組織流線不具科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路不清晰、重點(diǎn)不 突出、系統(tǒng)性不強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮不合理?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 功能布局和設(shè)計(jì)深度 | 【優(yōu)】設(shè)計(jì)方案功能布局合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案詳細(xì)、合 理準(zhǔn)確、先進(jìn)性及可行性有保障。設(shè)計(jì)方案全面、深度滿 足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確，有達(dá) 到初步設(shè)計(jì)圖紙深度?！玖肌吭O(shè)計(jì)方案功能布局較為合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案較為 具體、合理、先進(jìn)性及可行性有一定保障。設(shè)計(jì)方案較為 全面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)較為準(zhǔn)確，接近初步設(shè)計(jì)圖紙深度?！局小吭O(shè)計(jì)方案功能布局基本合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案相對(duì) 具體、合理、先進(jìn)性及可行性略有保障。設(shè)計(jì)方案基本全 面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)基本準(zhǔn)確，但略有明顯瑕疵?！静睢吭O(shè)計(jì)方案功能布局不合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案不具體、 合理、先進(jìn)性及可行性基本無保障。設(shè)計(jì)方案不全面、深度難以滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)基本不準(zhǔn)確。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分。）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作要點(diǎn) | 【優(yōu)】總承包各階段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要?！玖肌靠偝邪麟A段工作總體布置合理，能滿足總承包需要?！局小靠偝邪麟A段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要?！静睢靠偝邪麟A段工作總體布置不合理，或不符合總承包要求?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 項(xiàng)目情況分析及設(shè)計(jì)理念 | 【優(yōu)】對(duì)本工程情況認(rèn)識(shí)深入，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析到位，設(shè)計(jì) 理念的提出、整理、表達(dá)貼合本項(xiàng)目。【良】對(duì)本工程情況認(rèn)識(shí)合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎 向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析合理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)符合本項(xiàng)目?！局小繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)基本合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng) 地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析基本合 理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)基本符合本項(xiàng)目?！静睢繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)不合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地 豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析不合理， 設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)與本項(xiàng)目不相符?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 質(zhì)量管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！局小烤唧w措施可行，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！静睢看胧┎豢尚?，或無質(zhì)量責(zé)任承諾【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工方案要點(diǎn) | 【優(yōu)】施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力。 【良】施工總體安排合理，施工工藝、施工機(jī)械合理、可行；對(duì)施工難點(diǎn)有合理的建議，施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行?！局小渴┕た傮w安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行?！静睢渴┕た傮w安排不合理，施工工藝，施工機(jī)械不合理；或?qū)κ┕るy點(diǎn)無建議，施工控制方案不可行。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 【優(yōu)】組織機(jī)構(gòu)形式合理，有完善的指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)?！玖肌拷M織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全。【中】組織機(jī)構(gòu)形式基本合理，有指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)，項(xiàng)目管理人員內(nèi)具備高級(jí)職稱人員。【差】組織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)不齊全。【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 結(jié)構(gòu)構(gòu)造的合理性 | 【優(yōu)】對(duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)滿足功能使用需求，運(yùn)用 的材料恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)合理?！玖肌繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)能滿足功能使用需求，運(yùn) 用的材料相對(duì)恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式較為合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì) 較為合理?！局小繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)基本滿足功能使用需求， 運(yùn)用的材料基本恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式基本合理，造價(jià)經(jīng) 濟(jì)基本合理?！静睢繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物設(shè)計(jì)不滿足功能使用需求，運(yùn)用材料不恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式不合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)不合理?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合計(jì) | 20 | 16.1000 | 17.9000 | 16.4000 | 16.2000 | 16.0000 | 16.1000 | |
| 評(píng)委簽字：f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8 | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | |
| 進(jìn)度計(jì)劃控制要點(diǎn) | 【優(yōu)】關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行?！玖肌筷P(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制可行，能滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行?！局小筷P(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行。【差】關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確，計(jì)劃編制不合理，或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.5000 |
| 安全、文明施工、環(huán)保管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確。【中】有基本合理的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確。【差】安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期的保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)?！玖肌酷槍?duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期有保證措施。【中】有新技術(shù)措施，但驗(yàn)證材料不充分，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益?！静睢繘]有采用新技術(shù)或采用的新技術(shù)針對(duì)性不強(qiáng)或驗(yàn)證材料不可靠。（注：采用的新技術(shù)須為投標(biāo)人具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利、技術(shù)成果、工法等技術(shù)，并能提供可靠驗(yàn)證材料的可按【優(yōu)】、【良】等級(jí)評(píng)分，否則按【中】、【差】等級(jí)評(píng)分）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 總圖布局 | 【優(yōu)】結(jié)合上層次規(guī)劃理解到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局合理， 交通組織流線的科學(xué)性高，整體設(shè)計(jì)思路清晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮全面周到。【良】結(jié)合上層次規(guī)劃理解較到位，總圖設(shè)計(jì)方案布局較 為合理，交通組織流線具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路較為清 晰、重點(diǎn)突出、系統(tǒng)性較強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮較 為全面?！局小坑薪Y(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局基本合 理，交通組織流線基本具有科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路基本清 晰、重點(diǎn)有突出、具有系統(tǒng)性，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮 基本合理?！静睢繜o結(jié)合上層次規(guī)劃理解，總圖設(shè)計(jì)方案布局不合理， 交通組織流線不具科學(xué)性，整體設(shè)計(jì)思路不清晰、重點(diǎn)不 突出、系統(tǒng)性不強(qiáng)，豎向設(shè)計(jì)、水系設(shè)計(jì)考慮不合理?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 功能布局和設(shè)計(jì)深度 | 【優(yōu)】設(shè)計(jì)方案功能布局合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案詳細(xì)、合 理準(zhǔn)確、先進(jìn)性及可行性有保障。設(shè)計(jì)方案全面、深度滿 足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確，有達(dá) 到初步設(shè)計(jì)圖紙深度。【良】設(shè)計(jì)方案功能布局較為合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案較為 具體、合理、先進(jìn)性及可行性有一定保障。設(shè)計(jì)方案較為 全面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)較為準(zhǔn)確，接近初步設(shè)計(jì)圖紙深度?！局小吭O(shè)計(jì)方案功能布局基本合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案相對(duì) 具體、合理、先進(jìn)性及可行性略有保障。設(shè)計(jì)方案基本全 面、深度基本滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、 參數(shù)基本準(zhǔn)確，但略有明顯瑕疵?！静睢吭O(shè)計(jì)方案功能布局不合理，設(shè)計(jì)圖紙和方案不具體、 合理、先進(jìn)性及可行性基本無保障。設(shè)計(jì)方案不全面、深度難以滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)基本不準(zhǔn)確。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分。）【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作要點(diǎn) | 【優(yōu)】總承包各階段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要。【良】總承包各階段工作總體布置合理，能滿足總承包需要?！局小靠偝邪麟A段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要?！静睢靠偝邪麟A段工作總體布置不合理，或不符合總承包要求?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.5000 |
| 項(xiàng)目情況分析及設(shè)計(jì)理念 | 【優(yōu)】對(duì)本工程情況認(rèn)識(shí)深入，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析到位，設(shè)計(jì) 理念的提出、整理、表達(dá)貼合本項(xiàng)目?！玖肌繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎 向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析合理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)符合本項(xiàng)目?！局小繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)基本合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng) 地豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析基本合 理，設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)基本符合本項(xiàng)目?！静睢繉?duì)本工程情況認(rèn)識(shí)不合理，對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃情況、場(chǎng)地 豎向、建設(shè)場(chǎng)地現(xiàn)狀情況、場(chǎng)地周邊情況的分析不合理， 設(shè)計(jì)理念的提出、整理、表達(dá)與本項(xiàng)目不相符?！緝?yōu)】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.7000 |
| 質(zhì)量管理要點(diǎn) | 【優(yōu)】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體。【良】針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體。【中】具體措施可行，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體?！静睢看胧┎豢尚校驘o質(zhì)量責(zé)任承諾【優(yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.4000 |
| 施工方案要點(diǎn) | 【優(yōu)】施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力。 【良】施工總體安排合理，施工工藝、施工機(jī)械合理、可行；對(duì)施工難點(diǎn)有合理的建議，施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行?！局小渴┕た傮w安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行?！静睢渴┕た傮w安排不合理，施工工藝，施工機(jī)械不合理；或?qū)κ┕るy點(diǎn)無建議，施工控制方案不可行?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 【優(yōu)】組織機(jī)構(gòu)形式合理，有完善的指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)。【良】組織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全。【中】組織機(jī)構(gòu)形式基本合理，有指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)，項(xiàng)目管理人員內(nèi)具備高級(jí)職稱人員?！静睢拷M織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)不齊全?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 結(jié)構(gòu)構(gòu)造的合理性 | 【優(yōu)】對(duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)滿足功能使用需求，運(yùn)用 的材料恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)合理?！玖肌繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)能滿足功能使用需求，運(yùn) 用的材料相對(duì)恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式較為合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì) 較為合理?！局小繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)基本滿足功能使用需求， 運(yùn)用的材料基本恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式基本合理，造價(jià)經(jīng) 濟(jì)基本合理?！静睢繉?duì)本項(xiàng)目建構(gòu)筑物設(shè)計(jì)不滿足功能使用需求，運(yùn)用材料不恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)和構(gòu)造形式不合理，造價(jià)經(jīng)濟(jì)不合理?！緝?yōu)】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 合計(jì) | 20 | 16.2000 | 18.6000 | 16.4000 | 18.4000 | 16.3000 | 15.2000 | |
| 評(píng)委簽字：fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 | ||||||||
| 日期：**** | ||||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | |||||||
| 序號(hào) | 評(píng)委 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 17.7000 | 17.8000 | 16.2000 | 16.1000 | 16.2000 | 16.8 |
| 2 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 18.0000 | 19.0000 | 17.4000 | 17.9000 | 18.6000 | 18.18 |
| 3 | 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 17.5000 | 16.0000 | 16.2000 | 16.4000 | 16.4000 | 16.5 |
| 4 | 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 18.4000 | 17.1000 | 18.5000 | 16.2000 | 18.4000 | 17.72 |
| 5 | 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 17.2000 | 15.0000 | 16.8000 | 16.0000 | 16.3000 | 16.26 |
| 6 | 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 17.2000 | 15.0000 | 16.6000 | 16.1000 | 15.2000 | 16.02 |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc****、62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6、cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e、f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8、fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 工程費(fèi)報(bào)價(jià)-報(bào)價(jià)得分表（50分） | ||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | 19,257,584.91 | |
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | 18,960,295.95 | |
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 報(bào)價(jià)得分 |
| 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 下浮率：5.400%、價(jià)格：****.32元 | 49.22 |
| 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 下浮率：3.050%、價(jià)格：****.57元 | 49.69 |
| 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 下浮率：3.200%、價(jià)格：****.19元 | 49.66 |
| 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 下浮率：0.700%、價(jià)格：****.82元 | 49.83 |
| 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 下浮率：0.250%、價(jià)格：****.95元 | 49.74 |
| 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 下浮率：6.700%、價(jià)格：****.72元 | 48.95 |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc****、62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6、cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e、f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8、fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 日期：**** | ||
| 設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)-報(bào)價(jià)得分表（10分） | ||
| 標(biāo)段名稱：新興縣****點(diǎn)擊登錄查看路段)、二環(huán)北路輔路(荔園路至育才北路段)建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | ||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | 325,700 | |
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | 323,114.76 | |
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 報(bào)價(jià)得分 |
| 廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司） | 下浮率：1.650%、價(jià)格：320325.95元 | 9.83 |
| 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：湖北中廣公路勘察設(shè)計(jì)有限公司） | 下浮率：1.000%、價(jià)格：322443.00元 | 9.96 |
| 廣東天麒建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中科瑞城設(shè)計(jì)有限公司） | 下浮率：2.900%、價(jià)格：316254.70元 | 9.58 |
| 廣東均興建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 下浮率：0.500%、價(jià)格：324071.50元 | 9.94 |
| 廣東筠誠建筑科技有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 下浮率：1.500%、價(jià)格：320814.50元 | 9.86 |
| 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中恩工程技術(shù)有限公司） | 下浮率：2.200%、價(jià)格：318534.60元 | 9.72 |
| 評(píng)委簽字：4931adbddf314731a01f78abc****、62267ba5d21d4f28bb2f08ecceb539e6、cacf9c6985c841adafd2c7f9c4b5443e、f469d1dede2d4c2f92fcdbcafe992dc8、fdb9d45d8c52499fbf6951cd51050eb6 日期：**** | ||
