當(dāng)前位置：
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 織金縣農(nóng)業(yè)發(fā)展投資（集團(tuán)）有限公司的織金縣2024年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目（第二批）Ⅱ標(biāo)段（大平鄉(xiāng)前坪村）(入場(chǎng)登記號(hào)：E****074S）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-04-01-147430已于****10時(shí)00分在畢節(jié)市****
第一中標(biāo)候選人：貴州億誠(chéng)建設(shè)工程有限責(zé)任公司
| 資質(zhì)條件： | 具有市政公用工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外) |
| 評(píng)審得分： | 94.38 |
| 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)： | ****.58 |
| 工程質(zhì)量： | 符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 投標(biāo)工期： | 365天 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ： | 劉麗麗 |
| 具備市**** | 貴****4254 |
第二中標(biāo)候選人：貴州中奧環(huán)境工程有限公司
| 資質(zhì)條件： | 具有市政公用工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外) |
| 評(píng)審得分： | 90.42 |
| 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)： | ****.96 |
| 工程質(zhì)量： | 符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 投標(biāo)工期： | 365天 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ： | 毛芳蘭 |
| 具備市**** | 貴****3537 |
第三中標(biāo)候選人：貴州眾欣工程有限公司
| 資質(zhì)條件： | 具有市政公用工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外) |
| 評(píng)審得分： | 84.93 |
| 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)： | ****.31 |
| 工程質(zhì)量： | 符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 投標(biāo)工期： | 365天 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ： | 鄭錄熊 |
| 具備市**** | 貴****5115 |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****至****，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向織金縣****
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
- （1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
- （2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
- （3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
- （4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
- （5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
|---|---|
| 1 | 貴州中奧環(huán)境工程有限公司 |
| 2 | 貴州眾欣工程有限公司 |
| 3 | 貴州億誠(chéng)建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
|---|---|
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴州眾欣工程有限公司 | 確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2 |
| 主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 1.7 | 2.4 | |
| 總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 2.7 | 3 | 2 | 2.6 | |
| 工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.6 | 2.1 | |
| 確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | 2.2 | |
| 與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專(zhuān)業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.4 | 2.1 | |
| 施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 2.2 | |
| 現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 技術(shù) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 主要管理人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(chēng)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分：84.93 | ||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴州中奧環(huán)境工程有限公司 | 確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.4 |
| 主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.8 | |
| 總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) | 2.9 | 2.7 | 3.2 | 2 | 3.2 | |
| 工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.7 | 2.6 | |
| 確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.5 | |
| 與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專(zhuān)業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.5 | 2.2 | |
| 施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2.6 | |
| 現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 技術(shù) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 主要管理人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(chēng)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分：90.42 | ||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴州億誠(chéng)建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 2.2 | 2.8 | 2.2 |
| 主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 2.1 | 2.9 | 2.2 | |
| 總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.9 | 2.4 | |
| 工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.9 | 2 | |
| 確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2.6 | 2 | 2.9 | 2.3 | |
| 與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專(zhuān)業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 3 | 2 | |
| 施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.6 | 1.7 | 3 | 2 | |
| 現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 2.3 | |
| 技術(shù) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(chēng)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 主要管理人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(chēng)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分：94.38 | ||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 名次 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴州億誠(chéng)建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 59.98 | 19.4 | 15 | 94.38 | 1 | ****.58 |
| 貴州中奧環(huán)境工程有限公司 | 59.98 | 17.44 | 13 | 90.42 | 2 | ****.96 |
| 貴州眾欣工程有限公司 | 59.99 | 16.44 | 8.5 | 84.93 | 3 | ****.31 |
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1. 招標(biāo)人信息
名 稱(chēng)：織金縣農(nóng)業(yè)發(fā)展投資（集團(tuán)）有限公司
地 址：織金縣****
聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看
2. 代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng)：點(diǎn)擊登錄查看
地 址:貴陽(yáng)市****
聯(lián) 系 人:文小竹、萬(wàn)榮艷、盧萬(wàn)勤、梁雪
