當前位置：
根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 織金縣農業(yè)發(fā)展投資（集團）有限公司的織金縣2024年高標準農田建設項目（第二批）Ⅱ標段（大平鄉(xiāng)前坪村）(入場登記號：E****074S）投資項目統(tǒng)一代碼：****-04-01-147430已于****10時00分在畢節(jié)市****
第一中標候選人：貴州億誠建設工程有限責任公司
| 資質條件： | 具有市政公用工程施工總承包二級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外) |
| 評審得分： | 94.38 |
| 投標總報價(元)： | ****.58 |
| 工程質量： | 符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準 |
| 投標工期： | 365天 |
| 項目負責人 (項目經理) ： | 劉麗麗 |
| 具備市**** | 貴****4254 |
第二中標候選人：貴州中奧環(huán)境工程有限公司
| 資質條件： | 具有市政公用工程施工總承包二級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外) |
| 評審得分： | 90.42 |
| 投標總報價(元)： | ****.96 |
| 工程質量： | 符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準 |
| 投標工期： | 365天 |
| 項目負責人 (項目經理) ： | 毛芳蘭 |
| 具備市**** | 貴****3537 |
第三中標候選人：貴州眾欣工程有限公司
| 資質條件： | 具有市政公用工程施工總承包二級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外) |
| 評審得分： | 84.93 |
| 投標總報價(元)： | ****.31 |
| 工程質量： | 符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準 |
| 投標工期： | 365天 |
| 項目負責人 (項目經理) ： | 鄭錄熊 |
| 具備市**** | 貴****5115 |
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****至****，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向織金縣****
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
- （1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
- （2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
- （3）投訴事項的基本事實；
- （4）相關請求及主張；
- （5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
|---|---|
| 1 | 貴州中奧環(huán)境工程有限公司 |
| 2 | 貴州眾欣工程有限公司 |
| 3 | 貴州億誠建設工程有限責任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|---|---|
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴州眾欣工程有限公司 | 確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2 |
| 主要施工設備配置(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 1.7 | 2.4 | |
| 總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 2.7 | 3 | 2 | 2.6 | |
| 工程質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.6 | 2.1 | |
| 確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | 2.2 | |
| 與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.4 | 2.1 | |
| 施工進度計劃及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 2.2 | |
| 現場組織管理機構(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 技術 | 技術負責人職稱(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 主要管理人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 項目負責人（項目經理）職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 農民工工資承諾(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 細微偏差扣分(-5分-0分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 使用勞動力承諾(0分-2分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分：84.93 | ||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴州中奧環(huán)境工程有限公司 | 確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.4 |
| 主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.8 | |
| 總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.9 | 2.7 | 3.2 | 2 | 3.2 | |
| 工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.7 | 2.6 | |
| 確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.5 | |
| 與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.5 | 2.2 | |
| 施工進度計劃及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2.6 | |
| 現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 技術 | 技術負責人職稱(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 主要管理人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 項目負責人（項目經理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 農民工工資承諾(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 細微偏差扣分(-5分-0分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 使用勞動力承諾(0分-2分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分：90.42 | ||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴州億誠建設工程有限責任公司 | 確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 2.2 | 2.8 | 2.2 |
| 主要施工設備配置(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 2.1 | 2.9 | 2.2 | |
| 總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.9 | 2.4 | |
| 工程質量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.9 | 2 | |
| 確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2.6 | 2 | 2.9 | 2.3 | |
| 與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 3 | 2 | |
| 施工進度計劃及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.6 | 1.7 | 3 | 2 | |
| 現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 2.3 | |
| 技術 | 技術負責人職稱(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 主要管理人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 項目負責人（項目經理）職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 農民工工資承諾(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 細微偏差扣分(-5分-0分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 使用勞動力承諾(0分-2分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分：94.38 | ||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 名次 | 投標報價（元） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴州億誠建設工程有限責任公司 | 59.98 | 19.4 | 15 | 94.38 | 1 | ****.58 |
| 貴州中奧環(huán)境工程有限公司 | 59.98 | 17.44 | 13 | 90.42 | 2 | ****.96 |
| 貴州眾欣工程有限公司 | 59.99 | 16.44 | 8.5 | 84.93 | 3 | ****.31 |
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1. 招標人信息
名 稱：織金縣農業(yè)發(fā)展投資（集團）有限公司
地 址：織金縣****
聯系人：點擊登錄查看
2. 代理機構信息
名 稱：點擊登錄查看
地 址:貴陽市****
聯 系 人:文小竹、萬榮艷、盧萬勤、梁雪
