在线a级毛片无码免费真人版,2021人人色不卡,2020年国产精品自线在拍

鎮(zhèn)江市****

（適用于資格后審）

標(biāo)段編號(hào)：****

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定，點(diǎn)擊登錄查看的韓橋路道路整治工程（臨江東路至山路段）的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：

一、評(píng)標(biāo)結(jié)果

1.1、中標(biāo)候選人情況

排序內(nèi)容		第一中標(biāo)候選人	第二中標(biāo)候選人	第三中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱		江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司	江蘇亞鑫建設(shè)有限公司	徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)等級(jí)		市政公用工程施工總承包貳級(jí)	市政公用工程施工總承包壹級(jí)	市政公用工程施工總承包壹級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%)		****.76	****.03	****.39
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名		點(diǎn)擊登錄查看	何樂(lè)	點(diǎn)擊登錄查看
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào)		蘇****	蘇****	蘇****
工期(日歷天)		180	180	180
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)		合格	合格	合格
暫估價(jià) （萬(wàn)元）	專業(yè)工程
	材料、設(shè)備
暫列金額（萬(wàn)元）

1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況

中標(biāo)候選人名稱	人員類別	姓名	職務(wù)	執(zhí)業(yè)資格證書	注冊(cè)編號(hào)
江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	點(diǎn)擊登錄查看	項(xiàng)目經(jīng)理	注冊(cè)二級(jí)建造師（市政公用工程）	蘇****
徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	點(diǎn)擊登錄查看	項(xiàng)目經(jīng)理	注冊(cè)二級(jí)建造師（市政公用工程）	蘇****
江蘇亞鑫建設(shè)有限公司	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	何樂(lè)	項(xiàng)目經(jīng)理	注冊(cè)二級(jí)建造師（市政公用工程）	蘇****

1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)

1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)

1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

二、評(píng)標(biāo)入圍

2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位

序號(hào)	單位名稱
1	江蘇漕運(yùn)建設(shè)工程有限公司
2	江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司
3	杭州耀遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司
4	浙江旭楓環(huán)境建設(shè)有限公司
5	連云港泰格市政工程有限公司
6	江蘇昌禾建設(shè)工程有限公司
7	江蘇茉莉花園建設(shè)發(fā)展有限公司
8	廣東思翰建設(shè)工程有限公司
9	淮安市沐泰市政工程有限公司
10	江蘇拓好建設(shè)工程有限公司
11	江蘇東特建設(shè)工程有限公司
12	徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
13	江蘇嘉樹(shù)建設(shè)工程有限公司
14	淮安美泰建設(shè)工程有限公司
15	江蘇亞鑫建設(shè)有限公司
16	江蘇宏奇建筑工程有限公司

2.2、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因

序號(hào)	未入圍單位名稱	未入圍原因
1	凱鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
2	江蘇銀鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
3	四川永燦建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
4	浙江鴻燦環(huán)境科技有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
5	江蘇茂澤建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
6	江蘇悅道建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
7	江蘇晨旭建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
8	丹陽(yáng)市禹升工程建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
9	眉山市盛遠(yuǎn)建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
10	杭州西域市政建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
11	江蘇北恒星建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
12	江蘇螞蟻加固工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
13	福建省延隆建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
14	安徽爭(zhēng)九建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
15	蘇州泰泱建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
16	江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
17	四川雄鋒建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
18	湖北格倫尚建筑有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
19	江蘇交眾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
20	江蘇鼎績(jī)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
21	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
22	江西奧柏路橋工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
23	四川人從眾建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
24	江蘇拓文建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
25	江蘇華澳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
26	江蘇富林建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
27	江蘇燕棲良居建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
28	江蘇軒宇項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
29	江蘇云洲建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
30	江蘇鼎邦建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
31	江蘇瑞闕建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
32	江蘇云之皓建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
33	蘇州漢潤(rùn)環(huán)能科技集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
34	江蘇亮達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
35	江蘇礫梁建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
36	江蘇森飛建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
37	江蘇華澳裝飾工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
38	江蘇宏文建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
39	江蘇達(dá)人建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
40	四川久源項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
41	鎮(zhèn)江國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
42	洲鼎建工（福建）有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
43	四川回魯建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
44	南京瀚泰建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
45	江蘇邦志建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
46	鑫釔順建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
47	江蘇永筑建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
48	江蘇省三元建筑安裝工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
49	江陰市市政建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
50	江蘇巨瑞建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
51	江蘇玖柒環(huán)境建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
52	蘇州致林建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
53	江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
54	江西嵩遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
55	眾恒翌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
56	江蘇聚匯德建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
57	鎮(zhèn)江辰興建筑安裝工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
58	江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
59	江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
60	江蘇普筑建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
61	四川冠悅建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
62	江蘇貴仁環(huán)?？萍加邢薰?/td>	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
63	江蘇浩恩建設(shè)(集團(tuán))有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
64	江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
65	福建惟羽建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
66	江蘇飛諾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
67	鎮(zhèn)江振建建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
68	南通中滬建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
69	江蘇金化建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
70	江蘇乾元建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
71	江蘇鄴圣建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
72	江蘇同創(chuàng)建筑裝飾有限責(zé)任公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
73	江蘇迅安機(jī)電安裝工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
74	宿遷廣安建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
75	江蘇金嘉南建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
76	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
77	江蘇豐豪建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
78	四川宇明霖建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
79	江蘇名升建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
80	江蘇天亮園林建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
81	江蘇碩軒建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
82	南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
83	淮安瑞隆建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
84	福建康嘉達(dá)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
85	四川東美凱俊建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
86	江蘇天強(qiáng)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
87	四川川運(yùn)佳建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
88	宿遷潤(rùn)沭市政工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
89	四川松雁建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
90	河南七通建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
91	江蘇寧樂(lè)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
92	江蘇雷羅建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
93	湖南省湘鈞建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
94	康定市絢麗大康電力工程建筑有限責(zé)任公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
95	南通平盛建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
96	江蘇杰卡建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
97	江蘇天翔建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
98	鎮(zhèn)江宏坤建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
99	江蘇雅寶建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
100	福建冠凱達(dá)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
101	江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
102	江蘇軒之宇建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
103	南京億昱建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
104	江蘇典旭建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
105	江蘇圓翠建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
106	南通佳特建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
107	江蘇利淼建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
108	江蘇民潔置業(yè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
109	江蘇騰純建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
110	江蘇錦柯項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
111	江蘇耀天建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
112	江蘇民峰建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
113	江蘇睿濤建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
114	杭州杭九建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
115	江蘇金芙蓉環(huán)保裝飾產(chǎn)業(yè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
116	江蘇金羽達(dá)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
117	蘇州友東建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
118	江蘇惠賓建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
119	江蘇和博建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
120	深圳市燦陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
121	蘇州綠象征建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
122	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
123	鹽城文輝建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
124	江蘇步程建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
125	四川凱盛源建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
126	鹽城市方廣建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
127	江蘇艾凡特建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
128	江蘇越佳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
129	丹陽(yáng)市飛龍市政工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
130	江蘇三愛(ài)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
131	杭州鑫辰建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
132	江蘇二圣建設(shè)管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
133	鹽城乾德建設(shè)工程有限責(zé)任公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
134	蘇州****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
135	江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
136	江蘇欣句建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
137	江蘇碩詹建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
138	江蘇新木土建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
139	四川奧思博建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
140	江蘇高田建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
141	云南朗坤建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
142	揚(yáng)中市建筑安裝工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
143	江蘇浩潤(rùn)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
144	江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
145	河南明磐建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
146	句容中肖裝飾工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
147	淮安獵企建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
148	江蘇眾智項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
149	江蘇鑫際元建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
150	江蘇御佐雄建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
151	紹興向南建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
152	四川皓梧建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
153	江蘇龍盛建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
154	江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
155	鎮(zhèn)江工匠建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
156	紹興勵(lì)新建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
157	江蘇晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
158	江蘇聿乾建筑有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
159	江蘇科悅建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
160	江蘇妙砼建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
161	江蘇中定建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
162	江蘇強(qiáng)欣建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
163	江蘇跨江建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
164	江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
165	江西杰作建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
166	江蘇工冶建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
167	江蘇駿達(dá)市政建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
168	江蘇峰建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
169	江蘇寧宇建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
170	江蘇奧建龍建筑有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
171	江蘇青嶺建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
172	江蘇華博建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
173	四川順洲建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
174	四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
175	江蘇祈潤(rùn)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
176	江蘇飛亞建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
177	銳海宏森(江蘇)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
178	江蘇海耀建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
179	江蘇拓常建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
180	江蘇鑫泰建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
181	江蘇天巨源建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
182	江蘇永茂建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
183	江蘇冠航建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
184	江蘇斯翔建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
185	樂(lè)寧（河南）建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
186	江蘇捷建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
187	安徽仲謀建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
188	江蘇宸普建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
189	江蘇坤昂建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
190	江蘇旺璋建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
191	海鐵路橋工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
192	丹陽(yáng)市瑞禹水利工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
193	江蘇隆陸達(dá)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
194	四川睿哲建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
195	鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
196	江蘇天潤(rùn)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
197	江蘇勵(lì)一建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
198	江蘇霆鈞建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
199	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
200	江蘇零點(diǎn)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
201	中達(dá)豐集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
202	江蘇覽聚建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
203	江蘇廣安建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
204	浙江裕錦建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
205	江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
206	江蘇瑞佳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
207	江蘇衡奧建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
208	江蘇長(zhǎng)津湖建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
209	四川啟迪建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
210	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
211	江蘇鴻宏項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
212	江蘇豐日建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
213	安徽冠夢(mèng)建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
214	江蘇中誼抗震工程股份有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
215	鎮(zhèn)江銳馳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
216	江蘇鑫銀航建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
217	江蘇駿聯(lián)偉建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
218	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
219	江蘇茅山建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
220	丹陽(yáng)市明威建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
221	淮安迅航項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
222	江蘇朝源建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
223	江西聚仁建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
224	江西寧永建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
225	江蘇巨益建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
226	鎮(zhèn)江普天建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
227	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
228	四川寬?cǎi)唇ㄔO(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
229	江西羅東建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
230	江蘇文昊建設(shè)發(fā)展有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
231	江蘇唐城裝飾工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
232	江蘇優(yōu)本建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
233	江蘇禾居建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
234	南京東弘環(huán)境建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
235	安徽皖翔市政園林工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
236	江蘇啟源建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
237	江蘇旭光建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
238	江蘇潤(rùn)啟加固工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
239	淮北新聯(lián)情生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
240	江蘇兆安建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
241	鹽城漢兆建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
242	宿遷夢(mèng)溪市政園林工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
243	江蘇拓科集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
244	康定市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
245	南京海泉建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
246	江蘇禹宇建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
247	江蘇浩軒建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
248	四川恒泰康建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
249	江蘇國(guó)萬(wàn)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
250	江蘇夢(mèng)利天建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
251	鹽城市禾鈞建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
252	江蘇安源建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
253	江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
254	江蘇中萬(wàn)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
255	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
256	江蘇奕豐行建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
257	江蘇希偉建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
258	江蘇潤(rùn)沃建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
259	江蘇智翔建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
260	連云港瑞志建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
261	江蘇廣久建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
262	江蘇鎮(zhèn)江現(xiàn)代建安工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
263	江蘇昌隆建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
264	江蘇摩瑪建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
265	句容市城市建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
266	江蘇盈滿朔建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
267	江蘇金宇洋建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
268	江蘇聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
269	筑華建筑集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
270	江蘇鴻石建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
271	江蘇大美建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
272	江蘇濤乾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
273	鹽城必昌建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
274	江蘇沐淮建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
275	江蘇鴻毅峰建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
276	江蘇世橋建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
277	江蘇合鑫強(qiáng)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
278	鹽城凱祥建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
279	揚(yáng)州臻揚(yáng)市政工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
280	江蘇廣云建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
281	巖峰建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
282	南京云億建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
283	華東建工集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
284	延榕建設(shè)(福州)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
285	江蘇晶瓏建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
286	江蘇川業(yè)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
287	江蘇興邦建工集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
288	江蘇潤(rùn)城市政建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
289	濱海盛帆建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
290	江西廣振建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
291	江蘇中宇建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
292	江蘇希翔建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
293	江蘇金洋建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
294	江蘇利新強(qiáng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
295	江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
296	南京花程建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
297	鹽城吉全建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
298	江蘇中杰建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
299	四川九駒工程項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
300	江蘇博誠(chéng)攬晟建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
301	江蘇南烽建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
302	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
303	浙江建勛建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
304	江蘇暖華建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
305	福建永聚鑫建筑有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
306	江蘇天隆建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
307	旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
308	四川塬皓工程技術(shù)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
309	泰安眾興道隧市政工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
310	江蘇恒潤(rùn)聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
311	南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
312	丹陽(yáng)雅致建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
313	江蘇捷科建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
314	江蘇共坤建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
315	鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
316	江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
317	江蘇九祺項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
318	江蘇亨鑫仁建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
319	國(guó)建中匠建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
320	浙江中禾市政工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
321	安徽億安建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
322	江蘇安陽(yáng)建工有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
323	江蘇一覽建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；

三、初步評(píng)審

3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因

序號(hào)

單位名稱

不合格階段

未入圍原因

3.2、無(wú)效標(biāo)單位及原因

序號(hào)

單位名稱

無(wú)效標(biāo)原因

3.3、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正

序號(hào)

單位名稱

修正原因

修正依據(jù)

修正前報(bào)價(jià)

修正后報(bào)價(jià)

四、詳細(xì)評(píng)審

4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分

序號(hào)

單位名稱

評(píng)委A

評(píng)委B

評(píng)委C

評(píng)委D

評(píng)委E

評(píng)委F

評(píng)委G

4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績(jī)、市****

序號(hào)	單位名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分	投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)	總分
1	江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司	****.76	92.81	4.00	96.81
2	淮安美泰建設(shè)工程有限公司	****.44	92.61	1.60	94.21
3	江蘇拓好建設(shè)工程有限公司	****.19	92.61	1.60	94.21
4	江蘇宏奇建筑工程有限公司	****.30	92.81	0.00	92.81
5	杭州耀遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司	****.56	92.61	0.00	92.61
6	廣東思翰建設(shè)工程有限公司	****.78	92.61	0.00	92.61
7	浙江旭楓環(huán)境建設(shè)有限公司	****.00	92.61	0.00	92.61
8	江蘇茉莉花園建設(shè)發(fā)展有限公司	****.22	92.61	0.00	92.61
9	江蘇亞鑫建設(shè)有限公司	****.03	92.80	4.00	96.80
10	徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	****.39	92.71	4.00	96.71
11	江蘇漕運(yùn)建設(shè)工程有限公司	****.95	92.81	2.40	95.21
12	淮安市沐泰市政工程有限公司	****.89	92.81	1.60	94.41
13	連云港泰格市政工程有限公司	****.07	92.81	1.60	94.41
14	江蘇東特建設(shè)工程有限公司	****.66	92.81	1.60	94.41
15	江蘇嘉樹(shù)建設(shè)工程有限公司	****.26	92.81	1.60	94.41
16	江蘇昌禾建設(shè)工程有限公司	****.84	92.81	1.60	94.41

五、擬確定中標(biāo)人：江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司

本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自****起，至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市****

招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

日期：****

[鎮(zhèn)江新區(qū)]韓橋路道路整治工程項(xiàng)目韓橋路道路整治工程（臨江東路至圌山路段