全國(guó) [切換]
關(guān)于我們

鄂咸高速紅蓮湖互通連接線項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)

湖北鄂州 2024-12-24
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)乙方寶會(huì)員用戶開放,會(huì)員后可查看內(nèi)容詳情
項(xiàng)目名稱: 鄂咸高速紅蓮湖互通連接線項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)
標(biāo)段編號(hào): 1
招標(biāo)人: 點(diǎn)擊登錄查看
評(píng)標(biāo)報(bào)告: 鄂咸高速紅蓮湖互通連接線項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)
評(píng)審結(jié)果:

項(xiàng)目名稱:鄂咸高速紅蓮湖互通連接線項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)

招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看

符合要求的投標(biāo)一覽表

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

備注

1

湖北省路橋集團(tuán)有限公司

2

阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司

3

武漢公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司

4

內(nèi)蒙古路橋集團(tuán)有限責(zé)任公司

評(píng)標(biāo)匯總結(jié)果

評(píng)審結(jié)果

標(biāo)書編號(hào)

投標(biāo)人名稱

最終得分

3

湖北省路橋集團(tuán)有限公司

96.06

4

阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司

85.81

2

武漢公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司

82.5

1

內(nèi)蒙古路橋集團(tuán)有限責(zé)任公司

80.72

評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人排序

中標(biāo)排序

中標(biāo)候選人

中標(biāo)價(jià)

第1名

湖北省路橋集團(tuán)有限公司

設(shè)計(jì)費(fèi)為:28.16萬元(采用總價(jià)包干形式) 建安工程費(fèi):建安工程費(fèi)是合同范圍內(nèi)的全部建筑安裝工程費(fèi),全費(fèi)用單價(jià)下浮5.46%(保留兩位小數(shù))

第2名

阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司

設(shè)計(jì)費(fèi)為: 28.80 萬元(采用總價(jià)包干形式) 建安工程費(fèi):建安工程費(fèi)是合同范圍內(nèi)的全部建筑安裝工程費(fèi),全費(fèi)用單價(jià)下浮 5.34 %(保留兩位小數(shù))

第3名

武漢公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司

(1)設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)為: 26.55 萬元(采用總價(jià)包干形式)。 (2)建安工程費(fèi)采用下浮率報(bào)價(jià):建安工程費(fèi)是合同范圍內(nèi)的全部建筑安裝工程費(fèi), 全費(fèi)用單價(jià)下浮 5.00 %(保留兩位小數(shù))。

否決投標(biāo)的情況說明

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

被否決的依據(jù)

投標(biāo)存在的具體問題


異地評(píng)審備注:
結(jié)束時(shí)間: **** 13:32:54
關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
模擬toast