當(dāng)前位置：
[蘆溪縣]蘆溪縣書香雅苑建設(shè)項目[中標(biāo)候選人公示]
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 工程名稱 | 蘆溪縣書香雅苑建設(shè)項目 | |||||||||||
| 工程地址 | 蘆溪縣**** | |||||||||||
| 建筑面積 | 9329.51 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框剪/18層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 設(shè)計（包括但不限于本招標(biāo)項目施工圖設(shè)計、配合圖審及通過審查、施工階段至竣工驗收合格期間的設(shè)計服務(wù)工作內(nèi)容）；施工（直至竣工驗收合格及整體移交、建設(shè)期全過程及工程保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)和保修工作等。 還有以上未列出，但與本工程密切相關(guān)且必不可少的系統(tǒng)相關(guān)工作內(nèi)容）；采購（本項目建設(shè)內(nèi)容涉及的有關(guān)材料設(shè)備的采購、安裝、調(diào)試和技術(shù)指導(dǎo)等全過程服務(wù)，包含電梯、發(fā)電機、正式供水供電等設(shè)備采購安裝）。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | **** | |||||||||
| 工期 | 760 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 萍鄉(xiāng)市**** | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.00 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 甘濤 | 注冊編號 | 贛****; | ||||||||
| 等級 | 貳級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 江西宏強建業(yè)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 譚春英 | 注冊編號 | 贛****0797; | |||||||||
| 建造師等級 | 貳級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | 江西偉恒建筑有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 鐘萍 | 注冊編號 | 贛****6414; | |||||||||
| 建造師等級 | 貳級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 3 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 萍鄉(xiāng)市**** | 江西宏強建業(yè)有限公司 | 江西偉恒建筑有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 90 | 20 | 30 | 80.97 | 15 | 26 | 68.96 | 5 | 24 | |||
| 評委2 | 95 | 20 | 35 | 78.97 | 15 | 24 | 70.96 | 5 | 26 | |||
| 評委3 | 94 | 20 | 34 | 82.97 | 15 | 28 | 73.96 | 5 | 29 | |||
| 評委4 | 98 | 20 | 38 | 76.97 | 15 | 22 | 67.96 | 5 | 23 | |||
| 評委5 | 94 | 20 | 34 | 77.97 | 15 | 23 | 69.96 | 5 | 25 | |||
| 評委6 | 95 | 20 | 35 | 77.97 | 15 | 23 | 70.96 | 5 | 26 | |||
| 評委7 | 96 | 20 | 36 | 67.97 | 5 | 23 | 78.96 | 15 | 24 | |||
| 評標(biāo)得分 | 94.8 | 79.17 | 70.36 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 蘆溪縣**** | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
