招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 豐順縣****設(shè)計(jì)施工總承包 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 豐順縣****設(shè)計(jì)施工總承包 | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 15:51:06 |
豐順縣****設(shè)計(jì)施工總承包
評(píng)
標(biāo)
報(bào)
告
豐順縣****設(shè)計(jì)施工總承包
招標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)
二0二四年十二月十七日
豐順縣****設(shè)計(jì)施工總承包
評(píng)標(biāo)報(bào)告
豐順縣****設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)于****開標(biāo)、評(píng)標(biāo),已按程序選出第一、第二、第三中標(biāo)候選人,招標(biāo)工作已基本結(jié)束,整個(gè)開標(biāo)評(píng)標(biāo)過程按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定進(jìn)行,現(xiàn)將該工程的招標(biāo)評(píng)標(biāo)情況報(bào)告如下:
一、項(xiàng)目基本情況
豐順縣****設(shè)計(jì)施工總承包 已由豐順縣發(fā)展和改革局以豐發(fā)改投審〔2024〕80號(hào)文批準(zhǔn)建設(shè),核準(zhǔn)招標(biāo)方式為公開招標(biāo),建設(shè)單位為點(diǎn)擊登錄查看,建設(shè)資金為爭(zhēng)取上級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼外,剩余由縣****
本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)為:2430.24萬元,該項(xiàng)目選定廣東省國(guó)際工程咨詢有限公司為招標(biāo)代理,負(fù)責(zé)該項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)全過程工作。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法。
二、工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)情況
1、投標(biāo)人接受網(wǎng)上邀請(qǐng)及接受投標(biāo)人投標(biāo)文件
本項(xiàng)目共有 10 家投標(biāo)企業(yè)接受網(wǎng)上邀請(qǐng)。共計(jì)有 9 家投標(biāo)企業(yè)按要求接受網(wǎng)上邀請(qǐng)、并上傳了投標(biāo)文件。
2、組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建:由招標(biāo)人依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。評(píng)標(biāo)委員會(huì)開始工作之前由評(píng)標(biāo)委員會(huì)中推舉產(chǎn)生一名評(píng)委主任,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員開展評(píng)標(biāo)工作。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人依法組建。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員如下: 。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于12月17日在梅州市****
3、開標(biāo)及解密環(huán)節(jié)
****8:30,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主持了開標(biāo)會(huì)。開標(biāo)會(huì)上,首先公布了投標(biāo)企業(yè)、投標(biāo)文件上傳等情況,隨后各投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行解密。廣東拓南建設(shè)工程有限公司在規(guī)定的解密時(shí)間內(nèi)沒有成功解密電子投標(biāo)文件,不參與后續(xù)評(píng)審。至投標(biāo)文件解密截止時(shí)間,共計(jì)有9家投標(biāo)企業(yè)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)接受了網(wǎng)上邀請(qǐng)、上傳投標(biāo)文件并進(jìn)行投標(biāo)文件的解密成為本項(xiàng)目的正式投標(biāo)人。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)批量對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行解密。(詳見《投標(biāo)人名單》、《投標(biāo)人簽到解密記錄表》、《建設(shè)工程開標(biāo)記錄表》)
4、組織評(píng)標(biāo)專家評(píng)標(biāo)
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)。
資格評(píng)審:評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì)9家投標(biāo)人的資格文件進(jìn)行審查,經(jīng)審查, 8家投標(biāo)單位通過資格評(píng)審要求,1家未通過資格審查評(píng)審。(詳見《投標(biāo)人資格評(píng)審統(tǒng)計(jì)表》)
形式評(píng)審:評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì)通過資格評(píng)審的8家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審,經(jīng)審查,8家投標(biāo)單位均通過形式評(píng)審要求。(詳見《投標(biāo)人形式評(píng)審統(tǒng)計(jì)表》)
響應(yīng)性評(píng)審:評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì)通過資格評(píng)審、形式評(píng)審的8家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審,經(jīng)審查,8家投標(biāo)單位均通過響應(yīng)性評(píng)審。(詳見《投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審統(tǒng)計(jì)表》)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。
經(jīng)評(píng)審,豐順縣****設(shè)計(jì)施工總承包各有效投標(biāo)人的排名下:
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 商務(wù)得分 (35分) | 技術(shù)得分 (15分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (50分) | 綜合得分 | 最終排名 |
1 | (主)春濤國(guó)際建筑有限公司 (成)大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 | 29.00 | 8.28 | 49.93 | 87.21 | 2 |
2 | (主)廣東宸熙公路工程有限公司 (成)中撰工程設(shè)計(jì)有限公司 | 6.0 | 8.08 | 49.92 | 64.00 | 8 |
3 | 廣東晉華建設(shè)工程有限公司 | 15.50 | 9.50 | 49.97 | 74.97 | 4 |
4 | (主)廣東啟鑫建設(shè)工程有限公司 (成)中元天緯集團(tuán)有限公司 | 13.00 | 7.64 | 49.92 | 70.56 | 6 |
5 | (主)廣東基納建設(shè)有限公司 (成)萬錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 13.00 | 9.30 | 49.99 | 72.29 | 5 |
6 | (主)廣東昶華建設(shè)工程有限公司 (成)中庚工程技術(shù)有限公司 | 7.50 | 7.84 | 49.96 | 65.30 | 7 |
7 | (主)深圳潤(rùn)華建安工程有限公司 (成)國(guó)昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 | 20.00 | 8.14 | 49.99 | 78.13 | 3 |
8 | (主)廣東裕盛建設(shè)有限公司 (成)建勘勘測(cè)有限公司 (成)廣東工業(yè)大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 (成)建同設(shè)計(jì)有限公司 | 35.00 | 11.60 | 49.96 | 96.56 | 1 |
5、推薦的中標(biāo)候選人名單:
按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)定標(biāo)原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照各投標(biāo)單位總分由高至低進(jìn)行排名,推薦第一中標(biāo)候選人、第二中標(biāo)候選人、第三中標(biāo)候選人如下:
推薦 (主)廣東裕盛建設(shè)有限公司(成)建勘勘測(cè)有限公司(成)廣東工業(yè)大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司(成)建同設(shè)計(jì)有限公司為第一中標(biāo)候選人,總分: 96.56 分,投標(biāo)總報(bào)價(jià): ****.63 元(下浮率: 2.11 %),總工期: 按招標(biāo)文件要求 ;
推薦 (主)春濤國(guó)際建筑有限公司(成)大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司為第二中標(biāo)候選人,總分: 87.21 分, 投標(biāo)總報(bào)價(jià):****.20元( 下浮率: 1.40 %),總工期:按招標(biāo)文件要求 ;
推薦 (主)深圳潤(rùn)華建安工程有限公司(成)國(guó)昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 為第三中標(biāo)候選人,總分: 78.13 分, 投標(biāo)總報(bào)價(jià): ****.44元( 下浮率:1.68%),總工期:按招標(biāo)文件要求 。(詳見《推薦中標(biāo)候選人記錄表》)
6、簽定合同需處理的事宜及其他事項(xiàng)
合同簽訂事宜詳見招標(biāo)文件第四章的內(nèi)容。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任簽名:
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名:
豐順縣****
設(shè)計(jì)施總承包評(píng)標(biāo)委員會(huì)
2024年12 月17 日