當(dāng)前位置：
公告信息
公告內(nèi)容
點擊登錄查看（大灣片區(qū)****
截止至****09時30分，5投標(biāo)單位（中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司）、中都工程設(shè)計有限公司、廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司、廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司、中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
評標(biāo)委員會共5名專家，5名專家均從依法組建的評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取。他們分別為：評委1(云浮市****
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評標(biāo)委員會首先對各個投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，5家投標(biāo)單位均通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審（詳見附表）。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進行詳細評審（詳見附表），各投標(biāo)人評審得分排名情況如下：
| 評分項目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 25.00 | 19.45 | 54.93 | 99.38 | 1 |
| 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 14.60 | 17.25 | 54.98 | 86.83 | 2 |
| 中都工程設(shè)計有限公司 | 10.50 | 17.95 | 54.97 | 83.42 | 3 |
| 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 10.10 | 18.35 | 54.88 | 83.33 | 4 |
| 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 9.10 | 17.15 | 54.98 | 81.23 | 5 |
根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評審，評標(biāo)委員會推薦：
第一中標(biāo)候選人：中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司），投標(biāo)下浮率為設(shè)計費報價:下浮率：0.600%、價格：****.20元;勘察費報價:下浮率：0.600%、價格：836053.40元;；
第二中標(biāo)候選人：廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司，投標(biāo)下浮率為設(shè)計費報價:下浮率：3.000%、價格：****.00元;勘察費報價:下浮率：3.000%、價格：815867.00元;；
第三中標(biāo)候選人：中都工程設(shè)計有限公司，投標(biāo)下浮率為設(shè)計費報價:下浮率：2.450%、價格：****.65元;勘察費報價:下浮率：2.450%、價格：820493.05元;。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應(yīng)性評審表
表3-1 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表
表4 商務(wù)部分評分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
評委主任簽名：4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c
評標(biāo)委員會成員簽名：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079、4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306、caaa273ec136435d81aa626398b62327、cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4
****
| 點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||
| 評分項目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 25.00 | 19.45 | 54.93 | 99.38 | 1 |
| 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 14.60 | 17.25 | 54.98 | 86.83 | 2 |
| 中都工程設(shè)計有限公司 | 10.50 | 17.95 | 54.97 | 83.42 | 3 |
| 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 10.10 | 18.35 | 54.88 | 83.33 | 4 |
| 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 9.10 | 17.15 | 54.98 | 81.23 | 5 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 投標(biāo)下浮率（%） | 設(shè)計費報價:下浮率：0.600%、價格：****.20元;勘察費報價:下浮率：0.600%、價格：836053.40元; | ||
| 第二中標(biāo)候選人 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 投標(biāo)下浮率（%） | 設(shè)計費報價:下浮率：3.000%、價格：****.00元;勘察費報價:下浮率：3.000%、價格：815867.00元; | ||
| 第三中標(biāo)候選人 | 中都工程設(shè)計有限公司 | 投標(biāo)下浮率（%） | 設(shè)計費報價:下浮率：2.450%、價格：****.65元;勘察費報價:下浮率：2.450%、價格：820493.05元; | ||
| 評標(biāo)委員會確認意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，投標(biāo)人總評分得分由高到低的順序排名，評委會一致推薦：中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司）為第一中標(biāo)候選人；廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司為第二中標(biāo)候選人，中都工程設(shè)計有限公司為第三中標(biāo)候選人。 評委主任簽名：4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c 評標(biāo)委員會成員簽名：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079、4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306、caaa273ec136435d81aa626398b62327、cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 | ||||
| **** | |||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責(zé)人要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責(zé)人要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責(zé)人要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責(zé)人要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：caaa273ec136435d81aa626398b62327 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責(zé)人要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079、4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c、4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306、caaa273ec136435d81aa626398b62327、cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他情形 | 招標(biāo)文件或者相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的無效投標(biāo)文件情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他情形 | 招標(biāo)文件或者相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的無效投標(biāo)文件情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他情形 | 招標(biāo)文件或者相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的無效投標(biāo)文件情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他情形 | 招標(biāo)文件或者相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的無效投標(biāo)文件情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：caaa273ec136435d81aa626398b62327 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他情形 | 招標(biāo)文件或者相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的無效投標(biāo)文件情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079、4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c、4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306、caaa273ec136435d81aa626398b62327、cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類設(shè)計業(yè)績的每項得1分，本項最高得3分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任設(shè)計方。2、投標(biāo)人（或聯(lián)合體勘察單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類勘察業(yè)績的每項得1分，本項最高得2分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任勘察方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 工程獲獎 | 投標(biāo)人（聯(lián)合體設(shè)計單位或勘察單位）自****至投標(biāo)截止之日承擔(dān)的項目：承擔(dān)的市政工程項目獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.2分，本小項最高得2分。獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.4分，本小項最高4分。本項最高得4分。備注：獎項級別以頒發(fā)單位所在區(qū)域級別為準(zhǔn)，同一工程獲不同等級獲獎榮譽的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，聯(lián)合體投標(biāo)的，勘察獎項需由聯(lián)合體勘察單位提供，設(shè)計獎項需由設(shè)計單位提供；工程獲獎榮譽以聯(lián)合體全部成員單位即設(shè)計單位、勘察單位獲獎工程項目得分之和計算，投標(biāo)文件提供聯(lián)合體成員單位（即設(shè)計單位、或勘察單位）的獲獎證書或獲獎公示文件掃描件,作為評審依據(jù)。注：投標(biāo)文件中提供各級工程主管部門或其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的榮譽證書掃描件作為評審依據(jù)，時間以獲獎證書上頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 3.6000 | 1.6000 | 3.6000 |
| 擬投入本項目服務(wù)團隊素質(zhì) | 投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）擬派人員（設(shè)計負責(zé)人除外）：1、道路專業(yè)負責(zé)人：具備市**** | 6 | 6.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 1.5000 |
| 項目負責(zé)人 | 擬派設(shè)計負責(zé)人綜合素質(zhì)：1.同時具有市政路橋相關(guān)專業(yè)正高級（或教授級）職稱證書、注冊土木工程師（道路工程）證書和注冊安全工程師證書的得4分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，每項得0.5分，本小項最高得6分。2.自2021 年1月1日至投標(biāo)截止之日，承擔(dān)的市政工程設(shè)計項目：獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 0.75 分；二等獎的每項得 0.5 分；三等獎的每項得 0.25 分；獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 1.5 分；二等獎的每項得 1 分；三等獎的每項得 0.5 分。本小項最高得 2.5分。擬派勘察負責(zé)人綜合素質(zhì)：1、同時具有高級（或以上）職稱證書和注冊土木工程師（巖土）證書及一級注冊結(jié)構(gòu)師的得1分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，得0.5分，本小項最多得1.5分注：（1）其它工程類注冊證書是指收錄在國家職業(yè)資格目錄（2021年版）且實施部門為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部或相關(guān)工程咨詢協(xié)會的證書。（2）提供相關(guān)證書掃描件、在“云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺”登記的網(wǎng)頁截圖作為評審依據(jù)。所提供的投入人員必須為投標(biāo)單位人員，并提供招標(biāo)公告發(fā)布前3個月在本單位購買社保的證明文件，不提供不得分。（3）獲獎?wù)J定時間以獲獎證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 10 | 10.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 25 | 25.0000 | 10.5000 | 14.6000 | 10.1000 | 9.1000 | |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類設(shè)計業(yè)績的每項得1分，本項最高得3分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任設(shè)計方。2、投標(biāo)人（或聯(lián)合體勘察單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類勘察業(yè)績的每項得1分，本項最高得2分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任勘察方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 工程獲獎 | 投標(biāo)人（聯(lián)合體設(shè)計單位或勘察單位）自****至投標(biāo)截止之日承擔(dān)的項目：承擔(dān)的市政工程項目獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.2分，本小項最高得2分。獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.4分，本小項最高4分。本項最高得4分。備注：獎項級別以頒發(fā)單位所在區(qū)域級別為準(zhǔn)，同一工程獲不同等級獲獎榮譽的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，聯(lián)合體投標(biāo)的，勘察獎項需由聯(lián)合體勘察單位提供，設(shè)計獎項需由設(shè)計單位提供；工程獲獎榮譽以聯(lián)合體全部成員單位即設(shè)計單位、勘察單位獲獎工程項目得分之和計算，投標(biāo)文件提供聯(lián)合體成員單位（即設(shè)計單位、或勘察單位）的獲獎證書或獲獎公示文件掃描件,作為評審依據(jù)。注：投標(biāo)文件中提供各級工程主管部門或其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的榮譽證書掃描件作為評審依據(jù)，時間以獲獎證書上頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 3.6000 | 1.6000 | 3.6000 |
| 擬投入本項目服務(wù)團隊素質(zhì) | 投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）擬派人員（設(shè)計負責(zé)人除外）：1、道路專業(yè)負責(zé)人：具備市**** | 6 | 6.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 1.5000 |
| 項目負責(zé)人 | 擬派設(shè)計負責(zé)人綜合素質(zhì)：1.同時具有市政路橋相關(guān)專業(yè)正高級（或教授級）職稱證書、注冊土木工程師（道路工程）證書和注冊安全工程師證書的得4分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，每項得0.5分，本小項最高得6分。2.自2021 年1月1日至投標(biāo)截止之日，承擔(dān)的市政工程設(shè)計項目：獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 0.75 分；二等獎的每項得 0.5 分；三等獎的每項得 0.25 分；獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 1.5 分；二等獎的每項得 1 分；三等獎的每項得 0.5 分。本小項最高得 2.5分。擬派勘察負責(zé)人綜合素質(zhì)：1、同時具有高級（或以上）職稱證書和注冊土木工程師（巖土）證書及一級注冊結(jié)構(gòu)師的得1分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，得0.5分，本小項最多得1.5分注：（1）其它工程類注冊證書是指收錄在國家職業(yè)資格目錄（2021年版）且實施部門為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部或相關(guān)工程咨詢協(xié)會的證書。（2）提供相關(guān)證書掃描件、在“云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺”登記的網(wǎng)頁截圖作為評審依據(jù)。所提供的投入人員必須為投標(biāo)單位人員，并提供招標(biāo)公告發(fā)布前3個月在本單位購買社保的證明文件，不提供不得分。（3）獲獎?wù)J定時間以獲獎證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 10 | 10.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 25 | 25.0000 | 10.5000 | 14.6000 | 10.1000 | 9.1000 | |
| 評委簽字：4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類設(shè)計業(yè)績的每項得1分，本項最高得3分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任設(shè)計方。2、投標(biāo)人（或聯(lián)合體勘察單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類勘察業(yè)績的每項得1分，本項最高得2分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任勘察方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 工程獲獎 | 投標(biāo)人（聯(lián)合體設(shè)計單位或勘察單位）自****至投標(biāo)截止之日承擔(dān)的項目：承擔(dān)的市政工程項目獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.2分，本小項最高得2分。獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.4分，本小項最高4分。本項最高得4分。備注：獎項級別以頒發(fā)單位所在區(qū)域級別為準(zhǔn)，同一工程獲不同等級獲獎榮譽的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，聯(lián)合體投標(biāo)的，勘察獎項需由聯(lián)合體勘察單位提供，設(shè)計獎項需由設(shè)計單位提供；工程獲獎榮譽以聯(lián)合體全部成員單位即設(shè)計單位、勘察單位獲獎工程項目得分之和計算，投標(biāo)文件提供聯(lián)合體成員單位（即設(shè)計單位、或勘察單位）的獲獎證書或獲獎公示文件掃描件,作為評審依據(jù)。注：投標(biāo)文件中提供各級工程主管部門或其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的榮譽證書掃描件作為評審依據(jù)，時間以獲獎證書上頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 3.6000 | 1.6000 | 3.6000 |
| 擬投入本項目服務(wù)團隊素質(zhì) | 投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）擬派人員（設(shè)計負責(zé)人除外）：1、道路專業(yè)負責(zé)人：具備市**** | 6 | 6.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 1.5000 |
| 項目負責(zé)人 | 擬派設(shè)計負責(zé)人綜合素質(zhì)：1.同時具有市政路橋相關(guān)專業(yè)正高級（或教授級）職稱證書、注冊土木工程師（道路工程）證書和注冊安全工程師證書的得4分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，每項得0.5分，本小項最高得6分。2.自2021 年1月1日至投標(biāo)截止之日，承擔(dān)的市政工程設(shè)計項目：獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 0.75 分；二等獎的每項得 0.5 分；三等獎的每項得 0.25 分；獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 1.5 分；二等獎的每項得 1 分；三等獎的每項得 0.5 分。本小項最高得 2.5分。擬派勘察負責(zé)人綜合素質(zhì)：1、同時具有高級（或以上）職稱證書和注冊土木工程師（巖土）證書及一級注冊結(jié)構(gòu)師的得1分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，得0.5分，本小項最多得1.5分注：（1）其它工程類注冊證書是指收錄在國家職業(yè)資格目錄（2021年版）且實施部門為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部或相關(guān)工程咨詢協(xié)會的證書。（2）提供相關(guān)證書掃描件、在“云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺”登記的網(wǎng)頁截圖作為評審依據(jù)。所提供的投入人員必須為投標(biāo)單位人員，并提供招標(biāo)公告發(fā)布前3個月在本單位購買社保的證明文件，不提供不得分。（3）獲獎?wù)J定時間以獲獎證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 10 | 10.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 25 | 25.0000 | 10.5000 | 14.6000 | 10.1000 | 9.1000 | |
| 評委簽字：4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類設(shè)計業(yè)績的每項得1分，本項最高得3分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任設(shè)計方。2、投標(biāo)人（或聯(lián)合體勘察單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類勘察業(yè)績的每項得1分，本項最高得2分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任勘察方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 工程獲獎 | 投標(biāo)人（聯(lián)合體設(shè)計單位或勘察單位）自****至投標(biāo)截止之日承擔(dān)的項目：承擔(dān)的市政工程項目獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.2分，本小項最高得2分。獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.4分，本小項最高4分。本項最高得4分。備注：獎項級別以頒發(fā)單位所在區(qū)域級別為準(zhǔn)，同一工程獲不同等級獲獎榮譽的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，聯(lián)合體投標(biāo)的，勘察獎項需由聯(lián)合體勘察單位提供，設(shè)計獎項需由設(shè)計單位提供；工程獲獎榮譽以聯(lián)合體全部成員單位即設(shè)計單位、勘察單位獲獎工程項目得分之和計算，投標(biāo)文件提供聯(lián)合體成員單位（即設(shè)計單位、或勘察單位）的獲獎證書或獲獎公示文件掃描件,作為評審依據(jù)。注：投標(biāo)文件中提供各級工程主管部門或其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的榮譽證書掃描件作為評審依據(jù)，時間以獲獎證書上頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 3.6000 | 1.6000 | 3.6000 |
| 擬投入本項目服務(wù)團隊素質(zhì) | 投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）擬派人員（設(shè)計負責(zé)人除外）：1、道路專業(yè)負責(zé)人：具備市**** | 6 | 6.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 1.5000 |
| 項目負責(zé)人 | 擬派設(shè)計負責(zé)人綜合素質(zhì)：1.同時具有市政路橋相關(guān)專業(yè)正高級（或教授級）職稱證書、注冊土木工程師（道路工程）證書和注冊安全工程師證書的得4分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，每項得0.5分，本小項最高得6分。2.自2021 年1月1日至投標(biāo)截止之日，承擔(dān)的市政工程設(shè)計項目：獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 0.75 分；二等獎的每項得 0.5 分；三等獎的每項得 0.25 分；獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 1.5 分；二等獎的每項得 1 分；三等獎的每項得 0.5 分。本小項最高得 2.5分。擬派勘察負責(zé)人綜合素質(zhì)：1、同時具有高級（或以上）職稱證書和注冊土木工程師（巖土）證書及一級注冊結(jié)構(gòu)師的得1分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，得0.5分，本小項最多得1.5分注：（1）其它工程類注冊證書是指收錄在國家職業(yè)資格目錄（2021年版）且實施部門為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部或相關(guān)工程咨詢協(xié)會的證書。（2）提供相關(guān)證書掃描件、在“云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺”登記的網(wǎng)頁截圖作為評審依據(jù)。所提供的投入人員必須為投標(biāo)單位人員，并提供招標(biāo)公告發(fā)布前3個月在本單位購買社保的證明文件，不提供不得分。（3）獲獎?wù)J定時間以獲獎證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 10 | 10.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 25 | 25.0000 | 10.5000 | 14.6000 | 10.1000 | 9.1000 | |
| 評委簽字：caaa273ec136435d81aa626398b62327 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類設(shè)計業(yè)績的每項得1分，本項最高得3分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任設(shè)計方。2、投標(biāo)人（或聯(lián)合體勘察單位）自2021年1月 1日至今：承接過市政工程類勘察業(yè)績的每項得1分，本項最高得2分。注：提供中標(biāo)通知書及合同關(guān)鍵頁掃描件。時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。若為EPC項目，投標(biāo)人需擔(dān)任勘察方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 工程獲獎 | 投標(biāo)人（聯(lián)合體設(shè)計單位或勘察單位）自****至投標(biāo)截止之日承擔(dān)的項目：承擔(dān)的市政工程項目獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.2分，本小項最高得2分。獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎的每個得0.4分，本小項最高4分。本項最高得4分。備注：獎項級別以頒發(fā)單位所在區(qū)域級別為準(zhǔn)，同一工程獲不同等級獲獎榮譽的，不作得分累加，只按最高獎項級別作一次評審得分，聯(lián)合體投標(biāo)的，勘察獎項需由聯(lián)合體勘察單位提供，設(shè)計獎項需由設(shè)計單位提供；工程獲獎榮譽以聯(lián)合體全部成員單位即設(shè)計單位、勘察單位獲獎工程項目得分之和計算，投標(biāo)文件提供聯(lián)合體成員單位（即設(shè)計單位、或勘察單位）的獲獎證書或獲獎公示文件掃描件,作為評審依據(jù)。注：投標(biāo)文件中提供各級工程主管部門或其監(jiān)督的同級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的榮譽證書掃描件作為評審依據(jù)，時間以獲獎證書上頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 3.6000 | 1.6000 | 3.6000 |
| 擬投入本項目服務(wù)團隊素質(zhì) | 投標(biāo)人（或聯(lián)合體設(shè)計單位）擬派人員（設(shè)計負責(zé)人除外）：1、道路專業(yè)負責(zé)人：具備市**** | 6 | 6.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 1.5000 |
| 項目負責(zé)人 | 擬派設(shè)計負責(zé)人綜合素質(zhì)：1.同時具有市政路橋相關(guān)專業(yè)正高級（或教授級）職稱證書、注冊土木工程師（道路工程）證書和注冊安全工程師證書的得4分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，每項得0.5分，本小項最高得6分。2.自2021 年1月1日至投標(biāo)截止之日，承擔(dān)的市政工程設(shè)計項目：獲得過市級相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 0.75 分；二等獎的每項得 0.5 分；三等獎的每項得 0.25 分；獲得過省級或以上相關(guān)行政主管部門或受其管理的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的勘察設(shè)計獎項：一等獎的每項得 1.5 分；二等獎的每項得 1 分；三等獎的每項得 0.5 分。本小項最高得 2.5分。擬派勘察負責(zé)人綜合素質(zhì)：1、同時具有高級（或以上）職稱證書和注冊土木工程師（巖土）證書及一級注冊結(jié)構(gòu)師的得1分，在此基礎(chǔ)上還具有其它工程類注冊證書的，得0.5分，本小項最多得1.5分注：（1）其它工程類注冊證書是指收錄在國家職業(yè)資格目錄（2021年版）且實施部門為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部或相關(guān)工程咨詢協(xié)會的證書。（2）提供相關(guān)證書掃描件、在“云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺”登記的網(wǎng)頁截圖作為評審依據(jù)。所提供的投入人員必須為投標(biāo)單位人員，并提供招標(biāo)公告發(fā)布前3個月在本單位購買社保的證明文件，不提供不得分。（3）獲獎?wù)J定時間以獲獎證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)。如是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，該協(xié)會必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會登記成立含完整網(wǎng)址網(wǎng)頁截圖或網(wǎng)頁打印件，否則不得作為評審依據(jù)，協(xié)會登記成立的查詢網(wǎng)址為：“全國社會組織信用信息公示平臺”網(wǎng)站（https:****）。 | 10 | 10.0000 | 2.0000 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 25 | 25.0000 | 10.5000 | 14.6000 | 10.1000 | 9.1000 | |
| 評委簽字：cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 2 | 中都工程設(shè)計有限公司 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5 |
| 3 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 14.6000 | 14.6000 | 14.6000 | 14.6000 | 14.6000 | 14.6 |
| 4 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 10.1000 | 10.1000 | 10.1000 | 10.1000 | 10.1000 | 10.1 |
| 5 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 9.1000 | 9.1000 | 9.1000 | 9.1000 | 9.1000 | 9.1 |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079、4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c、4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306、caaa273ec136435d81aa626398b62327、cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 對道路及管線的整體設(shè)計： | 對道路及管線的整體設(shè)計：1.內(nèi)容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理，建議針對性強得8分； 2.內(nèi)容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理，建議針對性一般，得7.5分； 3實施方案內(nèi)容的內(nèi)容不完整、思路表述不清晰、方案不合理，建議針對性較差，得7分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 8 | 7.5000 | 7.5000 | 7.0000 | 7.5000 | 7.0000 |
| 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： | 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： 1.對現(xiàn)狀分析準(zhǔn)確，表達清晰完整，描述針對性強，完全滿足項目要求，得6分； 2.對現(xiàn)狀分析比較準(zhǔn)確，表達比較清晰完整，描述針對性一般，基本滿足項目要求，得5.75分； 3.對現(xiàn)狀分析不夠準(zhǔn)確，表達不夠清晰完整，描述針對性較差，不滿足項目要求，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 5.7500 | 5.0000 |
| 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： | 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： 1.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握非常準(zhǔn)確、非常全面，分析系統(tǒng)非常透徹；數(shù)據(jù)非常完整，得6分； 2.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握較準(zhǔn)確、較全面，分析系統(tǒng)較透徹；數(shù)據(jù)較完整，得5.75分； 3.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握不夠準(zhǔn)確、不夠全面，分析系統(tǒng)不夠透徹；數(shù)據(jù)不夠完整，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 5.7500 | 5.0000 |
| 合計 | 20 | 19.5000 | 19.5000 | 17.0000 | 19.0000 | 17.0000 | |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 對道路及管線的整體設(shè)計： | 對道路及管線的整體設(shè)計：1.內(nèi)容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理，建議針對性強得8分； 2.內(nèi)容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理，建議針對性一般，得7.5分； 3實施方案內(nèi)容的內(nèi)容不完整、思路表述不清晰、方案不合理，建議針對性較差，得7分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 8 | 7.5000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： | 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： 1.對現(xiàn)狀分析準(zhǔn)確，表達清晰完整，描述針對性強，完全滿足項目要求，得6分； 2.對現(xiàn)狀分析比較準(zhǔn)確，表達比較清晰完整，描述針對性一般，基本滿足項目要求，得5.75分； 3.對現(xiàn)狀分析不夠準(zhǔn)確，表達不夠清晰完整，描述針對性較差，不滿足項目要求，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 5.7500 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： | 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： 1.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握非常準(zhǔn)確、非常全面，分析系統(tǒng)非常透徹；數(shù)據(jù)非常完整，得6分； 2.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握較準(zhǔn)確、較全面，分析系統(tǒng)較透徹；數(shù)據(jù)較完整，得5.75分； 3.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握不夠準(zhǔn)確、不夠全面，分析系統(tǒng)不夠透徹；數(shù)據(jù)不夠完整，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 5.7500 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合計 | 20 | 19.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | |
| 評委簽字：4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 對道路及管線的整體設(shè)計： | 對道路及管線的整體設(shè)計：1.內(nèi)容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理，建議針對性強得8分； 2.內(nèi)容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理，建議針對性一般，得7.5分； 3實施方案內(nèi)容的內(nèi)容不完整、思路表述不清晰、方案不合理，建議針對性較差，得7分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 8 | 7.5000 | 7.0000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.0000 |
| 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： | 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： 1.對現(xiàn)狀分析準(zhǔn)確，表達清晰完整，描述針對性強，完全滿足項目要求，得6分； 2.對現(xiàn)狀分析比較準(zhǔn)確，表達比較清晰完整，描述針對性一般，基本滿足項目要求，得5.75分； 3.對現(xiàn)狀分析不夠準(zhǔn)確，表達不夠清晰完整，描述針對性較差，不滿足項目要求，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 5.7500 | 5.7500 | 5.0000 | 5.7500 | 5.0000 |
| 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： | 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： 1.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握非常準(zhǔn)確、非常全面，分析系統(tǒng)非常透徹；數(shù)據(jù)非常完整，得6分； 2.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握較準(zhǔn)確、較全面，分析系統(tǒng)較透徹；數(shù)據(jù)較完整，得5.75分； 3.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握不夠準(zhǔn)確、不夠全面，分析系統(tǒng)不夠透徹；數(shù)據(jù)不夠完整，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 5.7500 | 5.7500 | 5.0000 | 5.7500 | 5.0000 |
| 合計 | 20 | 19.0000 | 18.5000 | 17.5000 | 19.0000 | 17.0000 | |
| 評委簽字：4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 對道路及管線的整體設(shè)計： | 對道路及管線的整體設(shè)計：1.內(nèi)容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理，建議針對性強得8分； 2.內(nèi)容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理，建議針對性一般，得7.5分； 3實施方案內(nèi)容的內(nèi)容不完整、思路表述不清晰、方案不合理，建議針對性較差，得7分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 8 | 8.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： | 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： 1.對現(xiàn)狀分析準(zhǔn)確，表達清晰完整，描述針對性強，完全滿足項目要求，得6分； 2.對現(xiàn)狀分析比較準(zhǔn)確，表達比較清晰完整，描述針對性一般，基本滿足項目要求，得5.75分； 3.對現(xiàn)狀分析不夠準(zhǔn)確，表達不夠清晰完整，描述針對性較差，不滿足項目要求，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 6.0000 | 5.7500 | 5.0000 | 5.7500 | 5.7500 |
| 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： | 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： 1.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握非常準(zhǔn)確、非常全面，分析系統(tǒng)非常透徹；數(shù)據(jù)非常完整，得6分； 2.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握較準(zhǔn)確、較全面，分析系統(tǒng)較透徹；數(shù)據(jù)較完整，得5.75分； 3.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握不夠準(zhǔn)確、不夠全面，分析系統(tǒng)不夠透徹；數(shù)據(jù)不夠完整，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 6.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.7500 | 5.0000 |
| 合計 | 20 | 20.0000 | 17.7500 | 17.0000 | 18.5000 | 17.7500 | |
| 評委簽字：caaa273ec136435d81aa626398b62327 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 中都工程設(shè)計有限公司 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | |
| 對道路及管線的整體設(shè)計： | 對道路及管線的整體設(shè)計：1.內(nèi)容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理，建議針對性強得8分； 2.內(nèi)容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理，建議針對性一般，得7.5分； 3實施方案內(nèi)容的內(nèi)容不完整、思路表述不清晰、方案不合理，建議針對性較差，得7分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 8 | 8.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.5000 | 7.0000 |
| 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： | 對本項目現(xiàn)狀分析的熟悉和了解程度進行評審： 1.對現(xiàn)狀分析準(zhǔn)確，表達清晰完整，描述針對性強，完全滿足項目要求，得6分； 2.對現(xiàn)狀分析比較準(zhǔn)確，表達比較清晰完整，描述針對性一般，基本滿足項目要求，得5.75分； 3.對現(xiàn)狀分析不夠準(zhǔn)確，表達不夠清晰完整，描述針對性較差，不滿足項目要求，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 6.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.7500 | 5.0000 |
| 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： | 對上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃設(shè)計及在建道路的銜接分析進行綜合評審： 1.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握非常準(zhǔn)確、非常全面，分析系統(tǒng)非常透徹；數(shù)據(jù)非常完整，得6分； 2.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握較準(zhǔn)確、較全面，分析系統(tǒng)較透徹；數(shù)據(jù)較完整，得5.75分； 3.對本項目相關(guān)規(guī)劃的把握不夠準(zhǔn)確、不夠全面，分析系統(tǒng)不夠透徹；數(shù)據(jù)不夠完整，得5分； 4.未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 | 6 | 5.7500 | 5.0000 | 5.7500 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合計 | 20 | 19.7500 | 17.0000 | 17.7500 | 18.2500 | 17.0000 | |
| 評委簽字：cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 19.5000 | 19.0000 | 19.0000 | 20.0000 | 19.7500 | 19.45 |
| 2 | 中都工程設(shè)計有限公司 | 19.5000 | 17.0000 | 18.5000 | 17.7500 | 17.0000 | 17.95 |
| 3 | 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.5000 | 17.0000 | 17.7500 | 17.25 |
| 4 | 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 19.0000 | 17.0000 | 19.0000 | 18.5000 | 18.2500 | 18.35 |
| 5 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.7500 | 17.0000 | 17.15 |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079、4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c、4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306、caaa273ec136435d81aa626398b62327、cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 設(shè)計費報價-報價得分表（30分） | ||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||
| 招標(biāo)控制價（元） | 2,072,300 | |
| 評標(biāo)基準(zhǔn)下浮率 | ||
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)下浮率（%） | 報價得分 |
| 中都工程設(shè)計有限公司 | 下浮率：2.450%、價格：****.65元 | 29.98 |
| 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 下浮率：0.600%、價格：****.20元 | 29.96 |
| 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 下浮率：5.620%、價格：****.74元 | 29.99 |
| 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 下浮率：9.800%、價格：****.60元 | 29.94 |
| 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 下浮率：3.000%、價格：****.00元 | 29.99 |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079、4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c、4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306、caaa273ec136435d81aa626398b62327、cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 日期：**** | ||
| 勘察費報價-報價得分表（25分） | ||
| 標(biāo)段名稱：點擊登錄查看（大灣片區(qū)**** | ||
| 招標(biāo)控制價（元） | 841,100 | |
| 評標(biāo)基準(zhǔn)下浮率 | ||
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)下浮率（%） | 報價得分 |
| 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 下浮率：3.130%、價格：814773.57元 | 24.99 |
| 廣東省建筑設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 下浮率：3.000%、價格：815867.00元 | 24.99 |
| 中都工程設(shè)計有限公司 | 下浮率：2.450%、價格：820493.05元 | 24.99 |
| 中譽設(shè)計有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：一方設(shè)計集團有限公司） | 下浮率：0.600%、價格：836053.40元 | 24.97 |
| 廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司 | 下浮率：9.800%、價格：758672.20元 | 24.94 |
| 評委簽字：2e0d64503f7b480bab9c21a6e2a22079、4196d3c0b83d4d8ba0f3c3a98c0a966c、4a2b51c600364f8ca9f5cd2292e17306、caaa273ec136435d81aa626398b62327、cdc4f8d005d346e68fe0eb6a972c52d4 日期：**** | ||
相關(guān)附件
