泰安市**** |
點擊登錄查看受點擊登錄查看的委托,對泰安市**** |
特此公示 |
1.項目編號:**** |
2.項目名稱:泰安市**** |
3.招標控制價:1003.15萬元 |
4.招標人:點擊登錄查看 |
地址:泰安市**** |
聯(lián)系人:點擊登錄查看 |
聯(lián)系方式:**** |
5.代理機構:點擊登錄查看 |
地址:泰安市**** |
聯(lián)系人:來永霞 |
聯(lián)系方式:**** |
6.唱標記錄: |
序 | 投標單位名稱 | 工程質量 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) | 1 | 山東錦禾建設有限公司 | 工驗收質量評定:合格。 | ****.08 | 150 | 2 | 山東東岳**** | 交工驗收質量評定:合格。 | ****.35 | 150 | 3 | 中青建安建設集團有限公司 | 交工驗收質量評定:合格。 | ****.16 | 150 | 4 | 山東長興路橋工程集團有限公司 | 交工驗收質量評定:合格。 | ****.02 | 150 | 5 | 山東九州**** | 交工驗收質量評定:合格。 | ****.98 | 150 | 6 | 四川川瑞錦建設工程有限公司 | 合格 | ****.76 | 150 | 7 | 沃達建設集團有限公司 | 交工驗收質量評定:合格。 | ****.02 | 150 | 8 | 中競建設工程有限公司 | 交工驗收質量評定:合格 | ****.24 | 150 | 9 | 山東路盛建設有限公司 | 交工驗收質量評定:合格 | ****.45 | 150 | |
6.2.評標情況: |
序 | 投標單位名稱 | 商務標得分 | 資信標得分 | 技術標得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 | 1 | 山東錦禾建設有限公司 | 49.23 | 10.0 | 27.06 | 10.0 | 96.29 | 1 | 2 | 山東東岳**** | 49.66 | 10.0 | 24.93 | 10.0 | 94.59 | 2 | 3 | 中青建安建設集團有限公司 | 49.99 | 10.0 | 24.2 | 10.0 | 94.19 | 3 | 4 | 山東長興路橋工程集團有限公司 | 49.63 | 10.0 | 23.33 | 10.0 | 92.96 | 4 | 5 | 山東九州**** | 49.64 | 10.0 | 23.29 | 10.0 | 92.93 | 5 | 6 | 四川川瑞錦建設工程有限公司 | 49.08 | 10.0 | 23.05 | 10.0 | 92.13 | 6 | 7 | 沃達建設集團有限公司 | 49.86 | 10.0 | 21.48 | 10.0 | 91.34 | 7 | 8 | 中競建設工程有限公司 | 49.67 | 10.0 | 22.48 | 5.0 | 87.15 | 8 | 9 | 山東路盛建設有限公司 | 49.6 | 10.0 | 22.47 | 5.0 | 87.07 | 9 | |
技術標評審得分表: |
序 | 投標單位名稱 | 評審得分 | 評委委員評分明細 | 1 | 山東錦禾建設有限公司 | 27.06 | 評委A 29.0 ; 評委B 25.0 ; 評委C 23.9 ; 評委D 29.67 ; 評委E 25.8 ; 評委F 27.0 ; 評委G 28.5 ; | 2 | 山東東岳**** | 24.93 | 評委A 25.0 ; 評委B 20.1 ; 評委C 27.6 ; 評委D 25.47 ; 評委E 25.0 ; 評委F 24.7 ; 評委G 24.5 ; | 3 | 中青建安建設集團有限公司 | 24.2 | 評委A 25.9 ; 評委B 21.4 ; 評委C 24.3 ; 評委D 21.33 ; 評委E 25.4 ; 評委F 28.4 ; 評委G 24.0 ; | 4 | 山東長興路橋工程集團有限公司 | 23.33 | 評委A 23.9 ; 評委B 18.9 ; 評委C 24.6 ; 評委D 22.14 ; 評委E 23.9 ; 評委F 23.7 ; 評委G 23.0 ; | 5 | 山東九州**** | 23.29 | 評委A 24.5 ; 評委B 20.1 ; 評委C 25.5 ; 評委D 21.53 ; 評委E 24.2 ; 評委F 23.7 ; 評委G 22.5 ; | 6 | 四川川瑞錦建設工程有限公司 | 23.05 | 評委A 22.8 ; 評委B 21.1 ; 評委C 23.7 ; 評委D 22.46 ; 評委E 25.3 ; 評委F 22.8 ; 評委G 23.5 ; | 7 | 沃達建設集團有限公司 | 21.48 | 評委A 23.3 ; 評委B 19.2 ; 評委C 21.6 ; 評委D 21.3 ; 評委E 25.2 ; 評委F 19.2 ; 評委G 22.0 ; | 8 | 中競建設工程有限公司 | 22.48 | 評委A 24.9 ; 評委B 20.0 ; 評委C 22.7 ; 評委D 21.52 ; 評委E 25.2 ; 評委F 20.8 ; 評委G 22.5 ; | 9 | 山東路盛建設有限公司 | 22.47 | 評委A 23.9 ; 評委B 20.8 ; 評委C 22.0 ; 評委D 21.34 ; 評委E 25.0 ; 評委F 21.1 ; 評委G 24.0 ; | |
7.無效投標及廢標情況: |
序 | 投標單位名稱 | 原因及依據 | 1 | 祥順建工集團有限公司 | 未按招標文件要求,上傳項目總工的任職資格等相關材料掃描件。。 | 2 | 山東省寧陽縣水利工程公司 | 上傳的投標函中出現投標報價的內容,不符合招標文件要求。。 | 3 | 長春市城建維護集團股份有限公司 | 上傳的投標函中出現投標報價的內容,不符合招標文件要求。。 | |
8.擬中標候選人名單: |
評審委員會根據招標文件規(guī)定的評標辦法推薦中標候選人排名情況: |
序 | 候選人名稱 | 投標金額 | 排名 | 1 | 山東錦禾建設有限公司 | ****.08元 | 1 | 2 | 山東東岳**** | ****.35元 | 2 | 3 | 中青建安建設集團有限公司 | ****.16元 | 3 | |
9.擬中標人情況: |
擬中標人:山東錦禾建設有限公司 |
項目經理:點擊登錄查看 |
中標金額:****.08 元 |
工期:150(日歷天) |
10.開標日期:**** 09:00:00 |
11.公示日期:**** 至 **** |
12.公示媒體:泰安市公共資源交易網 |
13.提出異議的渠道和方式:投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標人或招標代理機構提出,逾期不予受理。 |
14.投訴處理:投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應該知道之日10日內,向( 點擊登錄查看,聯(lián)系電話:**** )投訴。 |
15.其他說明:無 |