當前位置：
| 項目及標段名稱 | 內江市**** | ||
| 項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 內江市公共資源交易服務中心開標三廳 | 開標時間 | **** 09:30 |
| 公示期 | **** 00:00 至 **** 23:59 | 投標最高限價（元） | 814979.170000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價元 | 經(jīng)評審的投標價元 | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省蜀順工程建設咨詢有限公司 | 756300.67 | 756300.67 | 92.37 |
| 第二名 | 廣安通力交通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 775860.00 | 775860.00 | 90.74 |
| 第三名 | 成都久久工程項目管理有限公司 | 779205.00 | 779205.00 | 88.37 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川省蜀順工程建設咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張軍 | 交通運輸部監(jiān)理工程師證 | JGJ**** | 市政道橋 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（廣安通力交通工程監(jiān)理咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 項目負責人 | 楊成 | 監(jiān)理工程師 | JGJ****、******** | 道路與橋梁 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（成都久久工程項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 文冠 | 人力資源和社會保障部頒發(fā)的（交通運輸工程專業(yè)）監(jiān)理工程師 | ******** | 建筑 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川省蜀順工程建設咨詢有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川瀘州**** | S207線安岳縣**** | **** | **** | 二級公路標準，設計速度60Km/h，路基15米，橋涵于路基同寬，中小橋、涵洞設計洪水頻率為1/50，汽車設計荷載為公路1級，地震動峰值加速度系數(shù)為0.05.新建橋梁11座，新建涵洞76座。 | **** | 黃乾偉 | |
| 成都天府新區(qū)**** | 成資快速路（G321）直管區(qū)**** | **** | **** | 本段工程主線K0+000—K21+293.843全長21.294km一級公路，瀝青混凝土路面。15cm厚級配碎石路基改善層，25cm厚水泥穩(wěn)定碎石底基層，25cm厚水泥穩(wěn)定碎石基層,水泥穩(wěn)定碎石調平層。改性瀝青同步碎石封層，粘層，透層。瀝青混凝土路面下面層為6cm厚中粒式普通瀝青砼AC-20C,中面層為6cm厚中粒式改性瀝青砼AC-20C,上面層為4cm厚改性瀝青瑪蹄脂碎石SMA-13。橋梁共計11座含大橋6座維修利用，中橋3座維修利用，新建橋2座。涵洞67道維修利用，新建涵洞一道鋼筋 混凝土圓管涵。 | **** | 黃乾偉 | |
| 康定市公路段 | 康定市**** | **** | **** | 從項目開工至缺陷責任期內的全過程監(jiān)理，對項目的質量、進度、造價、安全等進行監(jiān)理 | **** | 陳德智 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川省蜀順工程建設咨詢有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川省蜀順工程建設咨詢有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（廣安通力交通工程監(jiān)理咨詢有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 石棉縣文化旅游發(fā)展有限責任公司 | 石棉縣**** | **** | **** | 二級公路，全長6.96公里，工程包含路基路面及橋梁七座，設計時速40公里每小時，C25混凝士護欄4701m,單面波形梁鋼護欄728m.工程于****開工，****交工。工程 質量合格 | 833852 | 楊成 | |
| 汨羅市**** | S313汨羅市**** | **** | **** | 二級公路建設標準，全長19.518公里，設計速度40公里/小時，路基寬8.5米，包含路基、路面、橋涵、交通安全設施及綠化工程等內容。主要工程量為：路基土石方15.7227萬方，瀝混凝士路面150.3千平方米，涵洞1193.45米/97道，中橋26.04米/1座等。 | **** | 劉樹信 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（廣安通力交通工程監(jiān)理咨詢有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（廣安通力交通工程監(jiān)理咨詢有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（成都久久工程項目管理有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都交通投資集團有限公司 | 金簡仁快速路二期（金堂大道至機場南線）JL7標段 | **** | **** | —級公路兼城市**** | **** | 林發(fā)均 | |
| 廣漢市匯鑫實業(yè)有限責任公司 | 廣漢市三星堆旅游大道改擴建工程及德陽高新技術開發(fā)區(qū)基礎設施配套升級改造工程等打捆項目 | **** | **** | 全長36.773公里，其中廣漢市**** | **** | 勾宗勇 | |
| 仁壽縣鑫城建設開發(fā)有限責任公司 | 仁壽縣**** | **** | **** | 一級公路，一標段全長10公里，設計時速80公里，雙向六車道，寬32米，大橋2座，涵洞30道，建安投資2.84億元。 | **** | 陸登 | |
| 成都交通投資集團有限公司 | 金簡仁快速路二期（金堂大道至機場南線）JL14標段 | **** | **** | —級公路兼城市**** | **** | 陸登 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（成都久久工程項目管理有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（成都久久工程項目管理有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價元或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價元或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 大視野建設項目管理有限公司 | 746520. 92 | 746520. 92 | 80.53 |
| 四川聯(lián)恒工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 749780. 00 | 749780. 00 | 87.15 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：威遠縣發(fā)改 | 聯(lián)系電話：**** | |
| 行業(yè)主管部門：威遠縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****，填寫為****； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
