當(dāng)前位置：
江都城區(qū)南部片區(qū)(科創(chuàng)園)污水管網(wǎng)提升改造（市****
發(fā)布時間：****
江都城區(qū)南部片區(qū)(科創(chuàng)園)污水管網(wǎng)提升改造（市****
| 中標(biāo)候選人公示（評定分離） | ||||||||||||
| 一、項目概況 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 點擊登錄查看 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||||||||
| 標(biāo)段名稱及標(biāo)號 | 江都城區(qū)南部片區(qū)(科創(chuàng)園)污水管網(wǎng)提升改造（市**** | 招標(biāo)控制價 | ****.00元 | |||||||||
| 招標(biāo)工期 | 450天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合國家驗收標(biāo)準(zhǔn) | 開標(biāo)時間 | **** 09:30 | |||||||
| 二、中標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 項目 負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報價 （元） | 工期（天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項目負(fù)責(zé)人 基本概況及業(yè)績榮譽等 | ||||||
| 1 | 江蘇明悅建設(shè)工程有限公司、天津城建設(shè)計院有限公司 | 徐曉芬 | ****.32 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、項目名稱：江蘇常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)“六個一”項目(一期)—潞橫路、常芙路生態(tài)道路改造工程市**** | ||||||
| 2 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司、中科瑞城設(shè)計有限公司 | 龔在寶 | ****.30 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、項目名稱：周口市淮陽區(qū)龍湖.蘇花園田灣區(qū)生態(tài)修復(fù)及景區(qū)提升工程，合同金額：19733.99萬元，竣工日期：2023.11.7； 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：1、項目名稱：周口市淮陽區(qū)龍湖.蘇花園田灣區(qū)生態(tài)修復(fù)及景區(qū)提升工程，合同金額：19733.99萬元，竣工日期：2023.11.7； | ||||||
| 3 | 揚州市城市規(guī)劃設(shè)計研究院有限責(zé)任公司、江蘇峻宇建設(shè)工程有限公司 | 張竟 | ****.16 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、項目名稱：高新區(qū)實驗學(xué)校周邊配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程 EPC 工程總承包，合同金額：7488.22萬元，竣工日期：2021.6.25；項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：1、項目名稱：高新區(qū)實驗學(xué)校周邊配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程 EPC 工程總承包，合同金額：7488.22萬元，竣工日期：2021.6.25； | ||||||
| 4 | 江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司、中樸集團有限公司 | 周越 | ****.02 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、項目名稱：金壇區(qū)**** | ||||||
| 5 | 南通城欣市政工程有限公司、重慶設(shè)計集團有限公司 | 朱曉鵬 | ****.67 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、項目名稱：工農(nóng)路改造二期工程(崇川路-江緯路)施工B標(biāo)段，合同金額：6830.40萬元，竣工日期：****；2、項目名稱：崇州**** | ||||||
| 6 | 揚州一建集團有限公司、中國市政工程西北設(shè)計研究院有限公司 | 侯焮文 | ****.21 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、項目名稱：施井路綜合整治工程施工二標(biāo)段，合同金額：2280.36萬元，竣工日期：2022.12.8；2、項目名稱：子胥大道(328國道-沿江公路)拓寬改造工程總承包，合同金額：16162.65萬元，竣工日期：2021.5.12；項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：1、項目名稱：施井路綜合整治工程施工二標(biāo)段，合同金額：2280.36萬元，竣工日期：2022.12.8； | ||||||
| 7 | 江蘇景明建設(shè)工程有限公司、中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司 | 閆玉庭 | ****.04 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、項目名稱：寶應(yīng)縣望直港鎮(zhèn)食品加工廢水預(yù)處理工程（8000m3/d）EPC工程總承包，合同金額：2667.55萬，竣工日期：2022.1.20；2、項目名稱：寶應(yīng)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東陽路(寶應(yīng)大道-G233)提升改造工程(附屬工程)，合同金額：1484.58萬元，竣工日期：****；3、項目名稱：寶應(yīng)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東陽路(寶應(yīng)大道-G233)提升改造工程，合同金額：3698.28萬元，竣工日期：2022.2.1 ；項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：1、項目名稱：寶應(yīng)縣望直港鎮(zhèn)食品加工廢水預(yù)處理工程（8000m3/d）EPC工程總承包，合同金額：2667.55萬，竣工日期：2022.1.20； | ||||||
| 三、各投標(biāo)人綜合評審意見 | ||||||||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)標(biāo)(施工) | 技術(shù)標(biāo)(設(shè)計) | 綜合標(biāo) | 經(jīng)濟標(biāo) | 評標(biāo)匯總 | 是否入圍 | 評標(biāo)委員會綜合評審意見 | ||||
| 1 | 江蘇明悅建設(shè)工程有限公司、天津城建設(shè)計院有限公司 | 6.32 | 6.25 | 1.5 | 76.3 | 90.37 | 是 | 符合招標(biāo)文件要求，進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié) | ||||
| 2 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司、中科瑞城設(shè)計有限公司 | 6.31 | 5.98 | 1.5 | 75.99 | 89.78 | 是 | 符合招標(biāo)文件要求，進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié) | ||||
| 3 | 揚州市城市規(guī)劃設(shè)計研究院有限責(zé)任公司、江蘇峻宇建設(shè)工程有限公司 | 6.14 | 6.26 | 2.3 | 76.18 | 90.88 | 是 | 符合招標(biāo)文件要求，進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié) | ||||
| 4 | 江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司、中樸集團有限公司 | 6.44 | 7.23 | 3 | 79.95 | 96.62 | 是 | 符合招標(biāo)文件要求，進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié) | ||||
| 5 | 江蘇景明建設(shè)工程有限公司、中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司 | 6.34 | 5.73 | 1.1 | 76.13 | 89.3 | 是 | 符合招標(biāo)文件要求，進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié) | ||||
| 6 | 揚州一建集團有限公司、中國市政工程西北設(shè)計研究院有限公司 | 6.28 | 5.7 | 3 | 76.33 | 91.31 | 是 | 符合招標(biāo)文件要求，進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié) | ||||
| 7 | 南通城欣市政工程有限公司、重慶設(shè)計集團有限公司 | 6.05 | 6 | 2.2 | 75.87 | 90.12 | 是 | 符合招標(biāo)文件要求，進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié) | ||||
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自 **** 00:00:00 起，至 **** 23:59:59 止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 | ||||||||||||
| 1、項目概況，是指項目基本情況，數(shù)據(jù)直接讀取。 2、定標(biāo)候選人，是指經(jīng)評標(biāo)委員會評審確定的進(jìn)入定標(biāo)程序的投標(biāo)人名單，基本數(shù)據(jù)讀取，“企業(yè)及項目負(fù)責(zé)人基本概況及榮譽獎項等”讀取投標(biāo)文件專用表（具體格式附后，編入工具，由投標(biāo)人編制投標(biāo)文件時自行填寫）。 3、各投標(biāo)人綜合評審意見，是所有投標(biāo)人的評審情況，分為三大類：入圍且合格、入圍但不合格、未入圍；入圍且合格的，展示評標(biāo)委員會對其投標(biāo)文件的綜合評審意見，由評標(biāo)系統(tǒng)讀?。蝗雵缓细竦?，展示其位入圍原因及對應(yīng)否決性條款，由評標(biāo)系統(tǒng)讀??；未入圍的，僅須標(biāo)識“否”，無評審意見。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招標(biāo)文件規(guī)定，最終確定的定標(biāo)候選人數(shù)量，是一個變量。（如：招標(biāo)文件明確3~7名，因無效標(biāo)較多，最終確定的m值可能是4、5、6；如有效標(biāo)是10家，那么m取值就變成7。數(shù)值按照評標(biāo)委員會實際評審意見為準(zhǔn)） （2） n值是指入圍后，經(jīng)評標(biāo)委員會評審合格的投標(biāo)人數(shù)量，理論上n≥m。 （3） a值是相對固定值，即招標(biāo)文件規(guī)定的入圍數(shù)量（如有），但如實際投標(biāo)人數(shù)量少于a值，按實計取。 | ||||||||||||
