貴州省畢節(jié)市森林防火應(yīng)急道路建設(shè)項目初步設(shè)計-中標候選人公示

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定 點擊登錄查看 的 貴州省畢節(jié)市森林防火應(yīng)急道路建設(shè) 項 目 初 步 設(shè) 計 (入場登記號：E****06LX）投資項目統(tǒng)一代碼：****-04-01- 591614，已于****10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具 的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容： 第一中標候選人：國家林業(yè)局昆明勘察設(shè)計院 資質(zhì)條件：具有 建設(shè)主管部門頒發(fā)的農(nóng)林行業(yè)（林業(yè)工程）設(shè)計資質(zhì)甲級及以上 資質(zhì)，具備有效的營業(yè) 執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外) 評審得分：82.87分 投標總報價(元)：****.00元 工程質(zhì)量：工程設(shè)計嚴格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標準，符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范 及技術(shù)標準的要求 投標工期：60日歷天 項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：陳春武具備 林草建筑與土木 專業(yè) 第二中標候選人：湖南省農(nóng)林工業(yè)勘察設(shè)計研究院有限公司 資質(zhì)條件：具有建設(shè)主管部門頒發(fā)的農(nóng)林行業(yè)（林業(yè)工程）設(shè)計資質(zhì)甲級及以上資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí) 照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外) 評審得分：65.14分 投標總報價(元)：****.00元 工程質(zhì)量：工程設(shè)計嚴格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標準，符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范 及技術(shù)標準的要求 投標工期：60日歷天 項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：陳劍波具備 調(diào)查規(guī)劃 第三中標候選人：林產(chǎn)工業(yè)規(guī)劃設(shè)計院 資質(zhì)條件：建設(shè)主管部門頒發(fā)的農(nóng)林行業(yè)（林業(yè)工程）設(shè)計資質(zhì)甲級及以上資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照， 具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外) 評審得分：58.26分 投標總報價(元)：****.00元 工程質(zhì)量：工程設(shè)計嚴格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標準，符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范 及技術(shù)標準的要求 投標工期：60日歷天 項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：尹晶萍具備林業(yè)規(guī)劃設(shè)計 招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容： 中標候選人公示****至****，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié) 市發(fā)展和改革委員會、****（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。 重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有 關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。 投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容： （1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式； （2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式； （3）投訴事項的基本事實； （4）相關(guān)請求及主張； （5）有效線索和相關(guān)證明材料。 投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴 書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人 應(yīng)當同時提供其中文譯本 評審情況 序 通過初步評審的投標人名稱 號 1 國家林業(yè)局昆明勘察設(shè)計院 2 湖南省農(nóng)林工業(yè)勘察設(shè)計研究院有限公司 3 林產(chǎn)工業(yè)規(guī)劃設(shè)計院 序 未通過初步評審的投標人名稱及原因 號 1 / （一）初步評審 （二）綜合評分 投標單位名稱 湖南省農(nóng)林工業(yè)勘察設(shè)計研究院有限公司 評標委員會成員 評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5 1.項目質(zhì)量保證措施(0分-10分) 5 2 6 6 6 2.設(shè)計方案(0分-20分) 8 15 8 8 15 技 3.項目理解(0分-10分) 5 6 6 6 6 術(shù) 4.項目重點難點解決措施(0分- 5 5 6 5 6 10分) 5.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障 6 5 10 6 6 措施(0分-10分) 1.信譽(0分-3分) 0 0 0 0 0 2.類似項目業(yè)績(0分-8分) 商 8 8 8 8 8 務(wù) 3.項目負責(zé)人資歷(0分-4分) 4 4 4 4 4 4.其他主要人員資歷(0分-15分) 10 10 10 10 10 最終得分 65.14 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為 投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 投標單位名稱 林產(chǎn)工業(yè)規(guī)劃設(shè)計院 評標委員會成員 評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5 1.項目質(zhì)量保證措施(0分-10分) 5 2 6 6 6 2.設(shè)計方案(0分-20分) 8 8 8 8 15 技 3.項目理解(0分-10分) 5 5 6 5 6 術(shù) 4.項目重點難點解決措施(0分- 5 5 6 5 6 10分) 5.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障 5 2 10 6 6 措施(0分-10分) 1.信譽(0分-3分) 0 0 0 0 0 2.類似項目業(yè)績(0分-8分) 商 4 4 4 4 4 務(wù) 3.項目負責(zé)人資歷(0分-4分) 4 4 4 4 4 4.其他主要人員資歷(0分-15分) 10 10 10 10 10 最終得分 58.26 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為 投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 投標單位名稱 國家林業(yè)局昆明勘察設(shè)計院 評標委員會成員 評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5 1.項目質(zhì)量保證措施(0分-10分) 6 6 6 6 6 2.設(shè)計方案(0分-20分) 15 15 15 15 20 技 3.項目理解(0分-10分) 6 6 10 6 10 術(shù) 4.項目重點難點解決措施(0分- 6 6 6 6 6 10分) 5.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障 6 5 10 6 10 措施(0分-10分) 1.信譽(0分-3分) 3 3 3 3 3 2.類似項目業(yè)績(0分-8分) 商 8 8 8 8 8 務(wù) 3.項目負責(zé)人資歷(0分-4分) 4 4 4 4 4 4.其他主要人員資歷(0分-15分) 15 15 15 15 15 最終得分 82.87 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為 投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 （三）詳細評審 投標報價 投標單位名稱 報價得分 技術(shù)得分 商務(wù)得分 綜合得分 名次 （元） 國家林業(yè)局昆明勘察設(shè)計 9.87 43 30 82.87 **** 1 院 湖南省農(nóng)林工業(yè)勘察設(shè)計 9.54 33.6 22 65.14 **** 2 研究院有限公司 林產(chǎn)工業(yè)規(guī)劃設(shè)計院 9.26 31 18 58.26 **** 3 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為 投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。 1.招標人信息 名 稱： 點擊登錄查看 地 址： 畢節(jié)市****點擊登錄查看 2.代理機構(gòu)信息 名 稱：點擊登錄查看 地 址：貴州省畢節(jié)市****