本項目于****發(fā)布了中標(biāo)候選人公示,公示期間于****15:05收到異議人在惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)電子交易系統(tǒng)對評標(biāo)結(jié)果提出異議。 鑒于上述情況,本著公開、公平、公正和誠實信用的原則,為保護各投標(biāo)人合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》及其釋義、《國家發(fā)展改革委等部門關(guān)于嚴格執(zhí)行招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)制度進一步規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)主體行為的若干意見》(發(fā)改法規(guī)規(guī)〔2022﹞1117號)等有關(guān)規(guī)定,并按照《評標(biāo)專家和評標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》(2024年第26號令)第九條“評標(biāo)專家負有下列義務(wù):(五)協(xié)助、配合招標(biāo)人處理異議,按規(guī)定程序復(fù)核、糾正評標(biāo)報告中的錯誤”的規(guī)定,組織原評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提出的異議進行復(fù)核,并向招標(biāo)人出具書面報告。 一、復(fù)核情況: (一)復(fù)核時間:****。 (二)復(fù)核地點:惠州市**** (三)評標(biāo)委員會組成: 1、招標(biāo)人代表3人; 2、評標(biāo)專家6人,通過廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)煜到y(tǒng)召回原專家進行評審,專業(yè)為設(shè)計-市**** (四)參與項目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共18家,名單如下:1.廣東玄城建設(shè)工程有限公司;2.廣西建工集團冶金建設(shè)有限公司;3.惠州大亞灣市政基礎(chǔ)設(shè)施有限公司;4.惠州市建筑工程有限公司;5.惠州市水電建筑工程有限公司;6.濟南城建集團有限公司;7.江西中煤建設(shè)集團有限公司;8.西安市市政建設(shè)(集團)有限公司;9.長沙市市政工程有限責(zé)任公司;10.浙江環(huán)宇建設(shè)集團有限公司;11.鄭州一建集團有限公司;12.中國建筑一局(集團)有限公司;13.中化二建集團有限公司;14.中化學(xué)南方運營管理有限公司;15.中建三局集團有限公司;16.中交第四航務(wù)工程局有限公司;17.中鐵二十五局集團有限公司;18.珠珊建設(shè)集團有限公司。 (五)初步評審情況:經(jīng)評審3家未通過初步評審,其余15家投標(biāo)人均通過初步評審。 (六)詳細評審情況:本次評標(biāo)采用定量評審法。評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評分標(biāo)準,各自獨立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行打分,并計算出綜合得分。 (七)廢標(biāo)情況:(1)廣東玄城建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件出現(xiàn)招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”初步評審3.1.2(12)款規(guī)定的情形(工程量清單投標(biāo)書指定評標(biāo)材料單價超出控制價±15%),不符合招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”電子清標(biāo)要求,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.1條形式評審標(biāo)準 其他要求 ”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。 (2)廣西建工集團冶金建設(shè)有限公司投標(biāo)文件投標(biāo)函附錄填報的項目負責(zé)人與資格審查資料中提供的項目負責(zé)人不一致(投標(biāo)函附錄填報為“張軍峰”,資格審查資料提供為“張軍鋒”),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)須知”第1.4.1項規(guī)定要求,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.2資格評審標(biāo)準 管理班子人員 ”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。 (3)根據(jù)異議人的質(zhì)疑的舉證材料以及惠州市**** (八)其他情況:評標(biāo)委員會更正了江西中煤建設(shè)集團有限公司項目管理機構(gòu)其他人員評分因素,安全員李基波具有工程師職稱,得2分,增派人員付雅靜具有一級注冊造價師執(zhí)業(yè)資格,得2分,本項評分因素累計得4分。 (九)經(jīng)評審,按照得分由高到低的順序推薦前五名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。本項目中標(biāo)候選人名單(隨機排序)如下: 序號 | 推薦中標(biāo)候選人 | 備注 | 1 | 長沙市市政工程有限責(zé)任公司 | | 2 | 鄭州一建集團有限公司 | | 3 | 西安市市政建設(shè)(集團)有限公司 | | 4 | 中建三局集團有限公司 | | 5 | 濟南城建集團有限公司 | | 二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時間:****。 (二)定標(biāo)地點:惠州市**** (三)定標(biāo)委員會組成:5人。由招標(biāo)人按規(guī)定確定。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果:定標(biāo)委員會也依據(jù)評標(biāo)委員會復(fù)核后推薦的中標(biāo)候選人名單進行了定標(biāo),定標(biāo)結(jié)果如下 第一中標(biāo)候選人為:中建三局集團有限公司; 第二中標(biāo)候選人為:濟南城建集團有限公司; 第三中標(biāo)候選人為:鄭州一建集團有限公司。 |