【中化能源生產(chǎn)運(yùn)營期及泉州基地新建項(xiàng)目鑄造閥門（碳鋼）采購框架協(xié)議】澄清函

序號(hào)

招標(biāo)文件章節(jié)/內(nèi)容

招標(biāo)文件描述內(nèi)容

修正、補(bǔ)充的內(nèi)容

1

第三章 評(píng)分辦法 2.2.4(4) 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分方法：

當(dāng)F≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)

Fn=70

當(dāng)F＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)

Fn=70-|偏差率|×100×k1

Fn：價(jià)格得分，最低得0分；

F：價(jià)格分值；

偏差率=(評(píng)標(biāo)價(jià)格-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))÷評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100%

k：價(jià)格評(píng)分系數(shù)，k1=0.7。

k1=0.5

2

第三章 評(píng)分辦法 2.2.4(2) 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范0~1分

投標(biāo)人參與制定的現(xiàn)行的與標(biāo)的物同一類別的閥門國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。每有1項(xiàng)得0.5分，最多得1分。

去除本評(píng)分項(xiàng)

3

第三章 評(píng)分辦法 2.2.4(2) 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

鑄造生產(chǎn)線0~3分

投標(biāo)人或其控股的子公司具有鑄造生產(chǎn)線的得3分（控股需提供股權(quán)證明）。

數(shù)控機(jī)床0~4分

投標(biāo)人具有帶CNC位置控制系統(tǒng)的車床、立車、銑床、鉆床等。每臺(tái)0.1分，最多得4分。

加工中心0~3分

投標(biāo)人具有帶刀庫和自動(dòng)換刀裝置（需在清單中注明軸數(shù)）的加工中心，每有1臺(tái)得0.3分，最多得3分。

熱處理設(shè)備0~2分

具有熱處理設(shè)備（需注明爐膛的長寬高尺寸，且長寬高之和需≥2米），1臺(tái)得1分，2臺(tái)及以上2分。

制造設(shè)備0~6分

根據(jù)投標(biāo)人提供的制造設(shè)備：包括不限于數(shù)控機(jī)床、加工中心、熱處理設(shè)備、噴漆設(shè)備、標(biāo)識(shí)設(shè)備等，進(jìn)行橫向綜合對(duì)比。

第一檔：設(shè)備種類非常完善，生產(chǎn)線多，得3（不含）-6（含）分；

第二檔：設(shè)備種類完善，得0（不含）-3（含）分；

第三檔：未提供得0分。

4

第三章 評(píng)分辦法 2.2.4(2) 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

無損檢測(cè)設(shè)備0~2分

1、投標(biāo)人具有X射線或鈷60加速器或γ源射線探傷設(shè)備，以及使用該設(shè)備的有效期內(nèi)的輻射安全許可證（設(shè)備和許可證同時(shí)具備）。滿足得1分，其他得0分。

2、投標(biāo)人具有超聲波探傷設(shè)備或磁粉檢測(cè)設(shè)備，每臺(tái)得0.5分，最高得1分，無得0分。

檢驗(yàn)設(shè)備0~3分

根據(jù)投標(biāo)人提供的檢測(cè)設(shè)備：包括不限于手持光譜儀、全定量光譜儀、金相顯微鏡、無損檢測(cè)（射線、超聲、磁粉）、低溫試驗(yàn)設(shè)備等。

第一檔：設(shè)備種類非常完善，得1.5（不含）-3（含）分；

第二檔：設(shè)備種類比較完善，得0（不含）-1.5（含）分；

第三檔：未提供得0分。

5

第三章 評(píng)分辦法 2.2.4(2) 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

/

制造工藝方案評(píng)價(jià)0~4分

提供針對(duì)本批次設(shè)備的詳細(xì)的制造流程介紹，包括制造/焊接工藝方案、無損檢測(cè)、熱處理、水壓試驗(yàn)、泄漏試驗(yàn)、制造和運(yùn)輸方案等內(nèi)容，評(píng)委根據(jù)內(nèi)容完整、準(zhǔn)確、合理程度量化進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和橫向?qū)Ρ却蚍?

第一檔：制造工藝方案完善、健全，合理化程度高，可操作性強(qiáng)，得2（不含）-4（含）分；

第二檔：制造工藝方案合理，能滿足生產(chǎn)工藝要求，得0（不含）-2（含）分；

第三檔：方案不合理或未提供得0分。

6

第三章 評(píng)分辦法 2.2.4(2) 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

/

質(zhì)量控制方案0~4分

對(duì)投標(biāo)人編制的質(zhì)量保證計(jì)劃、措施、控制節(jié)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)定：

方案內(nèi)容詳細(xì)全面，質(zhì)量控制方案明確質(zhì)量目標(biāo)、參照標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測(cè)/檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量控制節(jié)點(diǎn)或環(huán)節(jié)等內(nèi)容，質(zhì)量保證體系建全，質(zhì)量保證措施等內(nèi)容。評(píng)委根據(jù)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和橫向?qū)Ρ却蚍郑?/p>

第一檔：質(zhì)量保證體系建全，質(zhì)量保證措施切實(shí)可行，得2（不含）-4（含）分；

第二檔：方案合理、可行，細(xì)節(jié)待完善，0（不含）-2（含）分；

第三檔：方案不合理或未提供得0分。

7

第三章 評(píng)分辦法 2.2.4(2) 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

/

進(jìn)度控制方案0~3分

投標(biāo)人提供，本項(xiàng)目所有產(chǎn)品生產(chǎn)制造進(jìn)度列表，及保供方案。評(píng)委根據(jù)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和橫向?qū)Ρ却蚍?，排名不允許并列：

第一檔：制造進(jìn)度列表，及保供方案可以很好滿足采購人需求，交貨時(shí)間最短，得1.5（不含）-3分.

第二檔：制造進(jìn)度列表，及保供方案可以較好滿足采購人需求，交貨時(shí)間一般，得0（不含）-1.5分。

第三檔：方案不合理或未提供得0分。

8

第三章 評(píng)分辦法2.2.4(1) 商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

業(yè)績0~10分

****至投標(biāo)截止時(shí)間（以合同簽訂日期為準(zhǔn)，框架協(xié)議則以訂單簽訂日期為準(zhǔn)），投標(biāo)人在能源、化工等領(lǐng)域提供不超過5份鑄造硬密封閘閥、截止閥、止回閥銷售合同（其中每份框架協(xié)議及其所有訂單按一份合同計(jì)）。 有效業(yè)績金額最高得10分； 其余按比例得分：投標(biāo)有效業(yè)績/最高有效業(yè)績×10。

業(yè)績0~5分

****至投標(biāo)截止時(shí)間（以合同簽訂日期為準(zhǔn)，框架協(xié)議則以訂單簽訂日期為準(zhǔn)），投標(biāo)人在能源、化工等領(lǐng)域提供不超過5份鑄造硬密封閘閥、截止閥、止回閥銷售合同（其中每份框架協(xié)議及其所有訂單按一份合同計(jì)）。

在滿足資質(zhì)業(yè)績500萬元的基礎(chǔ)上，每增加200萬得0.1分，最多得5分。

聯(lián)系人：

鄭亦銘、常剛

聯(lián)系電話：

****

電子郵件：

****@sinochem.com