2025年-2026年廣告制作安裝服務(wù)項(xiàng)目結(jié)果公告
項(xiàng)目名稱 | 2025年-2026年廣告制作安裝服務(wù) | |
公告類型 | 結(jié)果公告 | |
公告發(fā)布時(shí)間 | **** | |
招標(biāo)人 | ||
定標(biāo)時(shí)間 | **** | |
結(jié)果公示期 | ****至7月16日 | |
評標(biāo)結(jié)果 | 第一中標(biāo)候選人:瀘州市聯(lián)合智能信息科技有限公司 中標(biāo)金額:按廣告制作安裝清單中的綜合單價(jià)整體下浮13.5% 第二中標(biāo)候選人:瀘州豐一科技有限公司 中標(biāo)金額:按廣告制作安裝清單中的綜合單價(jià)整體下浮13.2% 第三中標(biāo)候選人:瀘州佳和宏盛裝飾工程有限公司 中標(biāo)金額:按廣告制作安裝清單中的綜合單價(jià)整體下浮12% | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | 1、瀘州市上上策文化傳播有限公司所報(bào)價(jià)格無效,原因:投標(biāo)文件封面未加蓋單位鮮章,投標(biāo)文件封面未見法人或授權(quán)人簽字。 2、四川裕人廣告有限責(zé)任公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%且低于所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,作無效報(bào)價(jià)處理 3、瀘州大維廣告有限公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%且低于所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,作無效報(bào)價(jià)處理。 4、四川麟德廣告?zhèn)髅接邢薰镜耐稑?biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%且低于所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,作無效報(bào)價(jià)處理。5、瀘州市本度廣告?zhèn)髅接邢薰镜耐稑?biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%且低于所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,作無效報(bào)價(jià)處理。 | |
各有關(guān)當(dāng)事人對評選結(jié)果有異議的,請?jiān)诠酒趦?nèi)以書面形式向我單位反應(yīng),聯(lián)系電話:**** |