當(dāng)前位置：
| 點(diǎn)擊登錄查看：工程金額2.4億！看法官如何妥善化解重大涉企糾紛 作者：點(diǎn)擊登錄查看 朱小旭、張柱峰發(fā)布時(shí)間：**** 10:28:08 近日，河南省鄧州市人民法院成功調(diào)解一起涉案訴訟標(biāo)的額達(dá)上億元的建設(shè)工程施工合同糾紛案，通過(guò)“現(xiàn)金+資產(chǎn)抵債”的解決方案，促成雙方達(dá)成一攬子調(diào)解協(xié)議，既保障了債權(quán)人權(quán)益，又緩解了債務(wù)人企業(yè)的資金壓力，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境提供了生動(dòng)的實(shí)踐樣本。 該案涉及杭州某建筑集團(tuán)與河南某置業(yè)公司就鄧州某房地產(chǎn)項(xiàng)目的工程款結(jié)算、合同履行等核心爭(zhēng)議。雙方因工程進(jìn)度、款項(xiàng)支付等問(wèn)題矛盾激化，互訴索賠，且金額巨大，案件一度陷入僵局。若處理不當(dāng)，不僅影響企業(yè)發(fā)展，還可能延誤案涉項(xiàng)目的交付，損害購(gòu)房者權(quán)益。 點(diǎn)擊登錄查看受理該案后，依法將兩起關(guān)聯(lián)訴訟合并審理。面對(duì)案件標(biāo)的額巨大、法律關(guān)系復(fù)雜、對(duì)當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)及企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展影響深遠(yuǎn)等實(shí)際情況，承辦法官?gòu)堉灞帧罢{(diào)解優(yōu)先、實(shí)質(zhì)解紛”的工作理念，沒(méi)有簡(jiǎn)單采取“一判了之”的審理方式，而是將調(diào)解作為化解糾紛的主要途徑，力求在保障債權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí)，為企業(yè)紓困解難尋找最優(yōu)解決方案。 在案件調(diào)解過(guò)程中，張法官帶領(lǐng)審判團(tuán)隊(duì)深入研判案情，精準(zhǔn)梳理爭(zhēng)議焦點(diǎn)，先后組織雙方當(dāng)事人多次開(kāi)展調(diào)解工作。通過(guò)“背對(duì)背”溝通與“面對(duì)面”協(xié)商相結(jié)合的方式，既注重向雙方釋明法律規(guī)定、分析訴訟風(fēng)險(xiǎn)，又著眼企業(yè)發(fā)展實(shí)際，引導(dǎo)雙方從項(xiàng)目現(xiàn)狀、合作歷史及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展等多維度綜合考量。經(jīng)過(guò)四個(gè)多月的不懈努力，最終促成雙方達(dá)成互諒互讓的調(diào)解協(xié)議。 調(diào)解協(xié)議充分體現(xiàn)靈活性：雙方確認(rèn)工程總造價(jià)金額為2.4億余元，扣除前期已支付的工程款項(xiàng)1.9億余元，剩余款項(xiàng)4434.245萬(wàn)元通過(guò)“分期現(xiàn)金支付+房產(chǎn)車(chē)位抵債”相結(jié)合的方式履行，既緩解了債務(wù)方現(xiàn)金流壓力，又保障了債權(quán)方權(quán)益。同時(shí)，雙方均放棄高額違約金訴求，明確質(zhì)保責(zé)任、解封步驟等后續(xù)安排，確保項(xiàng)目順利推進(jìn)。調(diào)解方案既避免了冗長(zhǎng)訴訟，降低了企業(yè)解紛成本，更盤(pán)活了閑置資產(chǎn)，同時(shí)也維護(hù)了購(gòu)房者權(quán)益，為類(lèi)似涉企糾紛提供了較好的解決路徑。 此案是點(diǎn)擊登錄查看發(fā)揮司法能動(dòng)性、優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的典型案例。通過(guò)調(diào)解機(jī)制，法院既維護(hù)了公平正義，又幫助企業(yè)紓困重生，促進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目順利實(shí)施，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。下一步點(diǎn)擊登錄查看將繼續(xù)深化多元解紛機(jī)制，創(chuàng)新司法服務(wù)舉措，為市場(chǎng)主體提供更加高效、便捷的司法保障，助力市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。 |
