采購計(jì)劃編號: | **** | 項(xiàng)目名稱: | 點(diǎn)擊登錄查看紅寺堡區(qū)**** |
---|---|---|---|
分包名稱: | 紅寺堡區(qū)**** | 分包類型: | 工程類 |
采購方式: | 競爭性磋商 | 預(yù)算金額 | ****.60 |
報(bào)價(jià)方式: | 總價(jià)采購項(xiàng)目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜, 專業(yè)性強(qiáng)的采購項(xiàng)目: | 否 |
是否為執(zhí)行國家統(tǒng)一定價(jià)標(biāo) 和固定價(jià)格采購項(xiàng)目: | 否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供: | 是 |
不適宜由中小企業(yè)提供的情形: | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料 (專家論證或集體決策或政策依據(jù)): |
任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對以上公示的項(xiàng)目采購需求有異議的,可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù),該異議僅作為社會(huì)主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.滿足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定,應(yīng)提供以下材料:
1.1 提供在中華人民共和國境內(nèi)注冊的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 (或事業(yè)單位法人證書,或社會(huì)團(tuán)體法人登記證書),如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件(法定代表人直接投標(biāo)可不提供,但須提供法定代表人身份證復(fù)印件);
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購活動(dòng)前三年內(nèi)在經(jīng)營活動(dòng)中沒有重大違法記錄的書面聲明;(提供《資格承諾函》)。
2.供應(yīng)商在中國政府采購網(wǎng)(www.ccgp.gov.cn)未被列入政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單,在“信用中國”網(wǎng)站(www.creditchina.gov.cn)未被列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單。
3.(是/否)專門面向中小微企業(yè): 1是 0否
4.合格投標(biāo)人的其他資格要求:
序號 | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
---|---|
1 | ①具備市政公用工程施工總承包三級及以上資質(zhì);②具備有效的安全生產(chǎn)許可證;③項(xiàng)目經(jīng)理(建造師)需具備市政公用工程專業(yè)二級及以上注冊建造師執(zhí)業(yè)資格(外省投標(biāo)企業(yè)須提供一級建造師),具備有效的注冊證書、安全生產(chǎn)考核合格證書(B類),且不得擔(dān)任其他在建設(shè)工程項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理(須提供承諾函)。 |
三、商務(wù)要求
采購標(biāo)的交付(實(shí)施)的時(shí)間(期限)90日歷天
國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范符合國家、地區(qū)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),工程質(zhì)量達(dá)到合格。
涉及工程項(xiàng)目的工程質(zhì)量、項(xiàng)目經(jīng)理、工程進(jìn)度、工程計(jì)量方式、工程變更、竣工驗(yàn)收、質(zhì)量保證等要求工程質(zhì)量達(dá)到合格
采購標(biāo)的交付地點(diǎn)(范圍)采購人指定地點(diǎn)
付款條件(進(jìn)度和方式)按合同約定執(zhí)行
四、技術(shù)要求
貨物類 服務(wù)類 工程類
標(biāo)的清單(工程類) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
序號 | 品目名稱及編碼 | 標(biāo)的名稱 | 項(xiàng)目名稱 | 數(shù)量 | 單價(jià) | 項(xiàng)目概況 | 施工工期 | 質(zhì)量 | 工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及詳細(xì)要求 | 備注 |
1 | B****-其他建筑工程 | 紅寺堡區(qū)**** | 紅寺堡區(qū)**** | 1 | ****.60 | 本項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、排水工程、綠化種植和灌溉工程四部分;主要工程規(guī)模如下:道路工程。瀝青混凝土路面3555.0㎡,平面交叉工程160.6㎡,配套交通安全設(shè)施標(biāo)志牌7塊,道口標(biāo)注8根,減速帶5.0m;排水工程。排水溝870.0m,路肩硬化225.0㎡,鋼管涵16.0m;綠化種植。楊柳村綠化種植4642株,紅川村綠化種植3018株,東川村綠化種植36株;灌溉工程。楊柳村灌溉23311.0m,紅川村灌溉14179.0m。 | 90日歷天 | 合格 | 詳見招標(biāo)文件第四章采購要求 |
采購需求附件:
采購需求附件 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類型: 貨物類 服務(wù)類 工程類
工程類
項(xiàng)目名稱紅寺堡區(qū)****
國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范符合國家、地區(qū)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),工程質(zhì)量達(dá)到合格。
涉及工程項(xiàng)目的工程質(zhì)量、項(xiàng)目經(jīng)理、工程進(jìn)度、工程計(jì)量方式、工程變更、竣工驗(yàn)收、質(zhì)量保證等要求工程質(zhì)量達(dá)到合格
履約保證金具體內(nèi)容以中標(biāo)單位與采購人簽訂的合同為準(zhǔn)
甲方責(zé)任具體內(nèi)容以中標(biāo)單位與采購人簽訂的合同為準(zhǔn)
乙方責(zé)任具體內(nèi)容以中標(biāo)單位與采購人簽訂的合同為準(zhǔn)
違約責(zé)任具體內(nèi)容以中標(biāo)單位與采購人簽訂的合同為準(zhǔn)
不可抗力具體內(nèi)容以中標(biāo)單位與采購人簽訂的合同為準(zhǔn)
項(xiàng)目概況本項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、排水工程、綠化種植和灌溉工程四部分;主要工程規(guī)模如下:道路工程。瀝青混凝土路面3555.0㎡,平面交叉工程160.6㎡,配套交通安全設(shè)施標(biāo)志牌7塊,道口標(biāo)注8根,減速帶5.0m;排水工程。排水溝870.0m,路肩硬化225.0㎡,鋼管涵16.0m;綠化種植。楊柳村綠化種植4642株,紅川村綠化種植3018株,東川村綠化種植36株;灌溉工程。楊柳村灌溉23311.0m,紅川村灌溉14179.0m。
驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)(附驗(yàn)收方案)按《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300-2013合格等級進(jìn)行驗(yàn)收; (驗(yàn)收方案附件):
工期90日歷天
施工地點(diǎn)紅寺堡區(qū)****
付款條件(進(jìn)度和方式)按比例支付
六、評審方法及評審細(xì)則
評標(biāo)方法:
最低評標(biāo)價(jià)法
綜合評分法
評審細(xì)則類別: 工程類細(xì)則類別
工程類細(xì)則類別 | |||
---|---|---|---|
序號 | 評審項(xiàng)目 | 權(quán)重分 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 15.00 | 磋商基準(zhǔn)價(jià)是指滿足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格,其價(jià)格分為滿分。 磋商報(bào)價(jià)得分=(磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià))×15。 對于高于項(xiàng)目采購預(yù)算金額的磋商報(bào)價(jià)不予接受,視為無效投標(biāo)。(四舍五入后保留小數(shù)點(diǎn)后兩位)。 磋商小組認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報(bào)價(jià),有可能影響質(zhì)量或者不能誠信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評審現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;供應(yīng)商不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,磋商小組應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。價(jià)合理性的,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。 |
2 | 施工方案與技術(shù)措施 | 8.00 | 措施詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得8分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得6分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得4分;措施內(nèi)容完整、表述清楚的得3分;措施簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
3 | 質(zhì)量管理體系與措施 | 8.00 | 質(zhì)量管理體系與措施:措施詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得8分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得6分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得4分,措施內(nèi)容完整、表述清楚的得3分;措施簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
4 | 施工期間安全管理體系與措施計(jì)劃 | 6.00 | 施工期間安全管理體系與措施計(jì)劃(包括施工期間對學(xué)生、老師、行人等的安全防護(hù)措施等):措施詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得6分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得4分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得3分;措施內(nèi)容完整、表述清楚的得2分;措施簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
5 | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 6.00 | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施:措施詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得6分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得4分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得3分;措施內(nèi)容完整、表述清楚的得2分;措施簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
6 | 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 8.00 | 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施:措施詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得8分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得6分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得4分;措施內(nèi)容完整、表述清楚的得3分;措施簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
7 | 重點(diǎn)難點(diǎn)技術(shù)保障措施 | 8.00 | 重點(diǎn)難點(diǎn)技術(shù)保障措施:措施詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得8分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得6分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得4分;措施內(nèi)容完整、表述清楚的得3分;措施簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
8 | 資源配備計(jì)劃 | 6.00 | 資源配備計(jì)劃:計(jì)劃詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得6分;計(jì)劃內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得4分;計(jì)劃內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得3分;計(jì)劃內(nèi)容完整、表述清楚的得2分;計(jì)劃簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
9 | 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)組織架構(gòu) | 6.00 | 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)組織架構(gòu):團(tuán)隊(duì)人員安排詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得6分;團(tuán)隊(duì)人員安排內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得4分;團(tuán)隊(duì)人員安排內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得3分;團(tuán)隊(duì)人員安排內(nèi)容完整、表述清楚的得2分;團(tuán)隊(duì)人員安排簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
10 | 農(nóng)民工工資保障措施 | 6.00 | 農(nóng)民工工資保障措施:措施詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得6分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得4分;措施內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得3分;措施內(nèi)容完整、表述清楚的得2分;措施簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
11 | 新工藝、新技術(shù)、新材料的使用及效果 | 6.00 | 新工藝、新技術(shù)、新材料的使用及效果:方案詳盡具體,內(nèi)容完整、表述清楚、針對性強(qiáng)、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)可行、目標(biāo)明確且有亮點(diǎn)的得6分;方案內(nèi)容完整、表述清楚、科學(xué)合理、有針對性且切實(shí)可行的得4分;方案內(nèi)容完整、表述清楚、有針對性的得3分;方案內(nèi)容完整、表述清楚的得2分;方案簡單、欠合理的得1分;沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分; |
12 | 應(yīng)急措施 | 7.00 | 任何可能的緊急情況的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施措施,制定完善詳細(xì)、嚴(yán)謹(jǐn)、有可操作性,方案科學(xué)合理的得7分;方案完整、規(guī)范、全面、可實(shí)施性強(qiáng),能夠滿足采購方需求的得5分;方案內(nèi)容闡述條理明確,方案編寫滿足采購方基本需求的得3分;應(yīng)急措施過于簡單的得2分;措施簡單、欠合理的得1分,沒有內(nèi)容或內(nèi)容與本評分因素不相符的不得分。 |
13 | 類似業(yè)績 | 5.00 | 近三年(2022年6月至今)投標(biāo)人每有一項(xiàng)類似業(yè)績的得1分,共5分。 注:投標(biāo)人須提供相對應(yīng)的合同或中標(biāo)(成交)通知書,原件掃描件附于投標(biāo)文件中并加蓋投標(biāo)人電子公章,否則不得分。 |
14 | 人員配備 | 5.00 | 項(xiàng)目組人員配置:技術(shù)負(fù)責(zé)人1名(市**** |
合計(jì): | 100.00 |
任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對以上公示的項(xiàng)目采購需求有異議的,可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù),該異議僅作為社會(huì)主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責(zé)聲明: 本頁面提供的內(nèi)容是按照政府采購有關(guān)法律法規(guī)要求由采購人或采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)布的,寧夏政府采購網(wǎng)對其內(nèi)容概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。