廣東省江門(mén)市新能源動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)園二期基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目勘察及初步設(shè)計(jì)答疑紀(jì)要

廣東省江門(mén)市新能源動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)園二期基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目勘察及初步設(shè)計(jì)答疑紀(jì)要

現(xiàn)招標(biāo)人對(duì)投標(biāo)人在閱讀招標(biāo)文件、招標(biāo)資料提出的問(wèn)題進(jìn)行回復(fù)及澄清，凡招標(biāo)公告、招標(biāo)文件等資料與本答疑紀(jì)要文件不一致之處，以本答疑紀(jì)要文件為準(zhǔn)。

投標(biāo)人提問(wèn)：

提問(wèn)1、招標(biāo)文件P62頁(yè)，八、連帶擔(dān)保責(zé)任：如受托人聯(lián)合體中的一員在本合同履行過(guò)程中出現(xiàn)違約，受托人聯(lián)合體中的其他成員均對(duì)該違約責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，聯(lián)合體各成員單位負(fù)責(zé)各自設(shè)計(jì)方面的工作，聯(lián)合體各成員單位承擔(dān)各自的主體責(zé)任。需要澄清。

答：以本招標(biāo)文件《聯(lián)合體協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容為準(zhǔn)。

提問(wèn)2：招標(biāo)文件P84頁(yè)，3.1.3.2根據(jù)本項(xiàng)目具體情況派1-2名設(shè)計(jì)代表駐場(chǎng)。

根據(jù)前期交流，本項(xiàng)目設(shè)計(jì)不考慮設(shè)計(jì)駐場(chǎng)，需要澄清。

答：按原招標(biāo)文件的要求執(zhí)行。

提問(wèn)3：招標(biāo)文件P86頁(yè)，3.1.3.24與財(cái)政部門(mén)審定的招標(biāo)時(shí)的工程量清單對(duì)比，如因設(shè)計(jì)人的原因發(fā)生偏差（含漏項(xiàng)）等，導(dǎo)致單項(xiàng)子目工程量偏差量大于5%時(shí)（正常設(shè)計(jì)修改變更除外），經(jīng)江門(mén)市建設(shè)行政主管部門(mén)認(rèn)可的造價(jià)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)確定為設(shè)計(jì)人責(zé)任后，設(shè)計(jì)人須支付造價(jià)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)收取的費(fèi)用和向發(fā)包人支付簽約合同價(jià)【30%】的違約金，違約金不足以彌補(bǔ)發(fā)包人損失的，設(shè)計(jì)人予以補(bǔ)足。

本項(xiàng)目為初步設(shè)計(jì)，該條款不適用，能否刪除。需要澄清。

答：可以，刪除原招標(biāo)文件P86第3.1.3.24款規(guī)定。

提問(wèn)4：招標(biāo)文件P99頁(yè)，14.2.3設(shè)計(jì)人設(shè)計(jì)文件不合格的損失賠償金的上限： 賠償金數(shù)額為實(shí)際損失的100%，無(wú)上限。

本項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件不合格對(duì)應(yīng)賠償金額無(wú)上限，條款有點(diǎn)苛刻。若無(wú)質(zhì)量安全事故，一般賠償金額上限為設(shè)計(jì)合同總金額。需要澄清。

答：原招標(biāo)文件P99第14.2.3款規(guī)定現(xiàn)修改為設(shè)計(jì)人設(shè)計(jì)文件不合格的損失賠償金的上限：若造成質(zhì)量安全事故，賠償金數(shù)額為實(shí)際損失的100%，無(wú)上限，若無(wú)質(zhì)量安全事故，賠償金額上限為設(shè)計(jì)合同總金額。

提問(wèn)5：招標(biāo)文件P99頁(yè)，14.2.4設(shè)計(jì)人工程設(shè)計(jì)文件超出主要技術(shù)指標(biāo)控制值比例的違約責(zé)任：設(shè)計(jì)人向發(fā)包人支付簽約合同價(jià)的千分之五違約金，違約金不能彌補(bǔ)實(shí)際損失的，還應(yīng)當(dāng)賠償實(shí)際損失。

本項(xiàng)目為初步設(shè)計(jì)，該條款不適用，能否刪除。需要澄清。

答：可以，刪除原招標(biāo)文件P99第14.2.4款規(guī)定。

點(diǎn)擊登錄查看

****