全國(guó) [切換]
關(guān)于我們

惠州市潼湖流域東岸涌水污染防治工程施工評(píng)標(biāo)報(bào)告

廣東惠州 全部類型 2025年01月17日
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)乙方寶會(huì)員用戶開放,會(huì)員后可查看內(nèi)容詳情
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 惠州市潼湖流域東岸涌水污染防治工程施工
標(biāo)段(包)名稱 惠州市潼湖流域東岸涌水污染防治工程施工
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 **** 18:31:56
公告內(nèi)容

惠州市潼湖流域東岸涌水污染防治工程施工

項(xiàng)目編號(hào):****

評(píng)

標(biāo)

報(bào)

招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看

****


一、開標(biāo)情況

根據(jù)招標(biāo)文件及招標(biāo)公告規(guī)定,本項(xiàng)目于****14:30,在惠州市公共資源交易中心仲愷分中心召開了開標(biāo)會(huì)議,與會(huì)人員有點(diǎn)擊登錄查看的代表、1家投標(biāo)單位代表、惠州市公共資源交易中心仲愷分中心及點(diǎn)擊登錄查看的相關(guān)工作人員。截止至****14:30,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交了電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有 7 家,分別是:廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司、中蘭環(huán)保科技股份有限公司、惠州市仲愷建設(shè)工程有限公司、江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司、江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、中交一公局廈門工程有限公司、云南正浩建設(shè)工程有限公司。

二、評(píng)標(biāo)情況

(一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:****15時(shí)30分

(二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市****

(三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成:評(píng)標(biāo)委員會(huì)由 9 人組成,分別是 3 位招標(biāo)人評(píng)委代表以及6位從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成成員名單如下:

招標(biāo)人評(píng)委代表: 、 、 ;

評(píng)標(biāo)專家: 、 、 、 、 、 ;

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票推薦,推選 為評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)。

(四)評(píng)標(biāo)辦法:定量評(píng)審法,詳見招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(定量評(píng)審)。

(五)參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有 7 家,分別是:廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司、中蘭環(huán)??萍脊煞萦邢薰?、惠州市仲愷建設(shè)工程有限公司、江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司、江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、中交一公局廈門工程有限公司、云南正浩建設(shè)工程有限公司。

(六)初步評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。

1、特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測(cè)功能的通知》(惠公易函〔2020〕78號(hào))要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市****

2、清標(biāo)環(huán)節(jié):評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺(tái)對(duì)所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行電子清標(biāo); 6 家投標(biāo)單位通過(guò)電子清標(biāo)評(píng)審。

3、初步評(píng)審不通過(guò)情況:電子清標(biāo)環(huán)節(jié)一致性檢測(cè)判定中交一公局廈門工程有限公司“投標(biāo)書安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)總金額≠招標(biāo)控制價(jià)安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)總金額”出現(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審3.1.2項(xiàng)(10)款規(guī)定的情形;“投標(biāo)書指定評(píng)標(biāo)材料單價(jià)超出控制價(jià)±15%”出現(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審3.1.2項(xiàng)(12)款規(guī)定的情形,上述情形不符合形式評(píng)審中“其他要求”規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定否決其投標(biāo)。

4、初步評(píng)審結(jié)果: 6 家投標(biāo)單位通過(guò)初步評(píng)審。

(七)詳細(xì)評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合得分。

三、評(píng)標(biāo)結(jié)果

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,具體評(píng)分詳見《評(píng)委評(píng)審匯總表》。

本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分細(xì)則,對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審因素進(jìn)行評(píng)比和打分,并按評(píng)分由高到低依次確定中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人(不公布中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)分?jǐn)?shù)及排名):廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司、中蘭環(huán)保科技股份有限公司、江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司。

惠州市潼湖流域東岸涌水污染防治工程施工評(píng)標(biāo)委員會(huì)

關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
招標(biāo)信息推薦
模擬toast