當(dāng)前位置：
質(zhì)疑人：華睿誠項(xiàng)目管理有限公司
法人代表：李逸春 聯(lián)系電話：/
委托代理人：徐國瓊 聯(lián)系電話：****
郵編：710000
地址：陜西省西安市****
貴公司以現(xiàn)場遞交方式送達(dá)的關(guān)于“2025-2026年度桂林市****
一、質(zhì)疑事項(xiàng)
質(zhì)疑事項(xiàng)一:
對評審小組的評分有異議，我公司自評分可得90-100分，而實(shí)際上得分為60分，差距較大。
質(zhì)疑事項(xiàng)二：
對評審小組的評分有異議，廣西國喆項(xiàng)目管理有限公司、廣西恒明項(xiàng)目管理有限公司、廣西樂正工程項(xiàng)目管理有限公司三家公司的得分不符。
二、與質(zhì)疑事項(xiàng)相關(guān)的質(zhì)疑請求
我公司認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)在評標(biāo)過程中顯失公平、公正原則。在此，我公司提出質(zhì)疑：
1.評標(biāo)委員會(huì)成員是否按評標(biāo)辦法認(rèn)真計(jì)取各項(xiàng)分值 2.要求告知我公司得分60分的明細(xì)組成。
3.有公司弄虛作假，提供虛假材料，“P”人員證件，請求征集人核驗(yàn)人員證件。
4.廣西國喆項(xiàng)目管理有限公司、廣西恒明項(xiàng)自管理有限公司、廣西樂正工程項(xiàng)目管理有限公司人員不滿足的情況下還可以入圍，質(zhì)疑評委在評審過程中的公平性，是否存在暗中操作行為。
請采購代理機(jī)構(gòu)本著公平公正原則，對我公司的質(zhì)疑請求予以答復(fù)及處理。謝謝!
三、采購人針對質(zhì)疑事項(xiàng)答復(fù)如下：
1.質(zhì)疑事項(xiàng)一：根據(jù)征集文件評定方法1.1人員配備1.最低配備要求（滿分15分）：
①管理及技術(shù)負(fù)責(zé)人1人，連續(xù)在本單位任職滿一年，且具備高級(jí)工程師職稱和注冊一級(jí)造價(jià)工程師資格，得3分；2.在滿足本項(xiàng)第1條的前提下，每多配備1名一級(jí)造價(jià)工程師得3分，每多配備1名二級(jí)造價(jià)工程師得2分，若第1條最低配備要求不滿足，則此項(xiàng)不得加分。本項(xiàng)滿分14分。3.可配備的專業(yè)造價(jià)工程師：增加1名水利工程專業(yè)一級(jí)造價(jià)工程師得3分，若第1條最低配備要求不滿足，則此項(xiàng)不得加分，滿分6分。貴公司響應(yīng)文件人員配備的管理及技術(shù)負(fù)責(zé)人呼某某為高級(jí)經(jīng)濟(jì)師與征集文件中具備高級(jí)工程師職稱要求不符,根據(jù)征集文件人員配備評分標(biāo)準(zhǔn),最低配備要求不得分,且加分項(xiàng)不得加分。經(jīng)原評審小組復(fù)核響應(yīng)文件,與原評審結(jié)果一致,無異議。
2.質(zhì)疑事項(xiàng)二：經(jīng)原評審小組復(fù)核響應(yīng)文件,廣西國喆項(xiàng)目管理有限公司、廣西恒明項(xiàng)目管理有限公司、廣西樂正工程項(xiàng)目管理有限公司三家公司人員配備均滿足征集文件人員配備要求,與原評審結(jié)果一致,無異議。
綜上所述:
（1）貴公司提出的質(zhì)疑事項(xiàng),經(jīng)原評審小組復(fù)核響應(yīng)文件,并未存在《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）“第六十四條：評標(biāo)結(jié)果匯總完成后，除下列情形外，任何人不得修改評標(biāo)結(jié)果；（一）分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤的；（二）分項(xiàng)評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；（三)評標(biāo)委員會(huì)成員對客觀評審因素評分不一致的;(四)經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定評分畸高、畸低的。……”中規(guī)定的四種情形，該項(xiàng)目評審過程合法合規(guī)，駁回貴公司的相關(guān)請求。
（2）根據(jù)《政府采購框架協(xié)議采購方式管理暫行辦法》（財(cái)政部令第110號(hào)）“第二十八條入圍結(jié)果公告應(yīng)當(dāng)包括以下主要內(nèi)容：（一）采購項(xiàng)目名稱、編號(hào)；（二）征集人的名稱、地址、聯(lián)系人和聯(lián)系方式；（三）入圍供應(yīng)商名稱、地址及排序；（四）最高入圍價(jià)格或者最低入圍分值；（五）入圍產(chǎn)品名稱、規(guī)格型號(hào)或者主要服務(wù)內(nèi)容及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，入圍單價(jià)；（六）評審小組成員名單；（七）采購代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額；（八）公告期限；（九）省級(jí)以上財(cái)政部門規(guī)定的其他事項(xiàng)?！钡囊?guī)定，駁回貴公司申請告知得分60分明細(xì)組成的請求。
因此，貴公司提供的質(zhì)疑事項(xiàng)事實(shí)依據(jù)不充分,質(zhì)疑均不成立。
四、處理情況
綜上所述，貴公司提出的質(zhì)疑事項(xiàng)均不成立，作出如下處理：
（一）根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第十六條“采購人、采購代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為供應(yīng)商質(zhì)疑不成立，或者成立但未對中標(biāo)、成交結(jié)果構(gòu)成影響的，繼續(xù)開展采購活動(dòng);……?！钡囊?guī)定，本項(xiàng)目繼續(xù)開展采購活動(dòng)。
（二）根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第十七條的規(guī)定，貴公司對本答復(fù)如不滿意，可在質(zhì)疑答復(fù)期滿后十五個(gè)工作日內(nèi)向桂林市****
****
