各監(jiān)督室,各有關(guān)單位:
根據(jù)《點擊登錄查看關(guān)于印發(fā)建筑起重機械監(jiān)督抽檢工作方案的通知》(南建安監(jiān)〔2024〕6號)的工作要求,我站委托點擊登錄查看于8至10月份開展建筑起重機械監(jiān)督抽檢工作,現(xiàn)將相關(guān)工作情況通報如下:
一、基本情況
我站于2024年8至10月每月中旬,按計劃每月抽檢約5臺起重機械,共計抽取15臺建筑起重機械進行了檢測。其中:塔式起重機9臺、人貨兩用施工升降機(以下簡稱“施工升降機”)6臺,共涵蓋四家檢驗檢測單位和十三家維保單位。
二、檢測結(jié)果
(一)本期監(jiān)督抽檢15臺起重機械驗證檢驗結(jié)論為10臺合格,5臺不合格,總合格率66.7%。其中:塔式起重機5臺合格,4臺不合格,抽檢合格率55.6%;施工升降機5臺合格,1臺不合格,抽檢合格率83.3%。
具體數(shù)據(jù)如下表1:
設(shè)備品種 | 抽檢 臺數(shù) | 合格 臺數(shù) | 不合格臺數(shù) | 合格率% |
塔式起重機 | 9 | 5 | 4 | 55.6 |
施工升降機 | 6 | 5 | 1 | 83.3 |
物料提升機 | / | / | / | / |
總數(shù)量 | 15 | 10 | 5 | 66.7 |
因搜集到的設(shè)備檢測時間多為上月度數(shù)據(jù),每月實際抽檢時間距離設(shè)備最近檢測時間至少半個月,抽檢設(shè)備均已產(chǎn)生設(shè)備維保作業(yè)。抽檢的設(shè)備維保單位共涵蓋十三家,統(tǒng)計如下表2:
序序號 | 維保單位 | 抽檢臺數(shù) | 監(jiān)督抽檢不合格數(shù)量 | 抽檢與維保結(jié)論不一致率% |
11 | 廣東起超機械設(shè)備有限公司 | 2 | 1 | 50% |
22 | 中建二局深圳南方建設(shè)投資有限公司 | 2 | 1 | 50% |
33 | 佛山市滇雄機械有限公司 | 1 | 0 | 0 |
44 | 佛山市國旺機械設(shè)備租賃有限公司 | 1 | 1 | 100% |
55 | 佛山市榮建起重設(shè)備有限公司 | 1 | 1 | 100% |
66 | 廣東梁亮建筑工程有限公司 | 1 | 1 | 100% |
77 | 廣東中建建設(shè)重型設(shè)備租賃有限公司 | 1 | 0 | 0 |
88 | 深圳市海鄰機械設(shè)備有限公司 | 1 | 0 | 0 |
99 | 廣州造興建筑機械租賃有限公司 | 1 | 0 | 0 |
110 | 佛山燦程建筑機械有限公司 | 1 | 0 | 0 |
111 | 佛山市恒迅起重設(shè)備有限公司 | 1 | 0 | 0 |
112 | 廣東凱華機械設(shè)備有限公司 | 1 | 0 | 0 |
113 | 東莞市隆鑫建筑設(shè)備租賃有限公司 | 1 | 0 | 0 |
各臺起重機械監(jiān)督抽檢具體情況詳見附件。
三、主要存在問題及原因分析
(一)塔式起重機問題
抽檢發(fā)現(xiàn):部分塔式起重機基礎(chǔ)積水,底部未張貼產(chǎn)品標(biāo)牌;個別存在標(biāo)準(zhǔn)節(jié)斜撐桿變形、脫焊,標(biāo)準(zhǔn)節(jié)魚尾板下端處表面銹蝕,套架滾輪間隙不符合要求;附著桿端部防脫銷未打開,附著框連接螺栓松動,附著合格證與現(xiàn)場實際不符;平臺固定螺栓缺少防松墊,塔機安裝高度超過防臺風(fēng)補充說明書允許高度;起重臂斜腹桿焊縫缺陷;操縱手柄零位自鎖失效,司機照明故障燈失效;未提供液壓油表標(biāo)定證書;液壓油站固定螺栓松動;未設(shè)置專用開關(guān)電箱,漏電斷路器分?jǐn)鄷r間不符,電氣柜門鎖損壞且缺失布線圖;電纜線接長未使用接線盒和滅火器不符合消防要求;平衡重重量標(biāo)識不清晰等問題。
(二)施工升降機問題
抽檢發(fā)現(xiàn):部分施工升降機存在基礎(chǔ)積水,地面和停層平臺側(cè)面圍欄防護不嚴(yán)密;個別吊籠拉桿變形、傳感銷處固定檔板螺栓松動且無防松措施;與腳手架安全距離小于0.2m;第一道、第三道附著穿墻螺桿斜穿,螺母固定方式不可靠;部分首層處進料門電氣開聯(lián)鎖裝置缺失,層門下部間隙過大,樓層沒有設(shè)置樓層標(biāo)識和呼叫器;未設(shè)置專用開關(guān)箱,電纜線防護和開關(guān)箱內(nèi)漏電保護器選型不符合要求,吊籠內(nèi)未設(shè)置限載限員標(biāo)志等問題。
(三)原因分析
本期抽檢,發(fā)現(xiàn)部分起重機械的安全隱患較多,抽檢結(jié)果和原維保單位的維保記錄存在不一致的情況,分析后主要原因有以下幾點:
1.原檢驗過程不夠認真細致,如廣東中政檢驗技術(shù)有限公司、佛山市信鋮檢測技術(shù)有限公司等檢測單位未能及時發(fā)現(xiàn)起重機械安全隱患并反饋給使用單位整改;
2.設(shè)備缺乏及時、必要的維護保養(yǎng),維保單位未能及時發(fā)現(xiàn)問題并處理;
3.設(shè)備操作人員缺乏安全技術(shù)教育,每天作業(yè)前未按要求檢查標(biāo)準(zhǔn)節(jié)、軌道、鋼絲繩等各類安全裝置的安全狀況;
4.施工單位對于施工升降機層站平臺、層門、附著穿墻螺桿固定做法不規(guī)范,安裝和防護措施不及時,電纜接頭和電箱未按規(guī)范設(shè)置,缺乏必要的安全警示標(biāo)識,存在較多安全隱患。
四、處理情況
針對監(jiān)督抽檢檢查中對發(fā)現(xiàn)存在一般隱患問題的起重機械,要求項目監(jiān)理單位督促施工單位進行整改及跟蹤落實;針對存在較大隱患問題的起重機械(監(jiān)督抽檢結(jié)果不合格),發(fā)出執(zhí)法文書共5份,責(zé)令使用單位暫停使用起重機械并落實整改,待重新檢測合格后再投入使用,同時通知設(shè)備所屬項目監(jiān)督組跟蹤整改落實情況。
我站對于本次抽查項目未能及時發(fā)現(xiàn)安全隱患和反饋使用單位整改的維保單位,設(shè)備操作員未嚴(yán)格履行作業(yè)前設(shè)備檢查的施工單位,對起重機械使用情況日常檢查監(jiān)督疏忽的監(jiān)理單位等行為予以通報,并依據(jù)建筑行業(yè)誠信管理辦法進行誠信評價,具體詳見附件2。
我站今后將繼續(xù)加大對建筑起重機械的監(jiān)管力度,尤其是要加大對老舊設(shè)備的抽查力度,各監(jiān)督室應(yīng)舉一反三,加強對建筑起重機械檢測、驗收、檢查、使用、維保等單位主體責(zé)任落實情況的監(jiān)督抽查,壓實主體安全生產(chǎn)責(zé)任,確保不發(fā)生建筑起重機械安全生產(chǎn)事故。
附件:1.2024年8-10月建筑起重機械監(jiān)督抽檢情況表
2.誠信評價一覽表
****
附件1
2024年8-10月建筑起重機械監(jiān)督抽檢情況表
序號 | 設(shè)備類型/設(shè)備產(chǎn)權(quán)備案編號 | 所屬 工程名稱 | 抽檢測發(fā)現(xiàn)問題 | 抽檢時間 | 監(jiān)督抽檢結(jié)論 | 原檢測單位 | 維保單位 | 跟蹤處理情況 |
一、施工升降機 | ||||||||
1 | 施工升降機 粵A-S10018 | 保利天匯悅府13棟、14棟 | ★保證項目:3項 1.進料門無電氣開聯(lián)鎖裝置(首層處); 2.左籠傳感銷處固定檔板螺栓松動、無防松措施; 3.由上至下第一道、第三道附著穿墻螺桿斜穿,螺母固定不可靠; 一般項目:2項 1.部分樓層無標(biāo)識; 2.一層處側(cè)面層部入口側(cè)面無防護裝置。 | 2024-8-13 | 不合格 | 廣東中政檢驗技術(shù)有限公司 | 廣東梁亮建筑工程有限公司 | 發(fā)出責(zé)令停工通知書****, 已復(fù)檢合格 |
2 | 施工升降機 粵HD-S00184 | 三堂錦園10棟 | 一般項目:3項。 1.樓層標(biāo)志不齊全; 2.吊籠與腳手架安全距離<0.2m; 3.層門下部間隙過大。 | 2024-9-25 | 合格 | 廣東中政檢驗技術(shù)有限公司 | 廣東中建建設(shè)重型設(shè)備租賃有限公司 | / |
3 | 施工升降機 粵EC-S04981 | 鹽步扇面商業(yè)大樓 | 一般項目:3項。 1.地面圍欄防護不嚴(yán)密; 2.基礎(chǔ)積水; 3.未設(shè)置專用開關(guān)箱 | 2024-9-24 | 合格 | 廣東同輝檢驗中心有限公司 | 廣東起超機械設(shè)備有限公司 | / |
4 | 施工升降機 粵EC-S04217 | 宏成合創(chuàng)(南海)智慧產(chǎn)業(yè)園-7號廠房 | 一般項目:2項 1.基礎(chǔ)積水; 2.漏電保護器選型不符合要求; | 2024-9-24 | 合格 | 廣東中政檢驗技術(shù)有限公司 | 廣州造興建筑機械租賃有限公司 | / |
6 | 施工升降機 粵ED-S00629 | 保利和馨園一區(qū)4棟 |
1.籠頂拉桿變形; 2.吊籠內(nèi)無限載限承指示; 3.門下間隙過大; 4.電纜線防護不符合要求。 | **** | 合格 | 廣東中政檢驗技術(shù)有限公司 | 廣東凱華機械設(shè)備有限公司 | / |
6 | 施工升降機 粵SA-S05494 | 南海丹灶產(chǎn)業(yè)園18號地塊項目--廠房A8 | 一般項目:2項 1.樓層無呼叫器; 2.開關(guān)箱內(nèi)漏電保護器選型不符合要求。 | **** | 合格 | 佛山市順德區(qū)海磐建設(shè)工程質(zhì)量安全檢測有限公司 | 東莞市隆鑫建筑設(shè)備租賃有限公司 | / |
二、塔式起重機 | ||||||||
7 | 塔式起重機 粵ED-T00373 | 華南味谷食品產(chǎn)業(yè)園新建項目-1號廠房、6號廠房、7號廠房、8號廠房、14號門衛(wèi)室 | 一般項目:4項 1、滅火器不符合消防要求; 2、操縱手柄零位自鎖失效; 3、無液壓油表標(biāo)定證書; 4、司機室照明燈故障 | 2024-8-12 | 合格 | 佛山市信鋮檢測技術(shù)有限公司 | 佛山市滇雄機械有限公司 | / |
8 | 塔式起重機 粵EE-T00188 | 捷威中心車間一 | ★保證項目:1項 1.起重臂 22.5m 處斜腹桿焊縫缺陷 一般項目:3項 1.未提供液壓油表標(biāo)定證書; 2.套架滾輪間隙不符合要求; 3.液壓油站固定螺栓松動; | 2024-8-12 | 不合格 | 佛山市信鋮檢測技術(shù)有限公司 | 廣東起超機械設(shè)備有限公司 | 發(fā)出責(zé)令停工通知書****, 已復(fù)檢合格 |
9 | 塔式起重機 粵EB-T01901 | 領(lǐng)德產(chǎn)業(yè)園(桂城)4# | ★保證項目:3項 1.塔身懸高超出防臺風(fēng)說明書要求(說明書:≤26.65m,現(xiàn)場為28m); 2.附著框合格證編號與現(xiàn)場不一致; 3.最高一通附著框連接螺栓松動,附著桿端部防脫銷未打開; 一般項目:2項 1.操縱手柄零位自鎖不能自動復(fù)位; 2.未提供液壓油表標(biāo)定證書。 | 2024-8-13 | 不合格 | 佛山市信鋮檢測技術(shù)有限公司 | 佛山市國旺機械設(shè)備租賃有限公司 | 發(fā)出責(zé)令停工通知書****, 已復(fù)檢合格 |
10 | 塔式起重機 粵EC-T05847 | 南海文化中心 | ★保證項目:2項 1.由上至下第七節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)斜撐桿變形,脫焊; 2.附著處標(biāo)節(jié)連接銷軸定位銷變形,定位不規(guī)范; 一般項目:1項。 司機室滅火器不符合消防要求(無合格證)。 | 2024-8-13 | 不合格 | 佛山市信鋮檢測技術(shù)有限公司 | 佛山市榮建起重設(shè)備有限公司 | 發(fā)出責(zé)令停工通知書****, 已復(fù)檢合格 |
11 | 塔式起重機 粵BB-T01459 | 江瓚公館一區(qū)5-8棟地下室 | 一般項目:1項。 基礎(chǔ)積水。 | 2024-9-25 | 合格 | 佛山市信鋮檢測技術(shù)有限公司 | 中建二局深圳南方建設(shè)投資有限公司 | / |
12 | 塔式起重機 滬AJ-T11945 | 廣佛區(qū)域直播電商智能包裝交付中心A-5分揀中心 | 一般項目:4項。 1.司機室無滅火器; 2.塔身底部無產(chǎn)品標(biāo)牌; 3.未設(shè)置專用開關(guān)箱; 4.漏電斷路器分?jǐn)鄷r間不符。 | 2024-9-24 | 合格 | 廣東同輝檢驗中心有限公司 | 深圳市海鄰機械設(shè)備有限公司 | / |
13 | 塔式起重機 粵EC-T03597 | 金峰兆業(yè)科技產(chǎn)業(yè)基地B區(qū)-4棟廠房 | 一般項目:5項 1.滅火器失效 2.塔身底部無產(chǎn)品標(biāo)牌; 3.電柜門鎖損壞,電氣柜內(nèi)無布線圖; 4.操縱手柄零位自鎖失效; 5.電纜線接長未采用接線盒 | 2024-9-24 | 合格 | 廣東中政檢驗技術(shù)有限公司 | 佛山燦程建筑機械有限公司 | / |
14 | 塔式起重機 粵BG-T00142 | 廣東省機械技師學(xué)院南海校區(qū)**** | ★保證項目:1項 第3節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)魚尾板下端處表面銹蝕; 一般項目:1項 未提供油表檢定證書。 | **** | 不合格 | 佛山市信鋮檢測技術(shù)有限公司 | 中建二局深圳南方建設(shè)投資有限公司 | 發(fā)出責(zé)令停工通知書****, 已復(fù)檢合格 |
15 | 塔式起重機 粵EC-T01821 | 順景路數(shù)碼產(chǎn)業(yè)園一廠房 | 一般項目:4項 1.零位自鎖失效; 2.平衡重重量標(biāo)識不清晰; 3.平臺固定螺栓缺少防松墊; 4.電纜線接長,未使用接線盒。 | **** | 合格 | 廣東同輝檢驗中心有限公司 | 佛山市恒迅起重設(shè)備有限公司 | / |
附件2
誠信評價一覽表
序號 | 單位名稱 | 評價依據(jù) | 得分值 | 有效期 |
一、施工單位 | ||||
1 | 廣東雋源建設(shè)有限公司 | 受區(qū)**** | -5分 | 6個月 |
2 | 廣東世紀(jì)達建設(shè)集團有限公司 | -5分 | 6個月 | |
3 | 上海建工集團股份有限公司 | -5分 | 6個月 | |
二、維保單位 | ||||
1 | 廣東起超機械設(shè)備有限公司 | 受區(qū)**** | -5分 | 6個月 |
2 | 佛山市國旺機械設(shè)備租賃有限公司 | -5分 | 6個月 | |
3 | 佛山市榮建起重設(shè)備有限公司 | -5分 | 6個月 | |
4 | 廣東梁亮建筑工程有限公司 | -5分 | 6個月 | |
5 | 中建二局深圳南方建設(shè)投資有限公司 | -5分 | 6個月 | |
三、監(jiān)理單位 | ||||
1 | 佛山展翅項目管理咨詢有限公司 | 受區(qū)**** | -5分 | 6個月 |
2 | 廣東思躍項目管理有限公司 | -5分 | 6個月 | |
3 | 廣東工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | -5分 | 6個月 | |
4 | 廣東重工建設(shè)監(jiān)理有限公司 | -5分 | 6個月 |