采購計劃編號: | **** | 項目名稱: | 點擊登錄查看靈武市政府投資項目造價咨詢服務采購項目 |
---|---|---|---|
分包名稱: | 第十四標段 | 分包類型: | 服務類 |
采購方式: | 公開招標 | 預算金額 | 180000.00 |
報價方式: | 總價采購項目 | 是否屬于技術復雜, 專業(yè)性強的采購項目: | 否 |
是否為執(zhí)行國家統(tǒng)一定價標 和固定價格采購項目: | 否 |
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù),該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權益受到損害的,應按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應商資格條件
1.滿足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定,應提供以下材料:
1.1 提供在中華人民共和國境內(nèi)注冊的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 (或事業(yè)單位法人證書,或社會團體法人登記證書),如投標供應商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權委托書、法人及被授權人身份證復印件(法定代表人直接投標可不提供,但須提供法定代表人身份證復印件);
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽和健全的財務會計制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設備和專業(yè)技術能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購活動前三年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明;(提供《資格承諾函》)。
2.供應商在中國政府采購網(wǎng)(www.ccgp.gov.cn)未被列入政府采購嚴重違法失信行為記錄名單,在“信用中國”網(wǎng)站(www.creditchina.gov.cn)未被列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當事人名單。
3.(是/否)專門面向中小微企業(yè): 是 否
4.合格投標人的其他資格要求:
序號 | 合格投標人的其他資格要求 |
---|---|
1 | 本項目為專門面向小微企業(yè)采購,供應商需提供《中小企業(yè)聲明函》。 |
三、商務要求
采購標的交付(實施)的時間(期限)
四、技術要求
貨物類 服務類 工程類
標的清單(服務類) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
序號 | 品目名稱及編碼 | 標的名稱 | 服務內(nèi)容 | 數(shù)量 | 單價 | 服務標準及詳細要求 | 服務期限 | 備注 |
1 | C****-工程造價鑒定服務 | 工程造價咨詢服務 | 工程造價咨詢服務 | 1 | 180000.00 | 標的1-工程造價鑒定服務:具體內(nèi)容詳見招標文件 | 兩年 |
采購需求附件:
采購需求附件 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
采購需求-點擊登錄查看政府投資項目造價咨詢服務機構(gòu)采購項目.doc |
五、合同管理安排
合同類型: 貨物類 服務類 工程類
服務類
服務內(nèi)容
履約保證金
甲方責任
乙方責任
違約責任
不可抗力
服務期限
驗收標準(附驗收方案) (驗收方案附件):驗收方案.doc
服務地點(范圍)
付款條件(進度和方式)
六、評審方法及評審細則
評標方法:
最低評標價法
綜合評分法
評審細則類別: 服務類細則類別
服務類細則類別 | |||
---|---|---|---|
序號 | 評審項目 | 權重分 | 評分標準 |
1 | 人員配置1 | 10.00 | 投標人須提供服務團隊人員一覽表 一、項目負責人(5分) 擬投入本項目服務團隊人員中須有1名項目負責人,團隊項目負責人須具備一級造價工程師執(zhí)業(yè)資格,同時具備高級職稱的得5分,同時具備中級職稱得2分。 二、服務團隊人員(5分) 擬投入本項目服務成員(不包含項目負責人)具備二級造價工程師及以上的,每提供1人加1分,滿分5分。 注:1、在投標文件中附人員證書掃描件以及社保局蓋章的社?;麅裕?024年至今任意連續(xù)三個月)掃描件(加蓋投標人電子公章),退休返聘人員提供返聘相關證明材料的原件掃描件,未按要求提供不得分。 2、需保證上述資料完整并清晰可辨,如出現(xiàn)模糊無法辨認的則不得分。 |
2 | 類似業(yè)績 | 5.00 | 投標人提供近三年(2021年8月至今)類似服務業(yè)績的每有一項得0.5分,滿分5分。 注:投標文件中附清晰合同或中標/成交通知書復印件并加蓋投標人電子公章,否則不得分。 |
3 | 人員配置2 | 5.00 | 投標人須提供服務團隊人員一覽表 擬投入本項目服務成員(不包含項目負責人)提供的人員大于等于8人的得5分,7人至5人的得3分,4人(含4人)以下的得1分。 注:1、在投標文件中附人員身份證掃描件以及社保局蓋章的社?;麅裕?024年至今任意連續(xù)三個月)掃描件(加蓋投標人電子公章),退休返聘人員提供返聘相關證明材料的原件掃描件,未按要求提供不得分。 2、需保證上述資料完整并清晰可辨,如出現(xiàn)模糊無法辨認的則不得分。 |
4 | 總體服務方案 | 10.00 | 投標人針對本項目內(nèi)容提供總體體服務方案(包含但不限于項目管理機構(gòu)設立方案、運作流程、服務技術措施、服務管理各項指標等)評標委員會進行評審: 1)總體服務方案完善,內(nèi)容符合本項目的服務要求,運作流程詳細清晰,方案能夠充分考慮到本項目實際的操作情況,服務技術措施、服務管理各項指標內(nèi)容清晰,內(nèi)容詳盡有針對性,能有效保障項目實施的得10分; 2)總體服務方案基本完善,內(nèi)容符合本項目的服務要求,運作流程詳細清晰,方案能夠考慮到本項目實際的操作情況,服務技術措施、服務管理各項指標內(nèi)容清晰,內(nèi)容詳盡部分有針對性,能有效保障項目實施的得8分; 3)總體服務方案完善,內(nèi)容符合本項目的服務要求,運作流程不夠詳細清晰,方案對本項目實際的操作情況考慮不全,服務技術措施、服務管理各項指標內(nèi)容不太清晰,內(nèi)容部分有針對性,部分能有效保障項目實施的得5分; 4)總體服務方案不完善,部分內(nèi)容符合本項目的服務要求,運作流程不詳細清晰,方案未能考慮到本項目實際的操作情況,服務技術措施、服務管理各項指標內(nèi)容不清晰,內(nèi)容沒有針對性,不太能有效保障項目實施的得3分; 5)總體服務方案方案及其他內(nèi)容缺項漏項,表達欠準確,不能貼合項目實際需求的得1分; 6)無提供得0分。 |
5 | 總體實施方案 | 40.00 | 一、造價咨詢工作計劃(8分) 1)造價咨詢實施方案及流程:實施方案及流程有針對性、科學合理、表達明確、嚴謹,條理清晰,重點突出,完全貼合項目實際需求的得8分; 2)造價咨詢實施方案及流程:實施方案及流程有針對性、科學合理、貼合項目實際需求的得6分; 3)造價咨詢實施方案及流程內(nèi)容有缺項漏項但條理清晰,內(nèi)容合理但重點不突出,基本貼合項目實際需求的得4分; 4)制定的造價咨詢實施方案及流程內(nèi)容缺項漏項,表達欠準確,不能貼合項目實際需求的得2分; 5)未提供的不得分。 二、造價咨詢控制重點、難點分析及相應措施(8分) 1)對工程造價咨詢控制服務工作的重點、難點分析準確,能夠詳細結(jié)合本項目可能出現(xiàn)的咨詢重點、難點分析編制具體詳實的應對措施,各項內(nèi)容描述充實完整、邏輯縝密、流程清晰,方案與措施完美銜接且切實可行,完全貼合項目實際需求的得8分; 2)對工程造價咨詢控制服務工作的重點、難點分析能夠結(jié)合采購需求的內(nèi)容編制處置措施,各項內(nèi)容描述覆蓋全面、完整、流程細致便于操作,貼合項目實際需求的得6分; 3)未對工程造價咨詢控制服務工作的重點、難點分析,應對措施覆蓋面較小,內(nèi)容描述粗略,基本貼合項目實際需求的得4分; 4)工程造價咨詢控制服務工作的重點、難點分析內(nèi)容缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞、邏輯混亂、未與項目實際情況結(jié)合且存在缺項漏項,不能貼合項目實際需求的得2分; 5)未提供的不得分。 三、項目組成員管理制度(8 分) 投標人針對本項目采購需求提供詳細的人員配備情況、人員管理及專業(yè)技能培訓的方案,團隊人員配置至少包含人員分工,評標委員會對人員配置數(shù)量、人員分工、人員專業(yè)技能培訓及人員管理(含人員管理制度、臺賬制度、人員出勤制度等) 等內(nèi)容進行評審: 1)針對本項目提供的人員組織結(jié)構(gòu)設置合理、各崗位服務人員分工明確、人員數(shù)量充沛,管理類人員具備相應的管理能力,提供周全科學的人員培訓管理方案、員工穩(wěn)定措施,各類管理制度齊全詳細的得8分; 2)針對本項目提供服務人員分工、人員配備專業(yè)合理,有培訓方案的具體內(nèi)容、人員數(shù)量滿足采購需求,管理類人員具備相應的管理能力,管理制度得當?shù)牡?分; 3)針對本項目提供基本保障項目實施的人員,并對人員進行分工的,能夠?qū)θ藛T進行管理和培訓,提供管理制度內(nèi)容的,得4分; 4)針對本項目提供人員數(shù)量設置緊缺且對人員沒有進行專業(yè)工作分工、管理制度僅有簡單內(nèi)容的,得2分; 5)未提供的不得分。 四、造價咨詢質(zhì)量保障措施(8分) 1)具有詳細明確的造價咨詢質(zhì)量、進度計劃及保證措施,內(nèi)容完整清晰,質(zhì)量目標非常明確、質(zhì)量保證完整可行,有明確的質(zhì)量承諾,符合本項目實際需求,能有效確保項目的順利實施的得8分; 2)具有詳細明確的造價咨詢質(zhì)量、進度計劃及保證措施,但部分內(nèi)容不太完整清晰,質(zhì)量目標基本有體現(xiàn)、質(zhì)量保證基本可行,有質(zhì)量承諾但部分不清晰,符合本項目實際需求,基本能有效確保項目的順利實施的得6分; 3)具有造價咨詢質(zhì)量、進度計劃及保證措施,內(nèi)容不太完整清晰,質(zhì)量目標基本有體現(xiàn)、質(zhì)量保證基本可行,質(zhì)量承諾不太清晰,部分不符合本項目實際需求,基本能有效確保項目的順利實施的得4分; 4)質(zhì)量保證措施內(nèi)容不完整不清晰,質(zhì)量目標不明確、質(zhì)量保證不太可行,質(zhì)量承諾不清晰,不符合本項目實際需求,不太能有效確保項目的順利實施,得1分; 5)未提供的得不得分。 五、對本項目編制清單及控制價、施工階段全過程造價控制、審核竣工結(jié)算的方法思路及合理化建議(8分) 1)能夠提出詳細結(jié)合本項目現(xiàn)狀提供合理化建議以及全過程造價控制、審核竣工結(jié)算的方法思路,建議內(nèi)容、方法思路與措施完美銜接且切實可行,能夠有效 完善本項目采購需求、提升咨詢服務質(zhì)量的得8分; 2)能夠結(jié)合采購需求的內(nèi)容提供合理化建議以及全過程造價控制、審核竣工結(jié)算的方法思路,建議內(nèi)容、方法思路貼合項目實際需求,部分內(nèi)容有針對性,能夠提升提升咨詢服務質(zhì)量的得6分; 3)能夠結(jié)合采購需求的內(nèi)容提供合理化建議以及全過程造價控制、審核竣工結(jié)算的方法思路,但內(nèi)容無創(chuàng)新,僅滿足項目采購需求的得4分; 4)提供的內(nèi)容缺乏支撐依據(jù),不能貼合項目實際需求的得2分; 5)未提供的不得分。 |
6 | 保密方案 | 5.00 | 根據(jù)投標人的保密方案(包含但不限于方案是否合規(guī)、嚴謹、可控,能否提供保密承諾和保密崗位責任)等內(nèi)容進行評審: 1)保密措施詳盡、方案完整、保密制度健全、操作流程規(guī)范且細致,完全滿足采購需求得得5分; 2)保密措施比較詳細、方案完整、保密制度基本健全,滿足采購需求的得4分; 3)保密措施比較詳細、方案內(nèi)容過于簡單、保密制度基本健全、操作流程復雜,基本滿足采購需求的得2分; 4)保密措施粗略、方案內(nèi)容過于簡單、保密制度混亂、操作流程條理不清晰,無法滿足采購需求得1分; 5)未提供的不得分。 |
7 | 安全管理方案 | 5.00 | 根據(jù)投標人提供的安全管理方案(包含但不限于①巡查管理、②帶電作業(yè)、③高空安全管理、④安全隱患等)進行綜合評審: 1)方案合理,內(nèi)容詳細,符合本項目特性的安全管理要求,能有效確保項目的順利實施的得5分; 2)有詳細明確的安全管理方案,但部分內(nèi)容不夠清晰,基本符合本項目特性的安全管理要求,能確保項目的順利實施的得4分; 3)安全管理方案內(nèi)容基本可行,但詳細內(nèi)容粗略,部分不符合本項目特性的安全管理要求,基本確保項目的順利實施的得2分; 4)質(zhì)安全管理方案內(nèi)容不夠明確、不符合本項目實際需求,不符合本項目特性的安全管理要求,不太能有效確保項目的順利實施的得1分; 5)未提供的不得分。 |
8 | 企業(yè)內(nèi)控制度 | 5.00 | 1)公司內(nèi)部機構(gòu)健全、包括造價咨詢業(yè)務各項制度遵守的管控措施風險防控機制建立情況、質(zhì)量內(nèi)控制度、三級復核制度、組織架構(gòu)圖及其相應的措施內(nèi)容詳細、完善,切實可行的得5分; 2)公司內(nèi)部機構(gòu)健全、提供造價咨詢業(yè)務各項制度遵守的管控措施風險防控機制建立情況、質(zhì)量內(nèi)控制度、三級復核制度及其相應的措施部分內(nèi)容詳細、完善的得4分; 3)公司內(nèi)部機構(gòu)健全但內(nèi)容簡單、具有造價咨詢業(yè)務各項制度及相應的措施內(nèi)容,但內(nèi)容有欠缺的得2分; 4)內(nèi)控制度條理不清晰、脫離項目實際需求的得1分; 5)未提供不得分。 |
9 | 服務承諾 | 5.00 | 根據(jù)投標人的提供的服務承諾(包含但不限于①承諾確保工作質(zhì)量,項目成果文件不得出現(xiàn)錯項漏項,如出現(xiàn)錯項漏項,承諾無條件接受采購人懲罰、②承諾在合同服務期內(nèi),在收到采購人請求時,在2小時以內(nèi)作出響應、③提供廉潔從業(yè)承諾書、④提供項目服務團隊人員不得擅自隨意更換項目服務團隊人員的承諾)等內(nèi)容進行評審: 1)投標人在提供上述承諾的基礎上,對相關承諾內(nèi)容響應明確,能夠提出有積極對應保障措施、經(jīng)濟等處罰措施的方法及思路貼合項目實際需求,切實可行,有針對性,完全滿足項目需求的得5分; 2)投標人在提供上述承諾的基礎上,對相關承諾內(nèi)容有響應,提出的對應保障措施、經(jīng)濟等處罰措施的方法及思路基本貼合項目實際需求,部分內(nèi)容有針對性,滿足項目需求的得4分; 3)投標人提供的承諾缺項漏項,對部分承諾內(nèi)容有響應,提出的對應保障措施、經(jīng)濟等處罰措施的方法及思路內(nèi)容無創(chuàng)新,基本滿足項目需求的得2分; 4)投標人提供的承諾缺項漏項,提出的對應保障措施、經(jīng)濟等處罰措施的方法及思路內(nèi)容缺乏支撐依據(jù),不能貼合項目實際需求的得1分; 5)未提供的不得分。 注:此項作為合同附件且以上承諾作為考核標準,如有違反按約定處罰,投標人中標后未按承諾執(zhí)行或虛報謊報人員信息,采購人有權解除合同。 |
10 | 執(zhí)業(yè)能力 | 10.00 | 一、執(zhí)業(yè)優(yōu)勢(5分) 1)投標人根據(jù)自身實際情況結(jié)合本次項目實際特點,列舉自身執(zhí)業(yè)優(yōu)勢,要求新穎、思路清晰、亮點突出且提供的執(zhí)業(yè)能力方案詳實的得5分; 2)提供的執(zhí)業(yè)能力方案新穎、思路清晰、亮點突出但內(nèi)容不夠詳實的得4分; 3)提供的執(zhí)業(yè)能力方案中自身執(zhí)業(yè)優(yōu)勢不明顯、執(zhí)業(yè)思路清晰、執(zhí)業(yè)亮點不夠清晰的得2分; 4)提供的執(zhí)業(yè)能力方案中自身執(zhí)業(yè)優(yōu)勢不明顯、執(zhí)業(yè)思路不清晰或無執(zhí)業(yè)亮點的得1分; 5)未提供的不得分。 二、存在問題及分析(5分) 1)執(zhí)業(yè)過程中存在的問題及原因分析。問題及原因分析方案內(nèi)容具體,明確,完全貼合執(zhí)業(yè)實際情況的得5分; 2)問題及原因分析方案內(nèi)容具體,明確,貼合執(zhí)業(yè)實際情況的得4分; 3)問題及原因分析方案不夠具體,不夠明確,不夠貼合實際情況的2分; 4)提供的問題脫離實際工作或原因分析無法具體實施的得1分; 5)未提供的不得分。 |
合計: | 100.00 |