【澄清公告】銅陵高速東出入口至新橋河路段環(huán)境整治及道路提升改造EPC工程（第1次澄清）

條款

原招標文件

現(xiàn)修改為

評標辦法

5.商務(wù)標評審（滿分40分）（本項目無需提供投標報價文件的組價軟件版）

投標報價評審方法（投標報價及各分項投標報價因重大偏差被否決投標或被認定為無效報價的不參與以下平均值的計算和評分，以下所有涉及報價計算過程及結(jié)果均按四舍五入原則保留兩位小數(shù)）：

5.1工程設(shè)計費不參與評分，以投標人填報的建安工程費進行商務(wù)標報價得分評審。但投標人的投標報價均不得超過最高投標限價，超過最高投標限價的將否決其投標。

5.2建安工程費投標報價評審（滿分40分）：

（1）設(shè)建安工程費最高投標限價為A。

（2）低于最高投標限價的82%或高于最高投標限價的87%的投標報價（不含本數(shù)），均不參與以下平均值的計算。當最高投標限價的82%與最高投標限價的87%之間無投標報價時（含本數(shù)），屬于報價異常，本項目招標失敗。

（3）算術(shù)平均值計算：設(shè)通過前述各步驟評審的投標人數(shù)量為M,，M家數(shù)中按由高到低順序去掉報價高的M×10%（四舍五入取整數(shù)）家和按由低到高順序去掉報價低的M×10%（四舍五入取整數(shù)）家后，在此范圍內(nèi)的所有投標報價取算術(shù)平均值為B值（當M≤5時，則取所有投標報價的算術(shù)平均值為B值）。

（4）評標基準值計算：設(shè)A值的82%為C，B值的87%為D，以C和D中較低者為評標基準值。

（5）商務(wù)標得分計算：投標人有效報價等于評標基準值的得滿分40分。每高出評標基準值1%扣 0.5分，每低于評標基準值1%扣 0.3分（評標基準價和投標報價得分均取兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入，扣完為止）。附各投標人投標報價得分計算公式如下：

①投標報價=評標基準值時，投標報價得分=40；

②投標報價＞評標基準值時，投標報價得分=40-（投標報價-評標基準價）÷評標基準價×100×0.5；

③投標報價＜評標基準值時，投標報價得分=40-（評標基準價-投標報價）÷評標基準價×100×0.3；

注：以上投標報價均指建安工程費投標報價

5.商務(wù)報價評審（滿分 40 分）

5.1 商務(wù)標初步評審（本項目無需提供投標報價文件的組價軟件版）

5.1.1 運用電子輔助評標工具并結(jié)合人工對通過投標資格評審及技術(shù)標評審的投標人商務(wù)標書進行符合性檢查。

5.1.2 符合性檢查中發(fā)現(xiàn)商務(wù)標存在以下重大偏差之一者，將作為否決投標處理，同時該投標人所有投標報價均不計入平均值計算：

①不同投標人電子標書中出現(xiàn)相同唯一標識符（同一文件制作機器碼、同一文件 創(chuàng)建標識碼、同一 MAC 地址、同一 CPU 序列號、同一硬盤號、同一數(shù)字證書）的。

②不同投標人電子標書聯(lián)系方式一致的。

③投標文件未按照規(guī)定記錄軟硬件信息的，或者記錄的軟硬件信息經(jīng)電子招標投 標交易平臺使用第三方驗證工具認定被篡改的；不同投標人已標價的工程量清單電子文檔記錄的計價軟件加密鎖序列號信息有一條及以上相同的。

④不同投標人編制的投標文件經(jīng)交易平臺查重分析，存在內(nèi)容異常一致或?qū)嵸|(zhì)性相同的。

⑤投標人投標報價超過最高投標限價的。

⑥評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他投標人的報價，有可能影響工程質(zhì) 量或者不能誠信履約的，將要求其在規(guī)定的時間內(nèi)（具體時間由評標委員會確定）提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料，評標委員會認定其報價低于成本的將否決其投標，未在規(guī)定時間遞交說明或證明材料的投標也將被否決。

⑦有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的其它否決投標條件。

存在上述①②③條情形之一的屬于投標文件雷同，評標委員會應在評標報告中作 為異常情況予以記錄并及時報告。

投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項 目有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效的。按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。

5.1.3 投標文件明顯不符合招標文件規(guī)定的報價、工期、質(zhì)量標準、技術(shù)規(guī)格、施工方案、設(shè)計方案評審標準或其它實質(zhì)性要求。

5.1.4 投標文件中的其它重大偏差（包括缺項，漏項）：

①投標人拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明、補正的， 或評標委員根據(jù)招標文件的規(guī)定對投標文件的計算錯誤進行修正后，投標人不接受修正后的投標報價的。

②法律、法規(guī)規(guī)定的其它情形

5.2 商務(wù)標詳細評分

投標報價評審方法（投標報價及各分項投標報價因重大偏差被否決投標或被認定為無效報價的不參與以下平均值的計算和評分，以下所有涉及報價計算過程及結(jié)果均 按四舍五入原則保留三位小數(shù)）：

5.2.1 工程設(shè)計費不參與評分，以投標人填報的建安工程費進行商務(wù)標報價得分評審。各項投標報價均不得超過相應的最高投標限價，超過最高投標限價的將否決其投標。

5.2.2 建安工程費投標報價評審（滿分 40 分）：

5.2.3 確定參與報價抽取及平均值計算的報價范圍

（1）投標報價因重大偏差被否決投標或無效報價的不參與報價的抽取和平均值的計算。

（2）低于最高投標限價的82%或高于最高投標限價的87%的投標報價（不含本數(shù)）， 均不參與以下報價的抽取和平均值的計算。

當最高投標限價的 82%與最高投標限價的 87%之間無投標報價時（含本數(shù)），屬于報價異常，本項目招標失敗。

5.2.4 計算投標報價算術(shù)平均值b

（1）設(shè)通過前述各步驟評審的投標人數(shù)量為 M,最高投標限價為 A。

（2）當投標單位家數(shù) M≤5 時，則取所有投標報價的算術(shù)平均值為 b 值。

（3）當 M＞5 時，按由高到低順序去掉報價高的 M×10%（四舍五入取整數(shù)）家和按由低到高順序去除報價低的 M×10%（四舍五入取整數(shù)）家后，在此范圍內(nèi)的所有投標報價取算術(shù)平均值為 b 值；

5.2.5 計算評標基準值 B：對第一次算術(shù)平均 b 值（含）和招標控制價的84%（含）之間的投標報價進行第二次平均，第二次平均值即為評標基準值 B。

【備注：如第一次算術(shù)平均 b 值（含）和招標控制價的 84%（含）之間無有效投標報價，則直接以算術(shù)平均 b 值和招標控制價的 84%的算術(shù)平均值作為評標基準值 B】。

5.2.6 計算報價得分：

對報價采用 40 分制計算報價得分，投標報價等于評標基準值得滿分 40 分，較評標基準值每高 1%扣 0.5 分，較評標基準值每低 1%扣 0.3 分。具體計算公式為： 40-偏 差率*100*（0.5或 0.3），計算結(jié)果保留 3 位小數(shù)。未參與報價抽取和平均值計算的 有效報價也應計算報價得分。

注：偏差率= ∣投標人報價-評標基準值∣/評標基準值×100%（偏差率保留 3 位小數(shù)，小數(shù)點后第 4 位“四舍五入”，即為*.***%）

注：以上投標報價均指建安工程費投標報價