二人各判6個月、5個月入侵公共資源交易中心、獲取招投標(biāo)文件等

二人各判 6 個月、5 個月：入侵公共資源交易中心、獲取招投標(biāo)文件等

被告人：廖某

被告人：王某

附件

公訴機關(guān)指控：

2023 年 3 月至 4 月，廖某提供資金支持，伙同葉某（另行處理）及王某駕車前往安徽省池州市區(qū)、池州市東至縣，江西省奉新縣、宜豐縣、萬載縣等地公共資源交易中心，趁辦公室無人之際在七臺開標(biāo)室專用電腦上安裝遠程控制木馬程序。

其中，王某負責(zé)安裝木馬程序，葉某負責(zé)望風(fēng)。

之后，王某通過個人筆記本電腦遠程控查看各地公共資源交易中心招標(biāo)代理招投標(biāo)、開標(biāo)等過程并向廖某匯報，另將非法獲取的截圖、錄屏、招投標(biāo)文件及網(wǎng)頁運行源代碼等數(shù)據(jù)進行存儲。

2023 年 4 月 27 日，廖某、王某被抓獲歸案。

經(jīng)認定，“江西省公共資源交易平臺”屬于“國家事務(wù)”領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)。

公訴機關(guān)提交了物證：蘋果手機、外星人筆記本電腦各一部，隨案移送清單，受案登記表，立案決定書，抓獲經(jīng)過，常住人口信息表，（2019）贛0722刑初**號刑事判決書，扣押決定書、筆錄及清單，接受證據(jù)清單、惠普電腦主機、監(jiān)控錄像，調(diào)取證據(jù)通知書、辦案說明、萬載開標(biāo)一室搖球截圖、文檔名截圖，微信、支付寶收款明細，車輛行車卡口軌跡，點擊登錄查看關(guān)于對相關(guān)信息系統(tǒng)屬性的認定的批復(fù)，辦案說明，證人楊某一人的證言，同案人葉某的供述，廖某、王某的供述與辯解，電子證物檢查筆錄，奉公（網(wǎng)）檢［2024］0013號電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，電子數(shù)據(jù)光盤、Ｕ盤等證據(jù)證實。

公訴機關(guān)認為，廖某、王某違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)的計算機信息系統(tǒng)，獲取并存儲相關(guān)數(shù)據(jù)信息，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。廖某、王某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。廖某、王某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處廖某拘役六個月；王某拘役五個月。提起法院依法判處。

廖某、王某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。

經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，兩名被告人到案后，均如實供述了自己的犯罪事實。偵查機關(guān)扣押了王某的筆記本電腦和蘋果手機，其中筆記本電腦系王某用于遠程控制安裝的木馬程序；偵查機關(guān)對扣押的手機進行電子取證固定時，未發(fā)現(xiàn)與本案相關(guān)的電子數(shù)據(jù)。

法院裁定：

法院認為，廖某、王某的行為均已構(gòu)成非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪。公訴機關(guān)的指控成立。本案系共同犯罪。廖某、王某到案后，能如實供述自己的罪行，系坦白，愿意接受處罰，對其可依法從輕處罰。廖某有故意犯罪前科，可相應(yīng)增加其刑罰量。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。隨案移送的深灰色外星人筆記本電腦（已辨認）系作案工具，依法應(yīng)予沒收；隨案移送的白色背板蘋果手機（已辨認）未提取到涉案的電子數(shù)據(jù)，依法應(yīng)予發(fā)還。公訴機關(guān)當(dāng)庭提出沒收隨案移送的筆記本電腦，發(fā)還隨案移送手機的建議，符合法律規(guī)定，法院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：

一、廖某犯非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，判處拘役六個月。

二、王某犯非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，判處拘役五個月。

三、隨案移送的深灰色外星人筆記本電腦一部，依法予以沒收；隨案移送白色背板蘋果手機一部，依法發(fā)還王某。

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件

附件