[省本級(jí)][非自動(dòng)評(píng)審]上饒(贛浙界)至鷹潭高速公路新建工程和彭澤至東鄉(xiāng)高速公路新建工程特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目實(shí)施方案咨詢服務(wù)招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容公開(kāi)
根據(jù)《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定,現(xiàn)對(duì)上饒(贛浙界)至鷹潭高速公路新建工程和彭澤至東鄉(xiāng)高速公路新建工程特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目實(shí)施方案咨詢服務(wù)招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開(kāi):
一、項(xiàng)目概況
詳見(jiàn)上饒(贛浙界)至鷹潭高速公路新建工程和彭澤至東鄉(xiāng)高速公路新建工程特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目實(shí)施方案咨詢服務(wù)招標(biāo)公告。
二、投標(biāo)人資格要求
詳見(jiàn)上饒(贛浙界)至鷹潭高速公路新建工程和彭澤至東鄉(xiāng)高速公路新建工程特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目實(shí)施方案咨詢服務(wù)招標(biāo)公告。
三、評(píng)標(biāo)辦法
本次招標(biāo)采用綜合評(píng)估法(詳見(jiàn)附件)。
四、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看
地 址:江西省南昌市****
郵 編:330036
聯(lián) 系 人:點(diǎn)擊登錄查看
電 話:****
傳 真:****
行政監(jiān)督部門:江西省重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室
地 址:江西省南昌市****
電 話:****
傳 真:****
郵政編碼:330036
招標(biāo)人監(jiān)督部門:江西省交通運(yùn)輸廳
地 址:江西省南昌市****
電 話:****
傳 真:****
郵政編碼:330036
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
地 址:江西省南昌市****
郵政編碼:330013
聯(lián) 系 人:夏先生
電 話:****
電子郵件:****@163.com
****
評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)
條款號(hào) | 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | ||||||
1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 綜合評(píng)分相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)評(píng)標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先; (2)商務(wù)和技術(shù)文件綜合得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先; (3)技術(shù)文件得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。 | |||||
條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |||||
2.1.1 2.1.3 | 第 一 個(gè) 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫(xiě) | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了正確的招標(biāo)人名稱、項(xiàng)目名稱、標(biāo)段名稱、服務(wù)期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo) | |||
文件填寫(xiě)及組成 | 組成齊全,沒(méi)有缺項(xiàng)或缺頁(yè),內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫(xiě) | ||||||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | ||||||
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | ||||||
法定代表人身份證明 | 由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 | ||||||
投標(biāo)文件備選方案 | 同一投標(biāo)人對(duì)同一標(biāo)段未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 | ||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容 | ||||||
服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||||||
質(zhì)量目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | ||||||
安全目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.4 項(xiàng)規(guī)定 | ||||||
權(quán)利義務(wù)符合 招標(biāo)文件規(guī)定 | a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人(委托人)的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法; d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為; f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。 | ||||||
投標(biāo)人不得存在的情形 | 投標(biāo)人不得存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | ||||||
具備競(jìng)爭(zhēng)性 | 有效投標(biāo)數(shù)量不足 3 個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)定仍具有競(jìng)爭(zhēng)性 | ||||||
其他 | 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件 | ||||||
2.1.1 2.1.3 | 第 二 個(gè) 信 封 ︵ 報(bào) 價(jià) 文 件 ︶ | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫(xiě) | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了招標(biāo)人名稱、項(xiàng)目名稱、標(biāo)段名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià) | |||
已標(biāo)價(jià)服務(wù)費(fèi)用 清單文字說(shuō)明 | 已標(biāo)價(jià)服務(wù)費(fèi)用清單文字說(shuō)明與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行修改或刪除 | ||||||
文件填寫(xiě)及組成 | 組成齊全,沒(méi)有缺項(xiàng)或缺頁(yè),內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫(xiě) | ||||||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | ||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)函中的投標(biāo)總價(jià)沒(méi)有超過(guò)招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)。大寫(xiě)金額能夠確定具體數(shù)值。 | ||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)唯一性 | 同一投標(biāo)人同一標(biāo)段未提交兩個(gè)及以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 | ||||||
具備競(jìng)爭(zhēng)性 | 有效投標(biāo)數(shù)量不足 3 個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)定仍具有競(jìng)爭(zhēng)性 | ||||||
開(kāi)標(biāo)一覽表 | 開(kāi)標(biāo)一覽表中所填報(bào)的投標(biāo)報(bào)價(jià)與投標(biāo)函中填報(bào)的投標(biāo)總報(bào)價(jià)必須一致。 | ||||||
2.1.2 | 第 一 個(gè) 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 資 格 評(píng) 審 標(biāo) 準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)和基本賬戶開(kāi)戶許可證 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)(如有)和基本賬戶開(kāi)戶許可證 | |||
資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“資質(zhì)要求”的規(guī)定 | ||||||
類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“業(yè)績(jī)要求”的規(guī)定 | ||||||
信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“信譽(yù)要求”的規(guī)定 | ||||||
主要人員資格 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“主要人員資格”的規(guī)定 | ||||||
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“其他要求”的規(guī)定 |
續(xù)上表
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分 100分) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)分分值構(gòu)成: 技術(shù)建議書(shū): 40 分 主要人員:25 分 業(yè)績(jī):20分 技術(shù)能力:5 分 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)分分值構(gòu)成: 評(píng)標(biāo)價(jià): 10 分 |
2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算: 在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng),招標(biāo)人將當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 (1)評(píng)標(biāo)價(jià)的確定: 評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià) (2)評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算: 按第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審得分由高到低的順序選取前 3 名(若該數(shù)量最后一名存在投標(biāo)人的得分排名相同時(shí),相同排名的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)均參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算;若不足 3 名,則選取相應(yīng)數(shù)量),對(duì)其第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)的評(píng)標(biāo)價(jià)作算術(shù)平均(根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”第 5.2.4 項(xiàng)規(guī)定在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)除外),將該平均值作為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值; (3)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定: 將評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核,存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。除此之外,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。 |
2.2.3 | 評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率保留4位小數(shù),小數(shù)點(diǎn)后第5位“四舍五入”,示例:0.1234%。 |
續(xù)上表
條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | ||||
評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因 素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | |||
2.2.4(1) | 技術(shù)建議書(shū) | 40分 | 對(duì)本項(xiàng)目的理解 | 10分 | 對(duì)項(xiàng)目采用特許經(jīng)營(yíng)模式的政策符合性、可行性分析: (1)分析內(nèi)容能結(jié)合項(xiàng)目背景,闡述透徹、方法創(chuàng)新、合理的得8.7~10分; (2)分析內(nèi)容能結(jié)合項(xiàng)目背景,闡述較透徹、方法較創(chuàng)新、較合理的得7.4~8.6分; (3)分析內(nèi)容基本合理的得6~7.3分。 | |
服務(wù)方案 | 20分 | 總體服務(wù)方案,根據(jù)項(xiàng)目的服務(wù)需求做出深入分析,思路清晰,實(shí)施步驟明晰,措施完善可行,對(duì)實(shí)施過(guò)程有規(guī)范的管理: (1)方案全面、措施合理、可行性強(qiáng)的,得17.4~20分; (2)方案較全面、措施較合理、可行性較強(qiáng)的,得14.8~17.3分; (3)方案全面性、措施合理性、可行性一般的,得12~14.7分。 | ||||
服務(wù)質(zhì)量保證措施 | 10分 | 服務(wù)質(zhì)量保證措施,根據(jù)質(zhì)量控制措施、準(zhǔn)確度及違約承諾方面考慮: (1)質(zhì)量、進(jìn)度、安全保證措施完善全面,能夠滿足本項(xiàng)目要求的,得8.7~10分; (2)質(zhì)量、進(jìn)度、安全保證措施較完善較全面,能夠較好滿足本項(xiàng)目要求,得7.4~8.6分; (3)質(zhì)量、進(jìn)度、安全保證措施基本完善全面,基本能夠滿足本項(xiàng)目要求,得6~7.3分。 | ||||
2.2.4(2) | 主要人員 | 25分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 25分 | (1)滿足招標(biāo)文件資格審查條件“人員條件(最低要求)”的得15分。 (2)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有公路工程特許經(jīng)營(yíng)方案或特許經(jīng)營(yíng)實(shí)施方案或政府和社會(huì)資本方合作實(shí)施方案項(xiàng)目的咨詢業(yè)績(jī)且擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的,每增加一個(gè)得5分,最高加10分。 | |
2.2.4(3) | 評(píng)標(biāo)價(jià) | 10分 | 評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例: (1)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率×100× E1; (2)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F+偏差率× 100× E2。 其中:F是評(píng)標(biāo)價(jià)所占的權(quán)重分值,E1是評(píng)標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0.5,E2是評(píng)標(biāo)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0.3。 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分保留小數(shù)點(diǎn)后2位,小數(shù)點(diǎn)后第3位“四舍五入”,最低得零分。 | |||
2.2.4(4) | 其他因素 | 業(yè)績(jī) | 20分 | 業(yè)績(jī) | 20分 | (1)滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績(jī)條件(最低要求)”的得12分; (2)近5年,投標(biāo)人獨(dú)立承擔(dān)過(guò)1項(xiàng)公路工程特許經(jīng)營(yíng)方案或特許經(jīng)營(yíng)實(shí)施方案或政府和社會(huì)資本方合作實(shí)施方案項(xiàng)目的咨詢業(yè)績(jī),每增加一個(gè)得4分,最高加8分。 |
技術(shù)能力 | 5分 | 企業(yè)資信 | 5分 | 通過(guò)資格審查的得5分。 | ||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: 1.各評(píng)審因素得分以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員數(shù)量大于或等于7名,則該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算,平均分值保留2位小數(shù),第三位四舍五入。 |
本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。
2.1 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)。
2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法”詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn)(適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的)。
2.1.3 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 分值構(gòu)成
(1)技術(shù)建議書(shū):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員:見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)評(píng)標(biāo)價(jià):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(4)其他評(píng)分因素:見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.2 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法:見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.3 評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算
評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式:見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
(1)技術(shù)建議書(shū)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(4)其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
3.評(píng)標(biāo)程序
3.1 第一個(gè)信封初步評(píng)審
3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)至第3.5.5項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗(yàn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)
3.1.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請(qǐng)文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1.2項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其更新資料進(jìn)行評(píng)審。(適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的)
3.2 第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審
3.2.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。
(1)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(1)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)技術(shù)建議書(shū)部分計(jì)算出得分A;
(2)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(2)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)主要人員部分計(jì)算出得分B;
(3)按本章第2.2.4項(xiàng)(4)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)其他部分計(jì)算出得分D。
3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分 = A+B+D。
3.3 第二個(gè)信封開(kāi)標(biāo)
第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)通過(guò)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審的投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行開(kāi)標(biāo)。
3.4 第二個(gè)信封初步評(píng)審
3.4.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正,修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書(shū)面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo):
(1)投標(biāo)文件中的大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致的,以大寫(xiě)金額為準(zhǔn);
(2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià),但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外;
(3)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí),以單價(jià)計(jì)算為準(zhǔn),如果單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯(cuò),應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn),同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正;
(4)當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí),應(yīng)以各子目合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn),修正總價(jià)。
3.4.3 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過(guò)最高投標(biāo)限價(jià)(如有),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù),不參與評(píng)標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算。
3.5 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審
3.5.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2.4項(xiàng)(3)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算出得分C。評(píng)標(biāo)價(jià)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C。
3.5.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料 。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或不能提供相應(yīng)證明材料的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),并否決其投標(biāo)。
3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查
3.6.1 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市****
3.6.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評(píng)審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。
(2)有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個(gè)人編制;
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個(gè)人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的 ,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開(kāi)標(biāo)前開(kāi)啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員等信息;
c招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報(bào)價(jià);
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過(guò)受讓或租借等方式獲取的資格 、資質(zhì)證書(shū)投標(biāo);
b.使用偽造、變?cè)斓脑S可證件;
c.提供虛假的業(yè)績(jī);
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡(jiǎn)歷、勞動(dòng)關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標(biāo)文件的澄清和說(shuō)明
3.7.1 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明。投標(biāo)人不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清或說(shuō)明的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.7.2 澄清和說(shuō)明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯(cuò)誤的修正除外)。投標(biāo)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.7.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說(shuō)明,對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明有疑問(wèn)的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說(shuō)明,直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。
3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給委托人帶來(lái)未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。
3.8 不得否決投標(biāo)的情形
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.3項(xiàng)所列情形的,均視為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.4項(xiàng)規(guī)定的原則處理。
3.9 評(píng)標(biāo)結(jié)果
3.9.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人,并標(biāo)明排序。
3.9.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告。