當(dāng)前位置：
零陵區(qū)第二輪土地承包到期后再延長三十年整區(qū)試點工作數(shù)據(jù)技術(shù)服務(wù)更正公告
****
零陵區(qū)第二輪土地承包到期后再延長三十年整區(qū)試點工作數(shù)據(jù)技術(shù)服務(wù)更正公告
發(fā)布時間 : ****
一、項目基本情況
原公告的政府采購計劃編號：永零財采計[2024]00048號
原公告的項目編號：****
原公告的委托代理編號：DASJ2024-1010
原公告的采購項目名稱：零陵區(qū)第二輪土地承包到期后再延長三十年整區(qū)試點工作數(shù)據(jù)技術(shù)服務(wù)
首次公告日期：****
二、更正信息
更正事項：采購公告 √采購文件 采購結(jié)果
更正內(nèi)容：| 包名 | 更正項 | 更正前 | 更正后 |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號2 | 1.負(fù)責(zé)人（6分） 擬派項目負(fù)責(zé)人同時具備測繪工程專業(yè)教授級高級工程師（正高）職稱、注冊測繪師執(zhí)業(yè)資格的，得3分；只具備其中一項的，得1分；均不具備的，不得分。 擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人同時具備測繪工程高級工程師（副高）職稱、注冊測繪師執(zhí)業(yè)資格的，得3分；只具備其中一項的，得1.5分；均不具備的，不得分。 2.技術(shù)團隊（9分） 投標(biāo)人擬派專業(yè)技術(shù)人員具有測繪中級或中級以上職稱，每個得1分。本項最高分得7分。 擬派專業(yè)技術(shù)人員具有國家測繪地理信息局頒發(fā)的《涉密測繪成果管理人員崗位培訓(xùn)合格證書》的，每人得0.5分，最多計2分。 （提供各項證書復(fù)印件并加蓋公章，以上人員不重復(fù)得分，投標(biāo)文件中必須提供以上人員證書復(fù)印件和投標(biāo)單位為其繳納的近三個月社保證明復(fù)印件。） | 1. 負(fù)責(zé)人（6分） 擬派項目負(fù)責(zé)人具有測繪工程專業(yè)高級工程師職稱或國家注冊測繪師資質(zhì)的得3分；擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人具有測繪工程或電子技術(shù)或檔案管理中級或中級以上職稱的得3分； 2.技術(shù)團隊（6分） 投標(biāo)人擬派專業(yè)技術(shù)人員具有測繪中級或中級以上職稱，每個得1分。本項最高分得6分。 （提供各項證書復(fù)印件并加蓋公章，以上人員不重復(fù)得分，投標(biāo)文件中必須提供以上人員證書復(fù)印件和投標(biāo)單位為其繳納的近三個月社保證明復(fù)印件。） |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號3 | 1.投標(biāo)人具有測繪甲級資質(zhì)的，計2分； 2.投標(biāo)人具有ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證、信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證、信息安全管理體系認(rèn)證每個證書計2分，最多計6分。 （提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書復(fù)印件并加蓋公章，原件備查，否則不得分。） | 1.投標(biāo)人具有高新技術(shù)企業(yè)稱號證書的，計3分； 2.投標(biāo)人具有ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證、信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證、信息安全管理體系認(rèn)證，每個證書計2分，最多計10分； （提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書復(fù)印件，并加蓋公章，否則不得分） |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號4 | 1.提供GPS接收機，每1臺記1分，最多計3分； 2.提供專業(yè)級（非消費級）無人機，每臺計1分，最多計2分； 3.供應(yīng)商擁有自主開發(fā)或購買的二輪延包軟件系統(tǒng)的，計4分。 （以投標(biāo)文件中提供有效的所投儀器設(shè)備的購買發(fā)票或儀器檢定證書或軟件著作權(quán)證書復(fù)印件為準(zhǔn)，加蓋公章，原件備查，否則不得分。） | 1.提供GPS接收機或測繪無人機，每臺記1分，最多記4分；未提供的不得分； 2. 供應(yīng)商擁有自主軟件研發(fā)能力，擁有自主開發(fā)的農(nóng)村承包地確權(quán)登記頒證相關(guān)軟件系統(tǒng)并取得了國家版權(quán)局頒發(fā)的著作權(quán)登記證書的，每個計1分，最高計3分； 3. 供應(yīng)商擁有自主軟件研發(fā)能力，擁有自主開發(fā)的農(nóng)村承包地二輪延包相關(guān)軟件系統(tǒng)并取得了國家版權(quán)局頒發(fā)的著作權(quán)登記證書的，每個計1分，最高計3分。 （以投標(biāo)文件中提供有效的軟件著作權(quán)證書提供證書復(fù)印件，并加蓋公章，否則不得分。） |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號5 | 1.投標(biāo)人在上一輪農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記項目開展期間，承擔(dān)過農(nóng)村土地確權(quán)頒證項目的，有一個得1分，最多計10分； 2.投標(biāo)人承擔(dān)過農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證成果數(shù)據(jù)匯交項目（或擔(dān)任牽頭單位）的（包含縣級、市**** | 1. 投標(biāo)人承擔(dān)過二輪延包試點項目的，每個得1分，最高得5分； 2. 投標(biāo)人承擔(dān)過農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證項目的，每個得2分，最高得4分； 3. 投標(biāo)人承擔(dān)過農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證數(shù)據(jù)匯交項目的，每個得2分，最高得4分； （提供各項業(yè)績合同復(fù)印件，并加蓋公章，否則不得分） |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號6 | 1.投標(biāo)人具有省級或省級以上工商管理行政主管部門頒發(fā)的“重合同守信用企業(yè)證書”的，計1分； 2.投標(biāo)人具有省級或省級以上企業(yè)信用評價中心頒發(fā)的“AAA企業(yè)信用等級證書”的，計1分。 （提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書復(fù)印件并加蓋公章，原件備查，否則不得分。） | 投標(biāo)人具有誠信經(jīng)營示范單位證書、質(zhì)量服務(wù)誠信單位證書、重合同守信用企業(yè)證書、企業(yè)信用等級證書的，每個證書計0.5分，最多計2分，未提供不計分； （提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書復(fù)印件，并加蓋公章，否則不得分） |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號7 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目的理解進行評審。對項目需求、政策背景、項目現(xiàn)狀、項目試點情況等理解全面、透徹且詳細(xì)的得4分；理解較詳細(xì)、基本全面的得2分；理解分析一般、不盡完整的得1分，未闡述或者闡述邏輯嚴(yán)重錯誤不得分。 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目的理解進行評審。對項目需求、政策背景、項目現(xiàn)狀、項目試點情況等理解全面、透徹且詳細(xì)的得5分；理解較詳細(xì)、基本全面的得2分；理解分析一般、不盡完整的得1分，未闡述或者闡述邏輯嚴(yán)重錯誤不得分。 |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號8 | 投標(biāo)人總體工作思路敘述清晰、完整、合理且根據(jù)項目實際特點，合理應(yīng)用相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，得4分；總體工作思路較為清晰、合理，應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較為完整、合理、可行的得2分；總體工作思路基本清晰、針對性一般，應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基本完整、基本合理、基本可行得1分；未闡述或者闡述邏輯嚴(yán)重錯誤不得分。 | 投標(biāo)人總體工作思路敘述清晰、完整、合理且根據(jù)項目實際特點，合理應(yīng)用相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，得5分；總體工作思路較為清晰、合理，應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較為完整、合理、可行的得2分；總體工作思路基本清晰、針對性一般，應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基本完整、基本合理、基本可行得1分；未闡述或者闡述邏輯嚴(yán)重錯誤不得分。 |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號9 | 項目前期準(zhǔn)備方案科學(xué)合理、完整可行、內(nèi)容清晰的得4分；項目前期準(zhǔn)備方案較為科學(xué)合理、可行、內(nèi)容清晰的得2分；方案基本合理可行、內(nèi)容一般的得1分；未闡述或者闡述邏輯嚴(yán)重錯誤不得分。 | 項目前期準(zhǔn)備方案科學(xué)合理、完整可行、內(nèi)容清晰的得5分；項目前期準(zhǔn)備方案較為科學(xué)合理、可行、內(nèi)容清晰的得2分；方案基本合理可行、內(nèi)容一般的得1分；未闡述或者闡述邏輯嚴(yán)重錯誤不得分。 |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號10 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目工作的重點、難點是否把握全面精確、分析是否切實合理，解決方案是否科學(xué)、可行等方面進行評審。重難點分析方案的全面性、科學(xué)性、可行性強的得4分；重難點分析方案全面性、科學(xué)性、可行性較強的得2分；重難點分析方案的全面性、科學(xué)性、可行性一般的得1分；未闡述或者闡述邏輯嚴(yán)重錯誤不得分。 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目工作的重點、難點是否把握全面精確、分析是否切實合理，解決方案是否科學(xué)、可行等方面進行評審。重難點分析方案的全面性、科學(xué)性、可行性強的得5分；重難點分析方案全面性、科學(xué)性、可行性較強的得2分；重難點分析方案的全面性、科學(xué)性、可行性一般的得1分；未闡述或者闡述邏輯嚴(yán)重錯誤不得分。 |
| 第一包 | 更改了本包的評分規(guī)則：序號11 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目權(quán)屬調(diào)查方案，包括但不限于發(fā)包方調(diào)查、承包方調(diào)查、承包地塊調(diào)查、地塊測量、面積計算、調(diào)查表格填寫等調(diào)查工作進行評審，方案內(nèi)容全面、可行性針對性強、工作法先進，滿足且優(yōu)于采購方需求的得4分；方案內(nèi)容較全面、可行性針對性、工作方法較合理，滿足采購方需求的得2分；方案內(nèi)容、針對性、可行性一般的，得1分；未闡述或者闡述邏輯嚴(yán)重錯誤不得分。 | 刪除本項 |
| 第一包 | 其他評審 | 甲方與乙方簽訂合同后，乙方進場15日，甲方支付乙方合同總金額的10%；完成成果公示，甲方支付乙方結(jié)算總金額的60%；項目完成并通過驗收后，甲方支付乙方結(jié)算總金額的25%。驗收完成后，開展“回頭看”兩年內(nèi)免費運維服務(wù)，甲方支付乙方項目余款的5%。 | 甲方與乙方簽訂合同后，完成成果公示，甲方支付乙方結(jié)算總金額的30%；項目完成并通過驗收后，甲方支付乙方結(jié)算總金額的65%。驗收完成后，開展“回頭看”兩年內(nèi)免費運維服務(wù)，甲方支付乙方項目余款的5%。 |
更正日期：****
三、其他補充事宜
無
